ст. 233 ГПК

…ПК України, глава 6 ГПК України). 7.29. Велика Палата Верховного Суду висновує, що термін ухвалення додаткового судового рішення, а не термін розгляд законодавцем застосовано з метою, щоб підкреслити необхідність буквального тлумачення такого поняття відповідно до статті 259 ЦПК України (статті 233 ГПК України). Таке тлумачення є релевантним для з`ясування змісту положення другого речення частини третьої статті 270 ЦПК України (частини третьої статті 244 ГПК України), коли йдеться про усунення неповноти судового рішення, тобто відсутності у резолютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи.…

…рішення Господарського суду Черкаської області від 06 жовтня 2017 року, переглянутого в апеляційному порядку Київським апеляційним господарським судом,до закінчення його перегляду в касаційному порядку. 39. КГС відповідно до частини п`ятої статті 233 ГПК України, не виходячи до нарадчої кімнати, 05 грудня 2018 року постановив (т. 5, а.с. 288) змінити назву відповідача у цій справі Публічного акціонерного товариства Юрія на Приватне акціонерне товариство Юрія (далі, в залежності від контексту та моменту у часі, стосовно якого згадується, також - ПАТ Юрія ) на підставі клопотання ПАТ Юрія від 24 жовтня 2018 року пр…

…Окрім цього, скаржник також посилається на те, що суд першої інстанції після пояснень учасників одразу проголосив вступну та резолютивну частини ухвали і не оголосив окремої перерви, передбаченої ч.4 ст.233 ГПК. В свою чергу, апеляційний господарський суд належної оцінки цій обставині не надав. 73. Верховний Суд відхиляє вказані доводи скаржника, виходячи з такого. 74. Дійсно, ч.4 ст.233 ГПК передбачає, що для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. 75. Однак, саме по собі проголошення ухвали невдовзі після пояснень учасників справи не доводить того, що суд підготував її до…

…756/12128/15-ц, стверджує, що положення статей 233 та 255 Господарського процесуального кодексу України не ставлять можливість реалізації учасником справи права на апеляційне оскарження певного кола ухвал місцевого господарського суду в залежність від їх поділу на протокольні й такі, що оформлені окремим документом. 3.5. З урахуванням викладеного ТОВ "Острозький цукровий завод" вважає, що апеляційний господарський суд фактично позбавив позивача права на апеляційний перегляд ухвали господарського суду першої інстанції. Крім того, за доводами скаржника, апеляційний господарський суд застосував приписи статті 264 Го…

…суду, визначеним для розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 86. Здійснення правосуддя з використанням КЕП вчиняється в порядку, встановленому законом. 87. Зокрема, у частині восьмій статті 233 ГПК визначено, що усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах. Судові рішення викладаються в електронній формі з використанням ЄСІТС, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, у порядку, визначеному Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та оприлюднюються в порядку, визначеному Положення…

…18.12.2025 ухвалені з грубим порушенням статей 2, 233, 240, 244 ГПК України та без врахування висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Верховного Суду від 12.06.2024 у справі 756/11081/20, від 07.12.2021 у справі 380/142/20. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. ТОВ "Новоспецстрой" проти задоволення касаційної скарги заперечило, просило судові рішення залишити без змін з підстав, викладених у відзиві. 6. Позиція Верховного Суду 6.1. Заслухавши суддю-доповідачку, представників учасників справи, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та запереченнях на неї, перевіривши матеріали спр…

…; щодо питання застосування норм права (статей 42, 169, 182, 207, 232, 233, 237 ГПК України) у подібних правовідносинах стосовно позбавлення сторін права надати свої пояснення та заперечення щодо доказу по справі; щодо питання застосування норм права (статей 74, 80, 164 ГПК України) у подібних правовідносинах стосовно можливості долучення до матеріалів справи доказу, про долучення якого не заявляла жодна сторона та не подавала відповідного клопотання; щодо питання застосування норм права (статей 80, 164 ГПК України) у подібних правовідносинах стосовно можливості долучення до матеріалів справи доказу в порушення в…

…, що положення частин четвертої, п`ятої статті 233 та частини першої статті 255 ГПК України не ставлять можливість реалізації учасником справи права на апеляційне оскарження певного кола ухвал місцевого господарського суду в залежності від їх поділу на протокольні та такі, що оформлені окремим документом, як і не містять заборони оскарження в апеляційному порядку протокольних ухвал. Аналогічна правова позиція наведена у постановах Верховного Суду від 20.07.2022 у справі 910/5810/17, від 05.02.2019 у справі 903/381/18, від 11.11.2020 у справі 925/1142/18, від 20.05.2021 у справі 904/4013/20 та від 20.07.2021 у спр…

…ховного Суду щодо застосування положень статті 233 Господарського процесуального кодексу України, статті 551 Цивільного кодексу України, викладених у постановах Верховного Суду від 18.03.2020 у справі 902/417/18, від 19.01.2024 у справі 911/2269/22, від 15.02.2023 у справі 920/437/22, від 13.07.2022 у справі 925/577/21, від 28.06.2022 у справі 902/653/21, від 30.03.2021 у справі 902/538/18, від 29.05.2023 у справі 904/907/22, від 20.12.2023 у справі 916/2263/22, від 26.08.2021 у справі 911/378/17 (911/2223/20). 5.52. За таких обставин, ураховуючи загальні засади цивільного законодавства, передбачені статтею 3 Цив…

…ставою для висновку про порушення судом статті 233 ГПК України та, відповідно, для скасування судового рішення з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 310 ГПК України. 29. За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції підписано належним складом суду, а доводи скаржника в цій частині, викладені у касаційній скарзі, не знайшли свого підтвердження. Щодо застосування норм матеріального права та правової природи спірних правовідносин 30. Водночас, перевіряючи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, Верховний Суд вважає обґрунто…

…ням норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 76, 77, 233, 235, 236, 240 ГПК України та неправильним застосуванням норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 115, 116, 119, 120 КУзПБ. 19. Скаржник вказує, що господарські суди не врахували висновки Верховного Суду, що викладені у постановах від 29.07.2021 у справі 909/1028/20, від 22.12.2022 у справі 910/14923/20, від 04.05.2023 у справі 925/636/22, від 26.05.2022 у справі 903/806/20, від 13.05.2024 у справі 922/5486/23 щодо застосування вказаних норм права у подібних правовідносинах. 20. Скаржник стверджує, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували нор…

…ві висновки Верховного Суду. 4.65 Однак колегія суддів зазначає, що задовольняючи клопотання ФОП Ворошилової О. А. про стягнення з ФОП Денисенка К. І. 56000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, суд апеляційної інстанції керувався положеннями статей 126, 129, 233, 244 ГПК України. 4.66 Суд апеляційної інстанції виходив з того, що на підтвердження заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції представник ФОП Ворошилової О. А. надав: - договір про надання правової (професійної правничої) допомоги від 05.03.2024 05/03/24/КО (далі - договір), укладений між ФОП Вор…

…и про зміну предмета позову, і порушено ст.ст. 74, 76, 77, 79, 233, 234 ГПК України. При цьому вказує, що судами безпідставно враховано як преюдиційні факти, встановлені під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях 12013110000001049, 12019000000001057 та 42020101070000078, оскільки матеріали досудового розслідування не можуть розцінюватися такими, в яких можуть встановлюватися преюдиційні факти. Скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, про що зазначено вище. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2025 відкр…

…новок Верховного Суду щодо застосування статей 232, 233 Господарського процесуального кодексу України про можливість викладення виконаного судом розрахунку пені в документі, який не передбачений процесуальним законодавством. 5.78. Верховний Суд, перевіривши та надавши оцінку доводам скаржника, зазначає, що наявний у матеріалах справи детальний розрахунок пені не може слугувати підставою для скасування оскаржуваних судових рішень. 5.79. При цьому в оскаржуваних судових рішеннях суди навели розрахунок пені та норми права, якими керувалися під час вирішення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позив…

…містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи. Виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді (частини 1, 2, 6, 7 ст.233 ГПК). 62. Відповідно до ст.283 ГПК постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими ст.240 цього Кодексу. 63. Згідно зі ст.240 ГПК рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення (ч.1). 64. При проголошенні рішення суду суддя не…

…і порушенням норм процесуального права (статей 86, 233, 236, 277 ГПК України), що призвело до скасування рішення суду першої інстанції, яке відповідає закону, до неправильного вирішення справи та неправомірної відмови у задоволенні позову. Узагальнений виклад позицій інших учасників справи ТОВ Констанза у поданому відзиві заперечує проти вимог касаційної скарги, вважає, що судом апеляційної інстанції правильно застосовані норми матеріального і процесуального права, оскаржувана постанова апеляційної інстанції є законною та обґрунтованою, касаційну скаргу вважаємо безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.…

…поділ судових витрат. Отже, положеннями ст. 233 Господарського процесуального кодексу України обмежено можливість вирішення питання розподілу судових витрат у додатковому судовому рішенні ухваленням рішення за результатами розгляду справи по суті (подібний за змістом висновок міститься у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 у справі 914/201/19, від 27.03.2023 у справі 910/25118/15 та в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2021 у справі 903/834/20). Також зміст ст.ст. 221 і 244 Господарського процесуального кодексу України свідчить…

…ронний суд, в порушення частини восьмої статті 233 ГПК України не підписаний кваліфікованими електронними підписами (далі - КЕП) усіх суддів, що входили до складу колегії суддів апеляційного суду, а саме відсутній КЕП судді Малех І. Б., що є підставою для скасування оскаржуваної постанови відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 310 ГПК України. 4.2. Доводи інших учасників справи 4.2.1. Товариство у відзиві на касаційну скаргу відповідача заперечує викладені в ній доводи і просить у задоволенні касаційної скарги відмовити, а оскаржувані судові рішення - залишити без змін. 5. Порядок та межі розгляду…

…02.06.2025 підписали судді Отрюх Б. В., Сотніков С. В. та Остапенко О. М. Електронний примірник в автоматизованій системі документообігу суду судді підписали 10.06.2025. 72. Згідно з частиною восьмою статті 233 ГПК України усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах. Судові рішення викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування ї…

…нту земельних ресурсів Одеської міської ради на нього як правонаступника. 3.6 Проте у задоволенні клопотання про заміну третьої особи правонаступником було відмовлено з урахуванням положень частини 5 статті 233 ГПК України із наведенням мотивів такої відмови, що зафіксовано звукозаписувальним технічним засобом під час повного фіксування перебігу судового процесу, у зв`язку із чим і вказаний відзив не може бути прийнятий до розгляду. 4. Мотивувальна частина 4.1 Суди встановили, що 14.10.2004 Комунальним підприємством "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості зареєстровано за…

…аржуваній додатковій постанові приписів статей 233, 237, 244 ГПК України щодо порядку вирішення питання про стягнення (визначення, розподіл) судових витрат та є достатньою підставою для скасування додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у цій справі. 43 . При цьому питання щодо повного чи часткового задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення у цій справі не має вирішального значення, адже у даному конкретному випадку у суду апеляційної інстанції були відсутні правові підстави для розподілу витрат на правничу професійну допомогу. 44 . Відносно вказаних у відзиві на…

…я за текстом касаційної скарги наводить правові позиції Верховного Суду стосовно того, що: - положення статті 233 ГПК обмежує можливість вирішення питання розподілу судових витрат у додатковому судовому рішенні ухваленням рішення за результатами розгляду справи по суті (подібний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 31.10.2019 у справі 914/201/19 та в ухвалах Верховного Суду від 22.12.2021 у справі 903/834/20, від 03.08.2022 у справі 907/418/21); - питання про стягнення (визначення, розподіл) судових витрат вирішується судом при вирішенні питання про закінчення судового провадження, тобто при закритт…

…ва 6 ЦПК України, глава 6 ГПК України). Велика Палата Верховного Суду висновує, що термін ухвалення додаткового судового рішення, а не термін розгляд законодавцем застосовано з метою, щоб підкреслити необхідність буквального тлумачення такого поняття відповідно до статті 259 ЦПК України (статті 233 ГПК України). Таке тлумачення є релевантним для з`ясування змісту положення другого речення частини третьої статті 270 ЦПК України (частини третьої статті 244 ГПК України), коли йдеться про усунення неповноти судового рішення, тобто відсутності у резолютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи.…

…зову (постанови Верховного Суду від 05.12.2023 у справі 927/84/19, від 14.07.2022 у справі 904/6902/20, у постанові від 11.09.2019 у справі 910/7122/17); - норм статті 169, частини другої статті 232, статті 233 ГПК України щодо дотримання порядку розгляду заяви про приєднання до апеляційної скарги (постанови Верховного Суду від 21.12.2022 у справі 911/2610/20, від 01.09.2023 у справі 911/2610/20, від 27.07.2021 у справі 910/22855/17); Іншими підставами касаційного оскарження судових рішень з покликанням на пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України скаржник-2 визначив такі: - розгляд і вирішення справи неповно…

…ені або не забезпечені заставою майна боржника), з окремим виділенням суми неустойки (штрафу, пені). 45. Суд, на розгляді якого перебуває заява про процесуальне правонаступництво, виходячи з положень статей 86, 233, 237, 238 ГПК України, статей 1, 45, 46, 47 КУзПБ має встановити ці обставини та обґрунтувати у своєму рішенні підстави відхилення або прийняття доводів та обставин, на які посилається правонаступник, зазначити розмір вимог, щодо яких здійснюється таке правонаступництво та їх черговість, оскільки за наслідком прийняття такого рішення вносяться зміни до затвердженого реєстру вимог кредиторів. 46. Також…

…го розгляду. 19. Абзац 2 частини другої статті 233 ГПК України передбачає, що суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. 20. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 237 ГПК України з поміж питань, які вирішує суд під час ухвалення рішення суду, зазначено розподіл між сторонами судових витрат. 21. Відповідно до частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо : 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої ст…

…айном) та започатковує здійснення провадження у справі про банкрутство, однак за своєю процесуальною природою належить до судового рішення, ухваленого по суті спору у розумінні положень ч. 3 ст. 232, ст.ст. 233, 237, 238 ГПК України тощо. 61. Така процесуальна природа (приналежність) цього судового рішення, до якого також належать такі судові рішення як: постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (процедури погашення боргів боржника), про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі про банкрутство тощо; обумовлена особливостями здійс…

…ПК України, глава 6 ГПК України). 7.29. Велика Палата Верховного Суду висновує, що термін ухвалення додаткового судового рішення, а не термін розгляд законодавцем застосовано з метою, щоб підкреслити необхідність буквального тлумачення такого поняття відповідно до статті 259 ЦПК України (статті 233 ГПК України). Таке тлумачення є релевантним для з`ясування змісту положення другого речення частини третьої статті 270 ЦПК України (частини третьої статті 244 ГПК України), коли йдеться про усунення неповноти судового рішення, тобто відсутності у резолютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи.…

…судові накази. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови (частини перша, четверта статті 232 ГПК України). 96. Згідно з частинами першою, другою статті 233 ГПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. 97. У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядк…

…ення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу (ч. 1, 2 ст. 233 ГПК України). 74 . У ч. 3 ст. 33 ГПК України вказано, що перегляд в апеляційному порядку судових рішень судів першої інстанції здійснюється колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів. 75. За змістом ст. 32 ГПК України в разі колегіального розгляду визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою (далі - ЄСІКС) під…

…ід 13.04.2021 у справі 914/833/19, від 22.06.2021 у справі 920/456/17. Тобто при вирішенні питання про зменшення розміру штрафних санкцій судам належить брати до уваги як обставини, прямо визначені у статті 233 Господарського процесуального кодексу України та статті 551 Цивільного кодексу України, так і інші обставини, на які посилаються сторони і які мають бути доведені ними. При цьому, суд не зобов`язаний встановлювати всі можливі обставини, які можуть вплинути на зменшення штрафних санкцій; це не входить в предмет доказування у справах про стягнення штрафу. Відповідно до принципу змагальності суд оцінює лише н…

…л судових витрат. 28. Отже, положеннями статті 233 Господарського процесуального кодексу України обмежено можливість вирішення питання розподілу судових витрат у додатковому судовому рішенні ухваленням рішення за результатами розгляду справи по суті (подібний за змістом висновок міститься у постановах Верховного Суду від 31.10.2019 у справі 914/201/19, від 27.03.2023 у справі 910/25118/15 та в ухвалі Верховного Суду від 22.12.2021 у справі 903/834/20). Такий висновок, викладений в ухвалі Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 21.02.2024 у справі 910/9714/22. 29. Згід…

…це мало місце у наведених вище справах, Верховний Суд зробив висновок про те, що тільки такий варіант реалізації дискреції слід вважати законним. Подібний висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.10.2021 у справі 910/6471/20. Отже, ураховуючи наведене, Суд відхиляє доводи скаржника щодо неправильного застосування судом апеляційної інстанції положень статті 233 ГПК України та статті 551 ЦК України, на підставі яких встановлена можливість зменшення розміру штрафних санкцій, оскільки апеляційний господарський суд, оцінивши за внутрішнім переконанням встановлені…

…го рішення про розподіл судових витрат, Верховний Суд зазначає таке. В обґрунтування підстав касаційного оскарження зазначеної ухвали апеляційного господарського суду, позивач вказав про порушення судом норм процесуального права (частини восьмої статті 129, частини третьої статті 221, частини третьої статті 233 та пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України), неврахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові зі справи 911/3715/17 зі зазначеного питання та передчасного вирішення судом питання розподілу судових витрат на правничу допомогу у постанові від 13.11.2024, чим позбавлено можливості позивач…

…та направлення справи на новий розгляд, Верховний Суд вважає за необхідне спершу надати оцінку аргументам скаржника в цій частині. Судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови (частини перша, четверта статті 232 ГПК України). Згідно з частинами першою, другою статті 233 ГПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. У виняткови…

…я про зменшення неустойки на підставі наведених вище норм взагалі не розглядав, натомість суд апеляційної інстанції відхилив наведені доводи апелянта з тих підстав, що будь-яких посилань на положення статті 233 ГПК України та статті 551 ЦК України та клопотань про зменшення суми неустойки відповідач до суду першої інстанції не заявляв. 6.46. Тому наведена скаржником підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, не отримала підтвердження під час касаційного провадження. 6.47. З цих підстав касаційна скарга задоволенню не підлягає. 6.48. Європейський суд з прав людини…

…подібних питань в інших справах. 3.73. Колегія суддів вважає безпідставним зазначені доводи, оскільки норми матеріального та процесуального права не визначають обов`язковості врахування висновків апеляційних судів, ухвалених у складі інших колегій суддів. Положення статті 236 ГПК передбачають врахування висновків саме Верховного Суду. 3.74. ОСОБА_2 зазначає, що: апеляційний суд порушив вимоги статті 233 ГПК, оскільки вступну та резолютивну частини постанови було складено поза межами нарадчої кімнаті, а на момент складання оскаржуваної постанови суддям не було відомо ані про дату прийняття постанови, ані про скла…

…також дослідивши матеріали цієї справи, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви з огляду на таке. На обґрунтування поданої заяви ФГ "Персей Агро" посилається на положення статей 123, 126, 129, 233, 244 ГПК України, статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон 5076-VI). За змістом положень статті 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення су…

…ПК України, глава 6 ГПК України). 7.29. Велика Палата Верховного Суду висновує, що термін ухвалення додаткового судового рішення, а не термін розгляд законодавцем застосовано з метою, щоб підкреслити необхідність буквального тлумачення такого поняття відповідно до статті 259 ЦПК України (статті 233 ГПК України). Таке тлумачення є релевантним для з`ясування змісту положення другого речення частини третьої статті 270 ЦПК України (частини третьої статті 244 ГПК України), коли йдеться про усунення неповноти судового рішення, тобто відсутності у резолютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи.…

…ПК України; - скаржник просив врахувати правову позицію Великої Палати Верховного Суду, котра викладена у постанові від 25.06.2019 у справі 924/1473/15, а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.06.2019 у справі 487/10128/14-ц); - апеляційний господарський суд безпідставно вдався до застосування "правового пуризму", надмірної процесуально формальності, не здійснивши при цьому дотримання статті 238 ГПК України та застосування приписів норм ГПК, котрі зокрема містяться в статтях 74-77, 86, 129, 232, 233, 240, 244 ГПК України, а також необхідності захисту порушеного права скаржника на підставі статей…