ст. 231 ГК

…відно до абзацу третього частини другої статті 231 ГК України. 39. Велика Палата Верховного Суду вважає такі висновки судів першої та апеляційної інстанцій помилковими з огляду на таке . 40. Господарським є зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) а…

…акож приписами статті 546 ЦК України та статті 231 ГК України. 7.39. Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. 7.40. Задовольняючи позовні вимоги в частині нарахування пені та штрафу, суди встановили,…

…позовом, який вмотивований положеннями статей 193, 231, 232, 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 253, 526, 530, 536, 549, 551, 610-612, 622, 625, 665, 693, 712 ЦК України. 4. У відзиві на позовну заяву та письмових запереченнях ДП Бурштин України стверджувало, що воно не вимагало від ТОВ Українська бурштинова компанія сплати авансового платежу; зазначало про домовленість сторін про постачання бурштину-сирцю виключно на підставі листів-замовлень на кожну окрему партію товару, що мали б складатися позивачем, однак ним не складалися та не направлялися, у зв`язку із чим відсутня несвоєчасн…

…ня господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня). 8.5. Згідно із частиною четвертою статті 231 ГК України розмір штрафних санкцій встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від сту…

…018 року виходячи з обсягу простроченого зобов`язання та розміру облікової ставки Національного банку України у відповідний день прострочення в межах періоду нарахування, вважаючи, що частиною шостою статті 231 ГК України розмір штрафної санкції за прострочення грошового зобов`язання визначений саме в такому розмірі і застосування штрафної санкції за прострочення грошового зобов`язання передбачено пунктом 4.2 договору. 6.33. Як вже зазначено вище, пунктом 4.1 договору сторони погодили, що у випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним зако…

…ікуючими ознаками як її обчислення: 1) за кожен день прострочення виконання; 2) у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання. 73 . У схожій формі вжите поняття пені та здійснюється її обчислення в абзаці третьому частини другої статті 231 ГК України, яким визначено, що у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції за…

…ключно. 3.7. Апеляційний суд застосував правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 20.08.2019 у справі 910/3554/18, згідно з якими для застосування відповідальності за абзацом третім частини другої статті 231 ГК України в договорі підряду мають бути погоджені умови як щодо строків виконання окремих етапів робіт, так і щодо вартості цих робіт. Оскільки графік етапів містить і строки, і вартість кожного етапу, суд визнав правильним поетапне обчислення прострочення. Суд апеляційної інстанції відтворив зазначений висновок у повному обсязі, зазначивши, що за відсутності погодження строків виконання ок…

…редбачені договором), а не на частину 2 статті 231 Господарського кодексу України як у справах 916/1199/25, 916/270/25. Крім того, скаржник стверджує, що справу 916/270/25 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду лише для відступу від висновків, викладених у справі 916/1199/25, шляхом формування правової позиції щодо неефективності обраного прокурором способу захисту в подібній категорії справ про визнання недійсною додаткової угоди до договору щодо продовження строку його дії через відтермінування виконання робіт, котрі вже виконані та оплачені на момент звер…

…асаційній скарзі питань з посиланням на статті 230, 231 ГК України та статті 627, 837, 846, 875, 883 ЦК України, Верховний Суд наголошує, що ці норми при вирішенні питання застосування неустойки у разі прострочення підрядником виконання підрядних робіт / робіт за договором будівельного підряду є універсальними у правозастосуванні при вирішенні цієї категорії спорів, що підтверджується сталою та послідовною практикою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 07.12.2018 у справі 910/22058/17 та у постановах Верховного Суду від 23.07.2019 у справі 911/2076/18, від 29.08.20…

…я судами попередніх інстанцій усталених правових висновків щодо порядку застосування частини другої статті 231 Господарського кодексу України та, як наслідок, про необґрунтованість касаційної скарги Позивача та про відсутність підстав для скасування рішень судів попередніх інстанцій. 6. Висновки Верховного Суду 6.1. Відповідно до вимог статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове ріше…

…аборонено, але й передбачено частиною 2 статті 231 Господарського кодексу України. При цьому щодо порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, передбаченою статтею 627 Цивільного кодексу України, тобто коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.…

…мовником постачальника про розірвання договору. У цьому випадку сторони погоджуються, що у постачальника виникає перед замовником відповідне грошове зобов?язання. Постачальник відповідно до частини 6 статті 231 Господарського кодексу України за весь час користування чужими коштами - з моменту отримання передоплати і до моменту отримання Замовником зазначених грошових коштів, сплачує Замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми передоплати, а також, відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, зобов`язаний сплатити зазначену суму з урахуванням встановленого індексу інфляції…

…ь, суди попередніх інстанцій керувалися статтями 216, 217, 230, 231 та 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статтями 549, 611, 625 ЦК України, а також Законом України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань та дійшли висновку, що умовами пункту 5.2 договору передбачено право кредитора на стягнення як пені, так і штрафу, а їх одночасне застосування не суперечить положенням статті 61 Конституції України та узгоджується з усталеною практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 09.02.2018 у справі 911/2813/17, від 22.03.2018 у справі 911/1351/17, від 17.05.2018 у…

…лосив на тому, що з огляду на положення статей 230, 231 ГК України (тут і далі - чинного на час виникнення спірних правовідносин) та статей 549, 627, 846, 875, 883 ЦК України, за загальним правилом, неустойка (штраф, пеня) за порушення строків виконання підрядних робіт застосовується у разі прострочення підрядником виконання підрядних робіт в цілому, а не за прострочення у виконанні окремих етапів робіт у межах основного зобов`язання, за відсутності прямої вказівки в умовах Договору про можливість застосування неустойки щодо порушення строків виконання окремих етапів робіт . 68. Зазначеним спростовуються доводи п…

…о прострочення (від 26 до 396 днів), практику відповідача щодо безвідповідального ставлення до власних зобов`язань (про що свідчить низка заявлених до нього позовів), а також положення частини першої статті 231 ГК, розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій не є надмірним, нерозумним чи несправедливим, зокрема з огляду на те, що нарахування та стягнення з відповідача штрафних санкцій відповідно є суворо обмеженим: пеня нарахована не за весь період прострочення, а лише в межах шестимісячного терміну (не більше 183 календарних днів), тобто за прострочення виконання робіт тривалістю ще 213 календарних днів підря…