← Законодавство

ст. 23 КАС

редакція від 01.01.2026чинний

Текст статті

1. Апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

2. У випадках, визначених цим Кодексом, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення апеляційного адміністративного суду.

3. У випадках, визначених цим Кодексом, Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення у справах, розглянутих Верховним Судом як судом першої інстанції.

4. Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду переглядає судові рішення Вищого антикорупційного суду в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції.

{Статтю 23 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 2257-IX від 12.05.2022 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

96 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…А_1 подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове - про задоволення позовних вимог. Рух справи в суді апеляційної інстанції 10. Згідно з частиною третьою статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у випадках, визначених цим Кодексом, Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення у справах, розглянутих Верховним Судом як судом першої інстанції. 11. Частина п`ята статті 266 КАС України передбачає, що судом апеляційної інстанції у справа…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Частиною 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. За правилами ч. 3 ст. 23 КАС України у випадках, визначених цим Кодексом, Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення у справах, розглянутих Верховним Судом як судом першої інстанції. Згідно із ч. 5 ст. 266 КАС України Велика Палата Верховного Суду є судом апеляційної інстанції у справах щодо: законності (крім конституційності) пост…

цитата з висновку суду

…гулювання є відмінними від цієї справи, колегія суддів вважає, що висновки суду у справі 820/4717/16 не є релевантними до цієї справи. Варто зауважити, що Верховний Суд уже викладав висновки щодо застосування норм статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України стосовно права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у контексті необхідності врахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі 820/4717/16 у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 23 січня 2025 у справі 520/16197/23, від 24 січня 2025 року у справах 520/30126/23, 520/13…

цитата з висновку суду

…ня у цій справі Верховний Суд сформував правову позицію щодо застосування норм статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України стосовно права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у контексті необхідності врахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі 820/4717/16 у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 23 січня 2025 року у справі 520/16197/23, від 24 січня 2025 року у справах 520/30126/23, 520/13228/23 та 400/9970/23, від 30 січня 2025 року у справі 420/22304/23, від 31 січня 2025 року 320/3128/23, від 06 лютого 2025 року у…

цитата з висновку суду

…ня у цій справі Верховний Суд сформував правову позицію щодо застосування норм статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України стосовно права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у контексті необхідності врахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі 820/4717/16 у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 23 січня 2025 року у справі 520/16197/23, від 24 січня 2025 року у справах 520/30126/23, 520/13228/23 та 400/9970/23, від 30 січня 2025 року у справі 420/22304/23, від 31 січня 2025 року 320/3128/23, від 06 лютого 2025 року у…

цитата з висновку суду

…ня у цій справі Верховний Суд сформував правову позицію щодо застосування норм статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України стосовно права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у контексті необхідності врахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі 820/4717/16 у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 23 січня 2025 року у справі 520/16197/23, від 24 січня 2025 року у справах 520/30126/23, 520/13228/23 та 400/9970/23, від 30 січня 2025 року у справі 420/22304/23, від 31 січня 2025 року 320/3128/23, від 06 лютого 2025 року у…

цитата з висновку суду

…ня у цій справі Верховний Суд сформував правову позицію щодо застосування норм статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України стосовно права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у контексті необхідності врахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі 820/4717/16 у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 23 січня 2025 року у справі 520/16197/23, від 24 січня 2025 року у справах 520/30126/23, 520/13228/23 та 400/9970/23, від 30 січня 2025 року у справі 420/22304/23, від 31 січня 2025 року 320/3128/23, від 06 лютого 2025 року у…

цитата з висновку суду

…ня у цій справі Верховний Суд сформував правову позицію щодо застосування норм статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України стосовно права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у контексті необхідності врахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі 820/4717/16 у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 23 січня 2025 року у справі 520/16197/23, від 24 січня 2025 року у справах 520/30126/23, 520/13228/23 та 400/9970/23, від 30 січня 2025 року у справі 420/22304/23, від 31 січня 2025 року 320/3128/23, від 06 лютого 2025 року у…

цитата з висновку суду

…ня у цій справі Верховний Суд сформував правову позицію щодо застосування норм статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України стосовно права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у контексті необхідності врахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі 820/4717/16 у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 23 січня 2025 року у справі 520/16197/23, від 24 січня 2025 року у справах 520/30126/23, 520/13228/23 та 400/9970/23, від 30 січня 2025 року у справі 420/22304/23, від 31 січня 2025 року 320/3128/23, від 06 лютого 2025 року у…

цитата з висновку суду

…48 частини другої статті 17-1 Кодексу цивільного захисту України. . Варто зауважити, що після відкриття касаційного провадження у цій справі Верховний Суд вже викладав висновки щодо застосування норм статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України стосовно права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у контексті необхідності врахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі 820/4717/16 у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від від 23 січня 2025 року у справі 520/16197/23, від 24 січня 2025 року у справах 520/30126/23, 520/13228/2…

цитата з висновку суду

…Без з`ясування усіх цих обставин і їх доказування у порядку, визначеному процесуальним законом, неможливо встановити, чи наявні у прокурора підстави для звернення до суду з цим позовом відповідно до статті 23 Закону 1697-VІІ та статті 53 КАС України. 54. Суд же касаційної інстанції, в силу наявних у нього повноважень, закріплених у статті 341 КАС України, не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду…

цитата з висновку суду

…Верховного Суду щодо застосування норм статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України стосовно права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у контексті необхідності врахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі 820/4717/16, є сталою та послідовною, а висновки Суду, викладені у постановах від 23 січня 2025 року у справі 520/16197/23, від 24 січня 2025 року у справах 520/30126/23, 520/13228/23 та 400/9970/23, від 30 січня 2025 року у справі 420/22304/23, від 31 січня 2025 року 320/3128/23, від 06 лютого 2025 року у справі 160/18617/23 т…

цитата з висновку суду

…ня у цій справі Верховний Суд сформував правову позицію щодо застосування норм статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України стосовно права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у контексті необхідності врахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі 820/4717/16 у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 23 січня 2025 року у справі 520/16197/23, від 24 січня 2025 року у справах 520/30126/23, 520/13228/23 та 400/9970/23, від 30 січня 2025 року у справі 420/22304/23, від 31 січня 2025 року 320/3128/23, від 06 лютого 2025 року у…

цитата з висновку суду

…Верховного Суду щодо застосування норм статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України стосовно права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у контексті необхідності врахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі 820/4717/16, є сталою та послідовною, а висновки Суду, викладені у постановах від 23 січня 2025 року у справі 520/16197/23, від 24 січня 2025 року у справах 520/30126/23, 520/13228/23 та 400/9970/23, від 30 січня 2025 року у справі 420/22304/23, від 31 січня 2025 року 320/3128/23, від 06 лютого 2025 року у справі 160/18617/23 т…

цитата з висновку суду

…ня у цій справі Верховний Суд сформував правову позицію щодо застосування норм статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України стосовно права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у контексті необхідності врахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі 820/4717/16 у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 23 січня 2025 року у справі 520/16197/23, від 24 січня 2025 року у справах 520/30126/23, 520/13228/23 та 400/9970/23, від 30 січня 2025 року у справі 420/22304/23, від 31 січня 2025 року 320/3128/23, від 06 лютого 2025 року у…

цитата з висновку суду

…ної інстанції про наявність підстав для закриття апеляційного провадження. Отже, доводи касаційної скарги про неправильне застосування судом апеляційної інстанції до спірних правовідносинах положення статті 23 Закону 1697-VII та статей 53 КАС України, спростовано у ході касаційного перегляду. Враховуючи наведене, Верховний Суд не встановив порушень норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваного судового рішення і погоджується з висновками суду апеляційної інстанції. Частиною першою статті 350 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а с…

цитата з висновку суду

…тя апеляційного провадження. 59. Указані в даній постанові висновки спростовують доводи касаційної скарги про неправильне застосування судом апеляційної інстанції до спірних правовідносинах положення статті 23 Закону 1697-VII та статей 53 КАС України. 60. Доводи касаційної скарги про неврахування апеляційним судом висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, який викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі 912/2385/18, від 15 жовтня 2019 року у справі 903/129/18, від 26 червня 2019 року у справі 578/430/16-ц, а також у інших подібних постановах Верхо…

цитата з висновку суду

…но до статті 131-1 Конституції України, статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України, може бути реалізовано прокурором лише у разі, якщо він доведе, що вказаний суб`єкти такий захист не здійснює або здійснює його неналежним чином. Крім того, подаючи даний позов в інтересах держави, прокурор не довів нездійснення або неналежним чином здійснення захисту інтересів держави такими органами, що надавало б йому право на звернення до суду в інтересах держави з цим позовом. Як зазначалось вище, обов`язковою умовою для представництва прокурором держави у суді є попереднє повідомлення про це суб`єкта владних повноваже…

цитата з висновку суду

…них судових актів. В аспекті наведеного колегія суддів зазначає, що наявність у прокурора передбачених статтею 23 Закону 1697-VII та статтею 53 КАС України повноважень на представництво інтересів держави в суді не означає, що такі повноваження можуть використовуватися у кожному разі, коли наявний у спірних правовідносинах уповноважений державний орган не недотримуватиметься норм процесуального закону при зверненні до суду. Прокурор не може виступати у суді як альтернативний суб`єкт при наявності належного державного органу і не може його замінювати у випадках недотримання останнім норм процесуального закону при з…

цитата з висновку суду

…повноваженнями прокурора, передбаченими статтею 23 Закону 1697-VII та статтею 53 КАС України, є безпідставними. 41. За такого правового врегулювання та обставин справи Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про відмову у задоволенні позову керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури 3 в інтересах держави. 42. Разом з цим варто зазначити, що законодавством установлено порядок забезпечення виконання вимог органів ДСНС про усунення порушень в сфері техногенної та пожежної безпеки саме шляхом звернення органів ДСНС до суду з предметом позову, визначеним статтями 67, 68 КЦЗ…

цитата з висновку суду

…ння до суду з цим позовом відповідно до статті 23 Закону 1697-VІІ та статті 53 КАС України. 70. Суд же касаційної інстанції, в силу наявних у нього повноважень, закріплених у статті 341 КАС України, не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 71. Відповідно до частин другої, четвертої статті 353 КАС України підставою для скасування судових рішень судів пе…

цитата з висновку суду

…ння до суду з цим позовом відповідно до статті 23 Закону 1697-VІІ та статті 53 КАС України. 68. Суд же касаційної інстанції, в силу наявних у нього повноважень, закріплених у статті 341 КАС України, не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 69. Відповідно до частин другої, четвертої статті 353 КАС України підставою для скасування судових рішень судів пе…

цитата з висновку суду

…вання цього. В доповнення до наведеного колегія суддів зазначає, що, як випливає з встановлених судами обставин цієї справи та наведених вище приписів законодавства, функції захисту інтересів держави, про які йде мова у позовній заяві прокурора, належать, в першу чергу, до компетенції Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради та здійснюються на виконання владних управлінських повноважень згідно із Законом, а тому право на звернення до суду відповідно до статті 131-1 Конституції України, статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України, може бути реал…

цитата з висновку суду

…но до статті 131 1 Конституції України, статті 23 Закону 1697-VII та КАС України у редакції, чинній на момент подання позову, може бути реалізовано прокурором лише у разі, якщо він доведе, що суб`єкт такий захист не здійснює або здійсює його неналежним чином. При цьому, в такому випадку, прокурор не виступає самостійним ініціатором звернення до суду і, у разі відкриття провадження у справі, не набуває процесуального статусу позивача, яким, в свою чергу, наділяється орган (органи), в особі якого (яких) прокурором подається позовна заява. Такий висновок узгоджується із правовою позицією, викладеною у постановах Вер…

цитата з висновку суду

…но до статті 131-1 Конституції України, статті 23 Закону 1697-VII та КАС України у редакції, чинній на момент подання позову, може бути реалізовано прокурором лише у разі, якщо він доведе, що вказані суб`єкти такий захист не здійснюють або здійснюють його неналежним чином. При цьому, в такому випадку, прокурор не виступає самостійним ініціатором звернення до суду і, у разі відкриття провадження у справі, не набуває процесуального статусу позивача, яким, в свою чергу, наділяється орган (органи), в інтересах якого (яких) прокурором подається позовна заява. Такий висновок узгоджується із правовою позицією, викладено…

цитата з висновку суду

…но до статті 131-1 Конституції України, статті 23 Закону 1697-VII та КАС України у редакції, чинній на момент подання позову, може бути реалізовано прокурором лише у разі, якщо він доведе, що вказані суб`єкти такий захист не здійснюють або здійснюють його неналежним чином. При цьому, в такому випадку, прокурор не виступає самостійним ініціатором звернення до суду і, у разі відкриття провадження у справі, не набуває процесуального статусу позивача, яким, в свою чергу, наділяється орган (органи), в інтересах якого (яких) прокурором подається позовна заява. Такий висновок узгоджується із правовою позицією, викладено…

цитата з висновку суду

…данням саме Держгеокадастру. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.08.2019 у справі 263/2038/16-а. З урахуванням викладеного, функції захисту інтересів держави, про які іде мова у позовній заяві прокурора, належать, в першу чергу, до компетенції Держгеокадастру, а тому повноваження на звернення до суду відповідно до статті 131 -1 Конституції України, статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України, може бути реалізовано прокурором лише у разі, якщо він доведе, що вказаний суб`єкти такий захист не здійснює або здійснює його неналежним чином. Крім того, подаючи даний позов в інт…

цитата з висновку суду

…но до статті 131-1 Конституції України, статті 23 Закону 1697-VII та КАС України у редакції, чинній на момент подання позову, може бути реалізовано прокурором лише у разі, якщо він доведе, що вказані суб`єкти такий захист не здійснюють або здійснюють його неналежним чином. При цьому, в такому випадку, прокурор не виступає самостійним ініціатором звернення до суду і, у разі відкриття провадження у справі, не набуває процесуального статусу позивача, яким, в свою чергу, наділяється орган (органи), в особі якого (яких) прокурором подається позовна заява. 46. Такий висновок узгоджується із правовою позицією, викладено…

цитата з висновку суду

…ства. В доповнення зазначеного висновку колегія суддів зазначає, що, як випливає з встановлених судами обставин цієї справи та наведених вище приписів законодавства, функції захисту інтересів держави, про які йде мова у позовній заяві прокурора, належать, в першу чергу, до компетенції Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та здійснюються на виконання владних управлінських повноважень згідно Закону й не обов`язково у судовому порядку, а тому право на звернення до суду відповідно до статті 131-1 Конституції України, статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України, може бути…

цитата з висновку суду

…ства. В доповнення зазначеного висновку колегія суддів зазначає, що, як випливає з встановлених судами обставин цієї справи та наведених вище приписів законодавства, функції захисту інтересів держави, про які йде мова у позовній заяві прокурора, належать, в першу чергу, до компетенції Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та здійснюються на виконання владних управлінських повноважень згідно Закону й не обов`язково у судовому порядку, а тому право на звернення до суду відповідно до статті 131-1 Конституції України, статті 23 Закону 1697-VII та статті 53 КАС України, може бути…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗