ст. 229 ЦК

…дено під впливом помилки (частина перша статті 229 ЦК України), обману (частина перша статті 230 ЦК України), насильства (частина перша статті 231 ЦК України) тощо. Щодо відступу від висновків Верховного Суду 98. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеного в постанові від 02.11.2022 у справі 947/23885/19, про те, що в разі коли право вимоги не виникло (наприклад, у разі нікчемності чи недійсності договору) або припинене до моменту відступлення…

…скаргу з цим висновком судів погодився. Велика Палата Верховного Суду теж вважає, що підстав для задоволення означених вимог не було. (1.4.1) Щодо визнання недійсною умови кредитного договору про його ціну 62. Таку недійсність позивач мотивував приписами статей 229 і 230 ЦК України. Стверджував, що на момент укладення кредитного договору не був обізнаний з істотними умовами договору, а саме з умовами кредитування, валютними ризиками під час виконання зобов`язань; банк не надав інформацію про використану для визнання валютного курсу методику, строки та комісії, пов`язані з конвертацією валюти платежу (гривні) у ва…

…ору не пред`являлися вимоги щодо стягнення з Ліцею в дохід держави обладнання, одержаного ним за Договором. 2.6. Суди відхилили доводи Ліцею про те, що Договір був вчинений під впливом помилки або обману, оскільки він не довів передбачених статтями 229 та 230 ЦК України обставин, які дозволяють зробити відповідні висновки. 2.7. Окрім цього, суд апеляційної інстанції відхилив доводи Підприємства про те, що Ліцей не є особою, уповноваженою звертатися до суду в інтересах держави, обґрунтовані посиланнями на статтю 131-1 Конституції України, відповідно до якої прокурор здійснює представництво інтересів держави в суді…

…кредитором, врегульовану правилами ЦК України. Договір про відступлення права вимоги може бути визнаний недійсним у випадку наявності відповідної правової підстави. Наприклад, якщо такий договір укладено під впливом помилки (частина перша статті 229 ЦК України), обману (частина перша статті 230 ЦК України), насильства (частина перша статті 231 ЦК України) тощо (пункти 73, 74, 83, 92, 96, 97 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08 серпня 2023 року у справі 910/19199/21). 67. Тож відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі уклад…

…про зміст правочину при формуванні її волевиявлення чи створюють хибне бачення існування та змісту волевиявлення. Підстави недійсності правочинів, коли внутрішня воля особи не відповідає правовим наслідкам укладеного правочину, визначено у статтях 229 - 233 ЦК України. 6.8. Відповідно до частини першої статті 232 ЦК України правочин, який вчинено внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, визнається судом недійсним. Довіритель має право вимагати від свого представника та другої сторони солідарного відшкодування збитків та моральної шкоди, що завдані йому у зв`язку із вчинення…

…ава на укладення оспорюваного договору щодо передачі в оренду земельної ділянки, наданої їй у постійне користування. Також суд зазначив, що ОСОБА_18 не довела факту наявності на момент укладення оспорюваного договору обставин, передбачених статтями 229 та 230 ЦК України, які б свідчили про недійсність договору у зв'язку з навмисним уведенням однією зі сторін правочину другої сторони в оману щодо обставин, які мають істотне значення. У касаційній скарзі, поданій у жовтні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ПП ВКП Каро , посилаючись на порушення норм процесуа…

…(обставин і доказів) і застосовувались статті 229, 679 ЦК України, що вказує на неподібність правовідносин у наведених до порівняння постановах Верховного Суду з правовідносинами у справі, яка розглядається, насамперед за змістовим критерієм. 51. Колегія суддів зауважує, що помилково зазначати про неврахування висновку Верховного Суду, як підставу для касаційного оскарження, якщо відмінність у судових рішеннях зумовлена не неправильним (різним) застосуванням норми права, а неоднаковими фактичними обставинами справ, які мають юридичне значення. 52. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 22.03.2023 у справі…

…ля задоволення позову згідно з вимогами статті 229 ЦК України. Посилання ОСОБА_1 на те, що суд першої інстанції задовольнив клопотання про виклик свідків в ухвалі про відкриття провадження від 30 жовтня 2023 року, проте всупереч вимогам статті 76 ЦПК України не допитав свідків, обґрунтовано відхилені апеляційним судом, з огляду на те, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 викликалися до суду, про дату та час повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте в судове засідання не з`явилися. Посилання заявника в касаційній скарзі на те, що суд…

…я цього правочину недійсним на підставі статті 229 ЦК України, суди попередніх інстанцій загалом дійшли обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову. Верховний Суд урахував, що суди попередніх інстанцій помилково послалися як на додаткову підставу для відмови у задоволенні позову на недоведеність обставин, які б беззаперечно свідчили, що ОСОБА_5 помилялася щодо правової природи оспорюваного правочину, водночас зазначене не вплинуло на правильність вирішення спору по суті. Доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують і на законність оскаржуваних судових рішень не впливають. Зважаючи на вста…

…Колегія суддів звернула увагу на зміст правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 03.10.2018 у справі 759/17065/14-ц, щодо застосування статті 229 Цивільного кодексу України. Так, відповідно до вказаного висновку під помилкою розуміється неправильне, помилкове, таке, що не відповідає дійсності, уявлення особи про природу чи елементи вчинюваного нею правочину. Законодавець надає істотне значення помилці щодо: природи правочину; прав та обов`язків сторін; властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність; властивостей і якостей речі, які значно знижують можливість використання за ці…

…попередніх інстанцій застосовано норми статті 229 ЦК України без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 20.09.2023 у справі 910/23621/17, від 03.08.2023 у справі 904/7930/21, від 01.06.2022 у справі 912/642/20, посилаючись у цьому контексті на те, що істотною є помилка щодо природи правочину, прав та обов`язків сторін і правових наслідків, що впливає на волевиявлення особи. 53. Однак, зі змісту постанови від 20.09.2023 у справі 910/23621/17, про яку зазначає скаржник, вбачається, що Верховний Суд дійшов висновку, що у задоволенні позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу н…

…і першій статті 215 ЦК України, так і в статтях 229 - 233 ЦК України йдеться про недійсність вчинених правочинів у випадках, коли існує волевиявлення учасника правочину, зафіксоване в належній формі (що підтверджується, зокрема, шляхом вчинення ним підпису на паперовому носії), що, однак, не відповідає волі цього учасника правочину. Тож внаслідок правочину учасники набувають права і обов`язки, що натомість не спричиняють для них правових наслідків. Такі висновки щодо визнання або невизнання правочину укладеним, узгоджуються з правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.10.2022…

…020 року у справі 541/2898/16, оскільки правові висновки у цих справах узагальнено пояснюють застосування положень статті 229 ЦК України шляхом обов`язкового врахування наявності чи відсутності помилки як неправильного сприйняття позивачем фактичних обставин правочину, що вплинуло на волевиявлення особи під час укладення договору, а висновки судів першої та апеляційної інстанції їм в цій частині не суперечать. Натомість розгляд позовних вимог стосується насамперед оцінки обставин та доказів окремо взятої справи, що перебуває у компетенції судів першої та апеляційної інстанцій, натомість суд касаційної інстанції н…

…Державний земельний кадастр", частини 1 статті 229 ЦК України у поєднанні зі статтями 202 та 203 ЦК України у подібних правовідносинах. 42 . Відповідно до приписів пункту 3 частини 3 статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. 43 . Зі змісту зазначеної норми вбачається, що вона спрямована на формування єдиної правозастосо…

…е значення (абзац другий частини першої статті 229 ЦК України). Обман, що стосується обставин, які мають істотне значення, має доводитися позивачем як стороною, яка діяла під впливом обману. Отже, стороні, яка діяла під впливом обману, необхідно довести: по-перше, обставини, які не відповідають дійсності, але які є істотними для вчиненого нею правочину; по-друге, що їх наявність не відповідає її волі перебувати у відносинах, породжених правочином; по-третє, що невідповідність обставин дійсності викликана умисними діями другої сторони правочину. На відміну від помилки, ознакою обману є умисел у діях однієї зі стор…

…вчинення правочину під впливом помилки (стаття 229 ЦК України) та/або обману (стаття 230 ЦК України)); вважає, що апеляційний суд цих недоліків не виправив. Доводи інших учасників справи Разом із касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою в інтересах заявниці адвокатом Гуцолом Р. І. 10 грудня 2025 року через підсистему Електронний суд , до Верховного Суду надіслано електронну копію документа з назвою Підтвердження , що за змістом є відзивом ОСОБА_1 і ОСОБА_3. на касаційну скаргу, який підписано ОСОБА_1. від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності. Колегія суддів зазначає, що у цивільному процесуально…

…вши рішення судів попередніх інстанцій, колегія суддів зазначає, що вони не суперечать висновкам Верховного Суду щодо застосування ст. 229 ЦК України, викладеним у постановах від 13.02.2019 у справі 911/1171/18, від 04.06.2019 у справі 910/9070/18, від 03.10.2019 у справі 910/12959/18, від 07.07.2022 у справі 914/1967/19, а були ухваленні з їх дотриманням (враховуючи встановлені судами обставин справи). Щодо решти постанов Верховного Суду, то вказані скаржником постанови було прийнято судом касаційної інстанції з огляду на іншу фактично-доказову базу, за інших обставин, встановлених у справах, і за інших поданих…

…изнання правочину недійсним на підставі статті 229 ЦК України повинна довести, що така помилка дійсно мала місце, а також те, що вона має істотне значення. 27. Під природою правочину слід розуміти сутність правочину, яка дозволяє відмежувати його від інших правочинів. Причому природа правочину охоплюватиме собою його характеристику з позицій: а) оплатності або безоплатності (наприклад, особа вважала, що укладає договір довічного утримання, а насправді уклала договір дарування); б) правових наслідків його вчинення (наприклад, особа вважала, що укладає договір комісії, а насправді це був договір купівлі-продажу з в…

…ішній волі, що прямо випливає зі змісту статей 203 та 229 ЦК України. 62. Верховний Суд неодноразово наголошував, що наявність чи відсутність помилки щодо природи договору дарування визначається не лише фактом прочитання тексту договору або формальним роз`ясненням нотаріуса , а з урахуванням комплексу істотних обставин, зокрема: віку дарувальника, стану його здоров`я та потреби у сторонній допомозі; наявності спірного майна як єдиного житла; відсутності фактичної передачі майна; продовження проживання або користування ним після укладення договору. Самі по собі такі обставини не є автоматичною підставою для недійс…

…і першій статті 215 ЦК України, так і в статтях 229 - 233 ЦК України йдеться про недійсність вчинених правочинів у випадках, коли існує волевиявлення учасника правочину, зафіксоване в належній формі (що підтверджується, зокрема, шляхом вчинення ним підпису на паперовому носії), що, однак, не відповідає волі цього учасника правочину. Тож внаслідок правочину учасники набувають права і обов`язки, що натомість не спричиняють для них правових наслідків. 73. Такі висновки щодо визнання або невизнання правочину укладеним, узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.10.…

…ановлення вищезазначених обставин норми статей 203, 229 та 717 ЦК України у своїй сукупності вважаються правильно застосованими. 62. Як встановлено судами попередніх інстанцій, 09 вересня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування квартири 4/6 частки квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Машікою О. М., зареєстрований в реєстрі за 940. 63. Суди попередніх інстанцій встановили, що позивачка була особою похилого віку та за станом здоров`я потребувала стороннього догляду й піклування. 64. Також судами встановлено, щ…

…изнання правочину недійсним на підставі статті 229 ЦК України повинна довести, що така помилка дійсно мала місце, а також те, що вона має істотне значення. Під природою правочину слід розуміти сутність правочину, яка дозволяє відмежувати його від інших правочинів. Причому природа правочину охоплюватиме собою його характеристику з позицій: а) оплатності або безоплатності (наприклад, особа вважала, що укладає договір довічного утримання, а насправді уклала договір дарування); б) правових наслідків його вчинення (наприклад, особа вважала, що укладає договір комісії, а насправді це був договір купівлі-продажу з відст…

…жодних зобов`язань за ним; чи не виходить така умова за межі принципу обов`язковості договору лише для його сторін. Також скаржник зазначає про необхідність формування висновку щодо застосування ч. 5 ст. 203, 215, 229, 230 ЦК України в контексті того, чи є умова договору недійсною, якщо вона з моменту укладення є об`єктивно невиконуваною для сторони, і чи може суд відхилити такий аргумент, посилаючись на те, що сторона мала проаналізувати договір до підписання. Скаржник вважає, що Верховний Суд має сформулювати висновок про те, що якщо договірна умова покладає на юридичну особу обов`язок, виконання якого повністю…

…ь договору не для захисту цивільних прав та інтересів є недопустимим. У постанові Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року 759/17065/14-ц (провадження 61-2779св18), зроблено висновок щодо застосування статті 229 ЦК України та вказано, що під помилкою розуміється неправильне, помилкове, таке, що не відповідає дійсності уявлення особи про природу чи елементи вчинюваного нею правочину. Законодавець надає істотне значення помилці щодо: природи правочину; прав та обов`язків сторін; властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність; властивостей і якостей речі, які значно знижують можливість використання за ц…

…дено під впливом помилки (частина перша статті 229 ЦК України), обману (частина перша статті 230 ЦК України), насильства (частина перша статті 231 ЦК України) тощо". 55. Суди попередніх інстанцій, врахувавши наведену правову позицію Великої Палати Верховного Суду зі справи 910/19199/21, дійшли обґрунтованого висновку про те, що сама лише недійсність вимоги не зумовлює недійсності відповідного договору між первісним кредитором та новим кредитором; недійсність вимоги зумовлює відповідальність первісного кредитора перед новим кредитором; у таких випадках передання недійсної вимоги за правовою природою є невиконанням…

…лення цих обставин норми частини першої статті 229 та статей 203 і 717 ЦК України у сукупності вважаються правильно застосованими . У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 вересня 2021 року у справі 161/17523/16-ц (провадження 61-3916св20), на яку також посилається заявниця, вказано, що: Верховний Суд наголошує, що лише з`ясування таких обставин, як вік позивача, його стан здоров`я, наявність у позивача спірного житла як єдиного, продовження дарувальником проживання у подарованому житлі після укладення договору дарування самі по собі - без довед…

…ечі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом (частина перша статті 229 ЦК України). Статтею 717 ЦК України визначено, що за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність. Договір, що встановлює обов`язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування. За змістом статей 203, 717 ЦК У…

…щодо яких помилилася сторона правочину (стаття 229 ЦК України), мають існувати саме на момент вчинення правочину. Особа на підтвердження своїх вимог про визнання правочину недійсним повинна довести, що така помилка дійсно була і має істотне значення. Помилка внаслідок власного недбальства, незнання закону чи неправильного його тлумачення однією зі сторін не може бути підставою для визнання правочину недійсним. У той же час за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме ма…

…о обставин, які мають істотне значення (стаття 229 Цивільного кодексу України). Позиція Верховного Суду 36. Перевіривши повноту встановлення судами попередніх інстанцій обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників позивача, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та заперечення, наведені у відзиві, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга Державної служби геології та надр України не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 37. Відповідно до статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному п…

…ає істотне значення. Подібні за змістом правові висновки викладено у постановах Верховного Суду від 16 січня 2019 року в справі 461/4980/17 (провадження 61-44057св18), від 01 жовтня 2020 року в справі 585/2413/19 (провадження 61-8097св20), від 14 липня 2021 року в справі 552/7241/17 (провадження 61-1142св20), від 30 серпня 2021 року в справі 493/1677/17 (провадження 61-6519св21). У постанові Верховного Суду від 01 грудня 2022 року у справі 335/15805/17 (провадження 61-7595св22) зазначено, що тлумачення статті 229 ЦК України дозволяє стверджувати, що: під помилкою розуміється неправильне, помилкове, таке, що не ві…

…ечі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом (частина перша статті 229 ЦК України). Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести т…

…ції про наявність підстав, передбачених статтею 229 ЦК України, для визнання оспорюваного договору дарування 1/4 частини житлового будинку недійсним ґрунтуються на помилково встановлених фактичних обставинах справи, яким не надано належної правової оцінки, норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, застосовано неправильно, а під час розгляду справи допущені порушення процесуального закону, які призвели до неправильного вирішення справи в межах заявлених позовних вимог. Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги У листопаді 2024 року ОСОБА_2 через представника адвоката Руднєва О. О. пода…

…правочини, вчинені під впливом помилки (ст. 229 ЦК України), обману (ст. 230 ЦК України), насильства (ст. 231 ЦК України); правочини, вчинені в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною (ст. 232 ЦК України); правочини, вчинені від імені юридичної особи особою, що не мала повноважень діяти від імені юридичної особи, та не підтверджені діями юридичної особи про визнання такого правочину. 51. Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає, що господарський суд другої інстанції, обґрунтовано встановивши обставини нікчемності договорів купівлі-продажі будівлі і земельної ділянки на к…

…ння цих обставин правила частини першої статті 229 та статей 203 і 655 ЦК України у сукупності вважаються правильно застосованими. Ураховуючи викладене, особа на підтвердження своїх вимог про визнання правочину недійсним повинна довести на підставі належних і допустимих доказів, у тому числі пояснень сторін і письмових доказів, наявність обставин, які вказують на помилку, неправильне сприйняття нею фактичних обставин правочину, що вплинуло на її волевиявлення, і що ця помилка дійсно була і має істотне значення. Аналогічні за змістом правові висновки містяться у постановах Верховного Суду України від 16 березня 20…

…оном, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Згідно зі статтями 229 - 233 ЦК України правочин, вчинений під впливом помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною або внаслідок впливу тяжкої обставини, є оспорюваним. Відповідно до частини першої статті 231 ЦПК України правочин, вчинений особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку другої сторони або з боку іншої особ…

…оном, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Згідно із статтями 229 - 233 ЦК України правочин, вчинений під впливом помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною або внаслідок впливу тяжкої обставини, є оспорюваним. Згідно з частиною першою статті 231 ЦПК України правочин, вчинений особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку другої сторони або з боку іншої особи, в…

…помилки, це виключає застосування норм статті 229 ЦК України (таку ж правову позицію викладено в постановах Верховного Суду від 13.02.2019 у справі 911/1171/18, від 04.06.2019 у справі 910/9070/18, від 03.10.2019 у справі 910/12959/18, від 07.07.2022 у справі 914/1967/19). 8.54. Помилка внаслідок власного недбальства, незнання закону чи неправильного його тлумачення однією зі сторін не є підставою для визнання правочину недійсним. Таких правових висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 07.07.2022 у справі 914/1967/19. 8.55. Втім, суд апеляційної інстанції зазначеного вище не врахував. 8.56. Ураховуючи вище…

…у справі 910/15715/19 щодо застосування статей 229, 230 ЦК України, колегія суддів погоджується із висновками суду першої інстанції щодо безпідставності доводів позивача про введення його в оману Регіональним відділенням при укладенні договору купівлі-продажу, а отже і відсутності правових підстав для визнання оспорюваного договору недійсним згідно зі статями 215, 230 ЦК України. 7.53. Натомість суд апеляційної інстанції означеного не врахував. 7.54. За таких обставин, наведена скаржником підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, в частині неврахування судом апе…

…е значення (абзац другий частини першої статті 229 ЦК України). Обман, що стосується обставин, які мають істотне значення, має доводитися позивачем як стороною, яка діяла під впливом обману. Отже, стороні, яка діяла під впливом обману, необхідно довести: по-перше, обставини, які не відповідають дійсності, але які є істотними для вчиненого нею правочину; по-друге, що їх наявність не відповідає її волі перебувати у відносинах, породжених правочином; по-третє, що невідповідність обставин дійсності викликана умисними діями другої сторони правочину. На відміну від помилки, ознакою обману є умисел у діях однієї зі стор…

…підлягає визнанню недійсним на підставі статті 229 ЦК України; відповідач проти цього заперечує, що і стало причиною спору та звернення з позовом до суду. Позиція Верховного Суду 12. Згідно з положеннями частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 13. Заслухавши суддю-доповідача,…