ст. 226 ЦПК

…и цьому в судовому рішенні суддя ОСОБА_1 вказала, що відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе за відсутності позивача та відповідача на підставі статей 169, 224, 225, 226 ЦПК розглянути справу заочно. Будь-яких документів на підтвердження повідомлення учасників судового процесу, зокрема відповідача, про судове засідання, тим більше за три дні до судового засідання, матеріали цивільної справи не містять. Наведені в судовому рішенні твердження про належне повідомлення відповідача за відсутності доказів будь-якого повідомл…

…отриманням судом першої інстанції вимог статей 224-233 ЦПК України 2004 року. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає правильним, що рішення, визначене, як ухвалене в загальному порядку судом, що його ухвалив, має оскаржуватися в порядку, визначеному для його оскарження (в загальному порядку), незалежно від оцінки особами, які беруть участь у справі, з дотриманням судом умов проведення розгляду справи в загальному порядку. Свою незгоду із розглядом справи в загальному, а не заочному порядку, відповідач може висловити в апеляційній скарзі під час перегляду рішення суду першої інстанції. Висновок за результатам…

…егляд заочного рішення, як того вимагає стаття 226 ЦПК України в редакції, чинній на момент розгляду справи місцевим судом. ВИСНОВКИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ 55. Згідно статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 56. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін. Керуючись статтями 400, 410, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої…

…ї інстанції не приймалося. Посилання на статті 224-228 ЦПК України у рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 03 березня 2016 року виключені ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2016 року. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальн…

…давністю на нерухоме майно виникла лише з 29 серпня 2022 року, тобто коли сплине 10 років користування безтитульним майном. Порядок заочного розгляду справи на час ухвалення оскаржуваного рішення був визначений редакцією діючих на той час статей 224-226 ЦПК України. Разом з тим, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує…

…ву на апеляційну скаргу представника позивачів - адвоката Буряка Д. М. про те, що у цій справі 15 вересня 2016 року проведено заочний розгляд справи. Так, порядок заочного розгляду справи на час ухвалення оскарженого рішення був визначений статтями 224-226 ЦПК України (у редакції, чинній на момент розгляду справи судом першої інстанції). Матеріали справи не містять відповідної ухвали про заочний розгляд справи, як і відсутні відповідні вказівки про це у тексті рішення, у зв`язку з чим колегія суддів зробила висновок про те, що розгляд справи і ухвалення рішення відбулось за загальними правилами. Аргументи учасник…

…державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2110100000:67:001:0158, площею 0,0830 га. У червні 2019 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 226 ЦПК України, оскільки прокурор утрутився у питання розпорядження територіальною громадою м. Ужгорода землею комунальної власності без достатніх на те правових і фактичних підстав для представництва інтересів держави. Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 червня 2019 р…

…ужжям не склалися, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Спір про поділ майна відсутній. Суд першої інстанції розглянув справу за відсутності відповідача, ухвалив заочне рішення відповідно до вимог частини четвертої статті 169, статей 224-226 ЦПК України 2004 року, оскільки ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, клопотань не подала. При цьому позивач проти заочного розгляду справи не заперечував. У вересні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м іста Києва від 14 лютого 2013 року…

…особою, яка не має повноважень на ведення справи; Суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано (пункт 2 частини першої статті 226 ЦПК України). Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 травня 2020 року в справі 912/2385/18 (провадження 12-194гс19) зазначено, що: в ідп…

…казавши в їх вступній частині - РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ; виключено з останнього абзацу мотивувальної частини повного тексту та вступної та резолютивної частин рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 24 листопада 2016 року - статті 224-228 ЦПК України; виключено з резолютивної частини повного тексту та вступної та резолютивної частин рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 24 листопада 2016 року останній абзац резолютивної частини - повідомити ОСОБА_2 , що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалював, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з…