ст. 225 ЦПК

…и цьому в судовому рішенні суддя ОСОБА_1 вказала, що відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе за відсутності позивача та відповідача на підставі статей 169, 224, 225, 226 ЦПК розглянути справу заочно. Будь-яких документів на підтвердження повідомлення учасників судового процесу, зокрема відповідача, про судове засідання, тим більше за три дні до судового засідання, матеріали цивільної справи не містять. Наведені в судовому рішенні твердження про належне повідомлення відповідача за відсутності доказів будь-якого повідомл…

…них у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. 87. Згідно із частиною першою статті 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. 88. ВРП та її Третя Дисциплінарна палата встановили, що зі змісту рішення Приморського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2012 року та журналів судових засідань вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був присутній у судових засіданнях у цій справі 17 січня, 14 лютого, 27 вересня 2012 року, в яких давав п…

…висновку, що суддя ОСОБА_3 відкрила провадження у справі за позовом ОСОБА_14 до проведення біржових торгів та укладення спірної угоди, порушивши при цьому вимоги статей 119, 121 ЦПК України; розглядаючи справу заочно, суддя порушила вимоги статей 224, 225 ЦПК України. Крім того, 15 квітня 2005 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_8 до ОСОБА_17, ОСОБА_18, виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, третя особа - ОКП Дніпродзержинське БТІ , про визнання права власності та витребування майна з чужого н…

…ити на підставі пункту 1 частини першої статті 225 ЦПК України. Суд посилався на відповідні правові висновки Великої Палати Верховного Суду. Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції Постановою Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 рокуапеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ залишено без задоволення, судове рішення суду першої інстанції залишено без змін. Судове рішення апеляційного суду мотивовано тим, що відповідно до наказу ректора Національної академії внутрішніх справ від 31 серпня 2015 року 115 о/с відповідач звільнений у званні рядовий міліції, звільнення відбул…

…ове приміщення, та не застосували норми статей 186, 225 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України); - не звернули увагу на те, що акт приймання-передачі нерухомого майна з балансу на баланс не є документом, що підтверджує існування чи виникнення права власності на нерухоме майно. У лютому та березні 2019 року ОСББ Наш двір із застосуванням засобів поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду відзиви на касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у якому зазначає про необґрунтованість та безпідставність їх доводів, а також про відсутність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень. У липні…

…стосовано положення ч. 2 ст. 1257, ч. 3 ст. 203, 225 ЦПК України зводяться до переоцінки доказів. Аналізуючи викладене, колегія суддів вважає, що наведені в касаційних скаргах доводи зводяться до незгоди з висновками судів стосовно установлення обставин справи, містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки цим судом, який їх обґрунтовано спростував. В силу вимог статті 400 ЦПК України ( в редакції яка діяла на час подання касаційної скарги) суд касаційної інстанції не вправі встановлювати нові обставини та переоцінювати докази. Висновки Верховного Суду за результатом розгляду касаційних скарг…

…нтом, є безпідставними. Частиною першою статті 225 ЦПК України 2004 року не встановлено вимоги щодо форми прийняття такої ухвали, а листом, на який посилається ОСОБА_6, передбачено, що така ухвала може бути оформлена як окремим процесуальним документом відповідно до частини першої статті 210 ЦПК України 2004 року, так і протокольно, відповідно до вимог частини другої зазначеної статті. З журналу судового засідання від 14 квітня 2010 року випливає, що суд першої інстанції постановив протокольну ухвалу про заочний розгляд справи. Крім того, Верховним Судом не встановлено таких порушень цивільного процесуального зак…

…ну норму містить пункт 3 частини першої статті 225 ЦПК України, де зазначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Вищевказані вимоги процесуального закону апеляційний суд при перегляді справи залишив поза увагою, не оцінив пов'язаності справи, яка була предметом апеляційного перегляду, зі справами 750/12004/14-ц та 750/5989/14-…

…оскільки як зазначено в частині другій статті 225 ЦПК України (у редакції, на час розгляду справи судами), розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами зі змінами і доповненнями, встановленими главою 8 розділу III ЦПК України Заочний розгляд справи . Постановлення ухвали про заочний розгляд справи є правом, а не обов'язком суду. Крім того, відповідач брав участь у судовому розгляді справи апеляційної інстанції. Доводи касаційної скарги також не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процес…

…рму містить пункт третій частини першої статті 225 ЦПК України, де зазначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Вищевказані вимоги процесуального закону апеляційний суд при перегляді справи залишив поза увагою, не з'ясував пов'язаність справи, яка була предметом апеляційного перегляду, зі справою 278/20/16-ц, не перевірив їх…

…визначеність відповідача щодо порядку та строку оскарження судового рішення. Також з матеріалів справи убачається, що ні рішення суду першої інстанції, ні матеріали справи не містять умови проведення заочного розгляду справи, передбаченого статтею 225 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи). Оскільки відповідачем під час оскарження рішення дотримано встановлений процесуальним законом порядок його оскарження, апеляційний суд зробив передчасний висновок про відмову у відкритті апеляційного провадження. Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року в справі 200/13156/15-ц виснував, що за формою…

…изначеність відповідача щодо порядку та строку оскарження судового рішення. Також, з матеріалів справи убачається, що ні рішення суду першої інстанції, ні матеріали справи не містять умови проведення заочного розгляду справи, передбаченого статтею 225 ЦПК України (у редакції чинній на час розгляду справи). Оскільки відповідачем при оскарженні рішення дотримано встановлений процесуальним законом порядок його оскарження, апеляційний суд дійшов передчасного висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження . У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду…

…у. 61. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14-ц вказав, що хоча висновок експертизи у справі про визнання правочину недійсним з підстав, передбачених статтею 225 ЦПК України, є лише одним із доказів і йому слід давати належну оцінку в сукупності з іншими доказами, будь-які зовнішні обставини (показання свідків про поведінку особи тощо) мають лише побічне значення для встановлення того, чи була здатною особа в конкретний момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. 62. Узагальнені доводи касац…

…изначеність відповідача щодо порядку та строку оскарження судового рішення. Також, з матеріалів справи убачається, що ні рішення суду першої інстанції, ні матеріали справи не містять умови проведення заочного розгляду справи, передбаченого статтею 225 ЦПК України (у редакції чинній на час розгляду справи). Оскільки відповідачем при оскарженні рішення дотримано встановлений процесуальним законом порядок його оскарження, апеляційний суд дійшов передчасного висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження . У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду…

…еребуває за кордоном та розірвала угоду з представником. У судове засідання 20 липня 2023 року ОСОБА_1 повторно не з`явилась, у зв`язку з чим її зустрічний позов було залишено без розгляду, з чим Верховний Суд погоджується. Частиною п`ятою статті 225 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК У…

…про можливість розгляду справи без участі позивача та її представника, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про залишення позову без розгляду на підставі частини п' ятої статті 225 ЦПК України та пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України. Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях у справах Осман проти Сполученого Королівства від 28 жовтня 1998 року та Креуз проти Польщі від 19 червня 2001 року зазначив, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду, за своєю…

…д може ухвалити заочне рішення за умов, визначених частиною першою статті 224 ЦПК України (тут і далі - у редакції, чинній на момент ухвалення рішення суду першої інстанції). Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина перша статті 225 ЦПК України). В цій справі суд не приймав рішення (в матеріалах справи відповідна ухвала відсутня) про заочний розгляд справи, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 вересня 2016 року не містить відповідної вказівки про заочний розгляд справи, у його резолютивній частині не зазначено про відповідну спеціальну форму перегляду рішення, яка передбачена ст…

…ий суд дійшов висновків щодо наявності/відсутності волевиявлення у ОСОБА_4 на укладення оспорюваного договору за відсутності категоричного висновку експерта, керуючись при цьому суперечливими показаннями свідків. В порушення частини першої статті 225 ЦК України та частини другої статті 78 ЦПК України дійшов висновку про абсолютну неспроможність ОСОБА_4 у момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та/або керувати ними за відсутності категоричного висновку експерта. У той же час існує презумпція психічного здоров`я особи, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного ро…

…сності у справі 755/12044/19 та про скасування рішення державного реєстратора у справі 755/6445/22 щодо одного і того самого майна є тотожними та повторному судовому розгляду не підлягають, що відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 225 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі. Доводи осіб, які подали відзив на касаційну скаргу У квітні 2023 року третя особа - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ в особі представника Чіпко В. В. подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому проси…

…ікавилася життям батька, не проживала з ним, не дбала про нього, не знала, якими хворобами він хворів і які лікарські засоби йому призначалися. Вказані обставини не впливають на вирішення питання про визнання заповіту недійсним на підставі статті 225 ЦПК України. Доводи касаційної скарги про те, що висновки експерта не відповідають фактичним обставинам, оскільки його батько не перебував на стаціонарному лікуванні з 19 лютого 2013 року, з 15 травня 2014 року, як про це вказано у висновку, колегія суддів відхиляє, оскільки ці обставини з огляду на суть висновку експертизи (неможливість надання відповіді на питання,…