← Законодавство

ст. 217 КАС

редакція від 01.01.2026чинний

Текст статті

1. Письмові докази, у тому числі протоколи їх огляду, складені за судовим дорученням або в порядку забезпечення доказів, за клопотанням учасника справи пред’являються йому для ознайомлення, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам чи перекладачам, або оголошуються в судовому засіданні.

2. Учасники справи можуть ставити питання свідкам, експертам, спеціалістам з приводу письмових доказів.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

6 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…чає, що судом першої інстанції порушено статті 160, 161, 211, 217, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Податковий орган вказує, що ті обставини, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху та подальше її повернення, повинні досліджуватися не на стадії відкриття провадження у справі, а на стадії розгляду справи по суті. Крім того, судами не враховано правовий висновок Верховного Суду, викладений в постанові від 04 травня 2020 року у справі 826/11455/15. Верховний Суд ухвалою від 19 січня 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Вінниць…

цитата з висновку суду

…дження письмових доказів регламентовано статтею 217 КАС України. Відповідно до частини восьмої статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться. Отже, дослідження письмових доказів відбувається на стадії розгляду справи по суті, а на стадії відкриття провадження у справі суд лише перевіряє наявність доказів, що підтверджують позовні вимоги. За таких обставин,…

цитата з висновку суду

…куратура Запорізької області, керуючись статтею 217 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року; далі - КАС України), звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про приєднання до касаційної скарги СДПІ. Позивач у запереченнях на касаційну скаргу проти доводів та вимог останньої заперечив, вважаючи їх безпідставними, а рішення суду апеляційної інстанції, яке просить залишити без змін, - обґрунтованим та законним. В подальшому справа передана до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до підпункту 4 пункту 1…

цитата з висновку суду

…анням якої було викликано експерта. 21. Стаття 217 КАС України: письмові докази, у тому числі протоколи їх огляду, складені за судовим дорученням або в порядку забезпечення доказів, за клопотанням учасника справи пред'являються йому для ознайомлення, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам чи перекладачам, або оголошуються в судовому засіданні. Учасники справи можуть ставити питання свідкам, експертам, спеціалістам з приводу письмових доказів. 22. Аналогічні приписи містились в КАС України в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року. ІV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 23. Вирішуючи питання про обґру…

стаття згадана в тексті

…кого окружного адміністративного суду від 06.12.2016р. скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позову відмовлено. Позивач ОСОБА_1 не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції, звернувся з касаційною скаргою, до якої, в порядку статті 217 КАС України (в редакції до 15.12.2017р.), приєдналась ОСОБА_2 . В касаційній скарзі позивачі, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просили скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції. В обрунтування касаційної скарги посилались на те, що приймаючи спірну постанову…

стаття згадана в тексті

…ну України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту за період з 30.03.2005р. по 31.12.2005р. З таким рішенням апеляційного суду не погодився відповідач ГУ ПФУ в Одеській області, подав касаційну скаргу, до якої в порядку статті 217 КАС України приєдналось ГУ МВС в Одеській області, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Просить скасувати ухвалене апеляційним судом рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позову. Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та касаційну скар…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗