ст. 215 ККУ
Текст статті
{Статтю 215 виключено на підставі Закону № 4025-VI від 15.11.2011 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…злочину, передбаченого частиною третьою статті 215 КК України. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги У квітні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через представника ОСОБА_6 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просили скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 вересня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року й ухвалити нове рішення про задоволення позову. На обґрунтування касаційної скарги зазначали про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої ста…
…рушення, передбаченого частиною третьою статті 215 Кримінального кодексу України, за фактом ухилення службовими особами ТОВ Юстас-Консенція від сплати податків. За таких обставин, колегія суддів Касаційного адміністративного суду дійшла висновку, що внаслідок неповного з`ясування обставин справи суди попередніх інстанцій дійшли передчасного та такого, що не ґрунтується на матеріалах справи висновку про наявність підстав для задоволення позову, не забезпечили повного і всебічно з`ясування обставин в адміністративній справі, не вжили визначених законом заходів, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з…
…ною другою статті 205, частиною третьою статті 215 КК України, протокол допиту директора Товариства з обмеженою відповідальністю Ейс констракшенн менеджмент Кузейка А.В. від 07 травня 2012 року та невідповідність прийнятої до обліку позивачем видаткової накладної від 27 грудня 2011 року РН-12-2707 вимогам частини другої статті 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16 липня 1999 року 996-14. Відповідач вважає необхідним врахувати при касаційному перегляді цієї справи правові висновки Верховного Суду України викладені у постанові від 05 березня 2012 року по справі 21-421а11…
…еєстрований за ОСОБА_3 , та належав йому разом з нею, як дружиною, на праві спільної власності. Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2004 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого частиною другою статті 215 КК України із призначенням покарання у вигляді двох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) їй завдано тяжкі тілесні ушкодження. Згідно з висновком судмедекспертизи від 20 лютого 1997 року 60/3068 вона втратила загальну працездатність на 45 %, зір на 35 %, всього працездатніст…
…оди вирішено судом у 2008 року шляхом визнання мирової угоди між потерпілою та підприємством, власником джерела підвищеної небезпеки. Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14 липня 1993 року ОСОБА_2 засуджено за частиною другою статті 215 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням статті 45 КК України умовно на строк 1 рік 6 місяців, з передачею на виправлення та перевиховання трудовому колективу АТП-15130 м. Одеси. Отже, ОСОБА_2 не міг не знати про те, що роботодавець відшкодовує потерпілій особі заподіяну шкоду. Подання апеляційна та касаційна скарги ОСОБА_2 на ухвалу про визнання миров…
…еребував на той момент у трудових відносинах із відповідачем по справі, загинув ОСОБА_3 06 травня 1997 року вироком Стрийського районного суду Львівської області ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 215 КК України (у редакції 1960 року) і йому було призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі в колонії поселення осіб, що вчинили злочини з необережності, з позбавленням керувати транспортними засобами на 3 роки. Позивач ОСОБА_1 є сином загиблого ОСОБА_3 . Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2000 року у цивільній справі…
…упинена на підставі пункту 3 статті 206 КПК України, в зв`язку з не встановленням особи, що вчинила злочин. 16 березня 2018 року винесено постанову про закриття кримінальної справи 23-2285 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 215 КК України на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України. Отже, ОСОБА_1 незаконно перебував під слідством і судом з 25 серпня 1998 року по 16 березня 2018 року, що становить 19 років 7 місяців, що відповідає 234 календ…
…есня 2012 року винесена постанова про скасування постанови від 23 березня 2011 року про закриття кримінальної справи, а 02. листопада 2012 року винесена постанова про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за частиною другою статті 215 КК України. 31 липня 2013 року постановою Корольовського районного суду м. Житомира постанову слідчого від 02 листопада 2012 року про закриття кримінальної справи скасовано. 18 листопада 2014 року постановою слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1201306010000566 від…
…ційним судом, 18 червня 2018 року Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено вирок у справі 761/17028/18, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 215 Кримінального кодексу України. За змістом вироку, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказана особа є співзасновником суб`єкта підприємницької діяльності СВК Гірниківський . Так, в липні 2017 року ОСОБА_3 вступив у попередню змову з громадянкою ОСОБА_5 , яка запропонувала йому здійснити фіктивн…
…ований за ОСОБА_3, та належав останньому разом із дружиною ОСОБА_1 на праві спільної власності. Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2004 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого частиною другою статті 215 КК України, йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 завдано тяжкі тілесні ушкодження та згідно висновку судмедекспертизи 60/3068 від 20 лютого1997 року вона втратила загальну працездатність на 45 %, зір на 35 %, окрім цього був пошкоджений автомобіль Москвич 2140 . С…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗