ст. 209 ЦПК

…золютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи. При цьому презюмується, що позовні вимоги та заперечення, докази, подані на їх обґрунтування, судом розглянуті згідно з вимогами статей 209 - 246 ЦПК України (статей 201 - 221 ГПК України), а розгляд справи належним чином відображений в описовій та мотивувальній частинах рішення. У протилежному випадку неповнота судового рішення може бути усунута шляхом його перегляду в апеляційному (касаційному) порядку, а не через ухвалення додаткового рішення. 7.30. Однак, у випадку задоволення заяви сторони про розподіл судових витрат, щодо яких сторона до…

…м правосуддя, а також складністю більшості справ, що потребувало значного часу для виготовлення повних рішень. Проте ці доводи суд не може вважати прийнятними з огляду на таке. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 209 Цивільного процесуального кодексу України (тут і далі - ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справ) суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду складається із вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин (ст. 215 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного ріш…

…протягом строку повноважень ОСОБА_1, хоча й передбачало можливість відкладення судом виготовлення повного тексту судового рішення, але в межах досить короткого строку - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи (частина третя статті 209 Цивільного процесуального кодексу України, частина четверта статті 85 Господарського процесуального кодексу України, частина третя статті 160 КАС України, частина друга статті 376 Кримінального процесуального кодексу України). У будь-якому разі зміст зазначених законодавчих положень свідчив про те, що можливість такого відкладення не звільняє суд від обов`язку вигото…

…дійшов висновку, що суддя ОСОБА_1 допустив порушення норм процесуального права під час здійснення правосуддя, а саме постановив ухвалу про забезпечення позову без зазначення мотивів, з яких суд дійшов таких висновків, не дотримавшись вимог статей 151-153, 209, 210 ЦПК, та не взяв до уваги роз`яснень Пленуму Верховного Суду України (постанова від 22 грудня 2006 року 9), внаслідок чого вжив заходів забезпечення позову безпідставно та у не передбачений законом спосіб. На переконання дисциплінарної палати ВРП, вказані дії судді ОСОБА_1 містили склад дисциплінарного проступку, передбаченого підпунктами а , б пункту 1…

…повідача та інших осіб, які беруть участь у справі. 61. Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (частина четверта статті 209 ЦПК). 62. Згідно із частиною другою статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. 63. Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року затверджено та погоджено з головою Державної судової адміністрації України Поло…

…також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства (статті 3, 15 ЦПК України у реакції, чинній на час подання позову до суду). У поданому до суду позові ОСОБА_3, посилаючись на статті 3, 15, 27, 79, 88, 109, 118, 209 ЦПК України, просив визнати недійсним рішення членів правління Кооперативу Пролісок та членів ревізійної комісії, оформлене протоколом від 21 червня 2016 року, яким його відсторонено від виконання обов'язків члена правління Кооперативу. Спірні правовідносини регулюються Законом 1087-IV, який визначає правові, організаційні, економічні та…

…ій редакції, розгляд справи 757/2216/15-ц безпідставно відкладався та тривав поза межами розумного строку, оскільки провадження у цій справі було відкрите 28 квітня 2015 року, а рішення ухвалене аж 17 листопада 2015 року; 23.2.4. Порушуючи статті 209 та 222 ЦПК України у вказаній редакції, рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року у справі 757/2216/15-ц було несвоєчасно виготовлене та надіслане позивачеві; 23.2.5. Порушуючи статтю 222 ЦПК України у зазначеній редакції, заяви позивача у справі 757/2216/15-ц від 13 червня 2016 року (вх. 58151), від 21 червня 2016 року (вх. 60991), від 4…

…. Крім того, суддя ОСОБА_4. 30 жовтня 2009 року постановив рішення у цивільній справі 2-790 про поновлення ОСОБА_12 на роботі, однак повний текст цього рішення виготовив лише 18 грудня 2009 року, тобто з порушенням строків, визначених ч. 3 ст. 209 ЦПК України, що унеможливило вчасно видати позивачу виконавчий лист. При цьому ОСОБА_13 неодноразово звертався до суду з вимогами надати йому судове рішення та виконавчий лист, однак суддя відмовляв у їх задоволенні, мотивуючи таку відмову перебуванням на лікарняному. Комісія дійшла висновку, що такі дії судді містять ознаки умисного зловживання службовим становищем, що…

…/16 (провадження 11-562ас18)). 22. Далі Верховний Суд наголошує, що виконавче провадження є окремою визначеною завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень, має окремий суб`єктний склад, обсяг прав та обов`язків учасників та регламентується спеціальними нормами законодавства, зокрема Законом України Про виконавче провадження , Законом України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів , відповідними нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України тощо. 23. При цьому стаття 209 ЦПК визначає завданням розгляду справи по с…

…золютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи. При цьому презюмується, що позовні вимоги та заперечення, докази, подані на їх обґрунтування, судом розглянуті згідно з вимогами статей 209 - 246 ЦПК України (статей 201 - 221 ГПК України), а розгляд справи належним чином відображений в описовій та мотивувальній частинах рішення. У протилежному випадку неповнота судового рішення може бути усунута шляхом його перегляду в апеляційному (касаційному) порядку, а не через ухвалення додаткового рішення. Однак, у випадку задоволення заяви сторони про розподіл судових витрат, щодо яких сторона доказів…

…золютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи. При цьому презюмується, що позовні вимоги та заперечення, докази, подані на їх обґрунтування, судом розглянуті згідно з вимогами статей 209 - 246 ЦПК України (статей 201 - 221 ГПК України), а розгляд справи належним чином відображений в описовій та мотивувальній частинах рішення. У протилежному випадку неповнота судового рішення може бути усунута шляхом його перегляду в апеляційному (касаційному) порядку, а не через ухвалення додаткового рішення. 7.30. Однак, у випадку задоволення заяви сторони про розподіл судових витрат, щодо яких сторона до…

…золютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи. При цьому презюмується, що позовні вимоги та заперечення, докази, подані на їх обґрунтування, судом розглянуті згідно з вимогами статей 209 - 246 ЦПК України (статей 201 - 221 ГПК України), а розгляд справи належним чином відображений в описовій та мотивувальній частинах рішення. У протилежному випадку неповнота судового рішення може бути усунута шляхом його перегляду в апеляційному (касаційному) порядку, а не через ухвалення додаткового рішення. 7.30. Однак, у випадку задоволення заяви сторони про розподіл судових витрат, щодо яких сторона до…

…іалів, а також розподіл судових витрат (стаття 209 ЦПК України). Таким чином, цивільним процесуальним законодавством обмежено можливість вирішення питання розподілу судових витрат у додатковому судовому рішенні саме після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. Підпунктом в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України визначено, що постанова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. За правилами частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи кас…

…золютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи. При цьому презюмується, що позовні вимоги та заперечення, докази, подані на їх обґрунтування, судом розглянуті згідно з вимогами статей 209 - 246 ЦПК України (статей 201 - 221 ГПК України), а розгляд справи належним чином відображений в описовій та мотивувальній частинах рішення. У протилежному випадку неповнота судового рішення може бути усунута шляхом його перегляду в апеляційному (касаційному) порядку, а не через ухвалення додаткового рішення. 7.30. Однак, у випадку задоволення заяви сторони про розподіл судових витрат, щодо яких сторона до…

…золютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи. При цьому презюмується, що позовні вимоги та заперечення, докази, подані на їх обґрунтування, судом розглянуті згідно з вимогами статей 209 - 246 ЦПК України (статей 201 - 221 ГПК України), а розгляд справи належним чином відображений в описовій та мотивувальній частинах рішення. У протилежному випадку неповнота судового рішення може бути усунута шляхом його перегляду в апеляційному (касаційному) порядку, а не через ухвалення додаткового рішення. 7.30. Однак, у випадку задоволення заяви сторони про розподіл судових витрат, щодо яких сторона до…

…ня за результатами розгляду справи по суті. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 209 ЦПК України). Підпунктом в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України визначено, що п останова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (кр…

…ня за результатами розгляду справи по суті. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 209 ЦПК України). Підпунктом в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України визначено, що п останова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (кр…

…золютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи. При цьому презюмується, що позовні вимоги та заперечення, докази, подані на їх обґрунтування, судом розглянуті згідно з вимогами статей 209 - 246 ЦПК України (статей 201 - 221 ГПК України), а розгляд справи належним чином відображений в описовій та мотивувальній частинах рішення. У протилежному випадку неповнота судового рішення може бути усунута шляхом його перегляду в апеляційному (касаційному) порядку, а не через ухвалення додаткового рішення. Однак, у випадку задоволення заяви сторони про розподіл судових витрат, щодо яких сторона доказів…

…золютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи. При цьому презюмується, що позовні вимоги та заперечення, докази, подані на їх обґрунтування, судом розглянуті згідно з вимогами статей 209 - 246 ЦПК України (статей 201 - 221 ГПК України), а розгляд справи належним чином відображений в описовій та мотивувальній частинах рішення. У протилежному випадку неповнота судового рішення може бути усунута шляхом його перегляду в апеляційному (касаційному) порядку, а не через ухвалення додаткового рішення. Однак, у випадку задоволення заяви сторони про розподіл судових витрат, щодо яких сторона доказів…

…золютивній частині рішення висновків щодо результатів розгляду справи. При цьому презюмується, що позовні вимоги та заперечення, докази, подані на їх обґрунтування, судом розглянуті згідно з вимогами статей 209 - 246 ЦПК України (статей 201 - 221 ГПК України), а розгляд справи належним чином відображений в описовій та мотивувальній частинах рішення. У протилежному випадку неповнота судового рішення може бути усунута шляхом його перегляду в апеляційному (касаційному) порядку, а не через ухвалення додаткового рішення. Однак, у випадку задоволення заяви сторони про розподіл судових витрат, щодо яких сторона доказів…

…іалів, а також розподіл судових витрат (стаття 209 ЦПК України). Таким чином цивільним процесуальним законодавством обмежено можливість вирішення питання розподілу судових витрат у додатковому судовому рішенні саме після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. Підпунктом в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України визначено, що п останова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. За правилами частини тринадцятої статті 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи каса…

…ої статті 24, частини четвертої, п`ятої статті 209 ЦПК України (у редакції, чинній на момент прийняття оскаржених рішень) ухвала за наслідками розгляду питання про відвід викладається окремим документом. Вказані вимоги закону при постановленні оскарженої ухвали дотримано не було. За таких обставин, ухвала апеляційного суду Львівської області від 03 січня 2017 року підлягає скасуванню . Аналіз матеріалів справи, що переглядається, свідчить, що 23 серпня 2018 року ОСОБА_1 через представника Гецка М. М. подала заяву про відвід колегії суддів апеляційного суду у справі 301/920/15 (т. 1, а. с. 98, 99). Разом із тим, у…

…чому провадженні доказів та матеріалів (стаття 209 ЦПК України). Позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до відповідача з наведенням інших підстав, зокрема з підстави віднесення спірних земельних ділянок до земель природно-заповідного фонду, та наданням належних, допустимих, достатніх і достовірних доказів на підтвердження цієї обставини. Оцінка вимоги про перегляд правової позиції Великої Палати Верховного Суду Крім того, вважаючи доведеним віднесення спірних земельних ділянок до земель природно-заповідного фонду, суд апеляційної інстанції застосував до спірних правовідносин правові виснов…

…іалів, а також розподіл судових витрат (стаття 209 ЦПК України). Таким чином цивільним процесуальним законодавством обмежено можливість вирішення питання розподілу судових витрат у додатковому судовому рішенні саме після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. Підпунктом в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України визначено, що п останова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. За правилами частини тринадцятої статті 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи каса…

…іалів, а також розподіл судових витрат (стаття 209 ЦПК України). Таким чином цивільним процесуальним законодавством обмежено можливість вирішення питання розподілу судових витрат у додатковому судовому рішенні саме після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. Підпунктом в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України визначено, що п останова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. За правилами частини тринадцятої статті 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи каса…

…о про відмову у задоволенні. Аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного суду України від 31 травня 2017 року (справа 800/368/16). Крім того, відповідно до вимог частини другої статті 24, частини четвертої, п`ятої статті 209 ЦПК України 2004 року ухвала за наслідками розгляду питання про відвід викладається окремим документом. Вказані вимоги закону при постановленні оскарженої ухвали дотримано не було. За таких обставин доводи касаційної скарги дають підстави для висновку, що ухвала апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року підлягає скасуванню, оскільки суддя до вирішення заяви…

…не суперечить положенням частини п`ятої статті 209 ЦПК України 2004 року, чинній на час розгляду справи судами попередніх інстанцій. Інші доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів та незгоди з висновками судів попередніх інстанцій щодо встановлених обставин справи. Проте, в силу вимог статті 400 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Докази та обставини, на які посилається…

…не суперечить положенням частини п`ятої статті 209 ЦПК України у тій же редакції Кодексу. За таких обставин суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для скасування судових рішень судів попередніх інстанцій, оскільки суди, встановивши фактичні обставини справи, які мають значення для правильного її вирішення, ухвалили судові рішення із правильним застосуванням норм матеріального і без порушення процесуального права, що відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України є підставою для залишення касаційної скарги без задоволення, а судових рішень без змін. Наявність обставин, за яких відпо…

…едмет спору. Згідно з частиною шостою статті 36 ЦПК України 2004 року з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу. Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 209 ЦПК України 2004 року Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до журналу судового засідання. Т…

…ми процесуального права, закріпленими у статтях 83, 87, 209, 228, 264, 265 ЦПК України визначено обов'язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи та надання їм юридичної оцінки. Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення в справі неможливо. Згідно із статтею 400 ЦПК України установлення фактичних обставин у справі, дослідження доказів і надання їм правової оцінки не належить до компетенції касаційного суду. Верховний Суд з урахуванням викладеного та положень частини третьої статті 411 ЦПК України та з огляду на те, що суд апеляційної…