ст. 208 ГК
Текст статті
1. Якщо господарське зобов'язання визнано недійсним як таке, що вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то за наявності наміру в обох сторін - у разі виконання зобов'язання обома сторонами - в доход держави за рішенням суду стягується все одержане ними за зобов'язанням, а у разі виконання зобов'язання однією стороною з другої сторони стягується в доход держави все одержане нею, а також все належне з неї першій стороні на відшкодування одержаного. У разі наявності наміру лише у однієї із сторін усе одержане нею повинно бути повернено другій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного стягується за рішенням суду в доход держави.
2. У разі визнання недійсним зобов'язання з інших підстав кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за зобов'язанням, а за неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість грошима, якщо інші наслідки недійсності зобов'язання не передбачені законом.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ю реституцію на користь держави . 6.11. Колегія суддів вважала, що наразі відсутня стала судова практика щодо застосування статті 203, частини третьої статті 228 та частини першої статті 216 ЦК України, а також частини першої статті 208 ГК України. При цьому на розгляді в судах першої та апеляційної інстанцій перебуває значна кількість справ з ідентичними із цією справою предметом і підставами позову, а також Відповідачем, зокрема: 918/1004/21, 918/1063/21, 918/1064/21, 918/1016/21, 918/1058/21 та інші. 6.12. Обґрунтовуючи необхідність відступлення від висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постан…
…танову, Вищий господарський суд України помилково дійшов висновку, що договір 142-202 є таким, що суперечить інтересам держави і суспільства та вчинений з порушенням норм чинного законодавства, а саме статті 228 Цивільного кодексу України, статей 207, 208 Господарського кодексу України та статей 15-1, 26 Закону України Про електроенергетику . 20. На підтвердження наведених вище підстав для подання заяви про перегляд судових рішень у цій справі було додано копії постанов Вищого господарського суду України від 28 квітня 2009 року у справі 37/436 , від 20 січня 2010 року у справі 37/436-42/416, від 13 червня 2012 ро…
…і рішення по суті спору: - не врахували правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 12.02.2025 у справі 914/619/24 щодо застосування положень Закону України Про публічні закупівлі ; від 18.09.2024 у справі 918/1043/21, від 21.06.2023 у справі 905/1907/21 щодо застосування статей 172, 203, 216, 228 ЦК України та статті 208 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статті 19 Конституції України; - не дослідили зібрані у справі докази (пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України). У поданій касаційній скарзі скаржник акцентує увагу на такому: - суди не встановили обставин стосовно то…
…, щодо застосування статей 216, 228 ЦК, статті 208 Господарського кодексу України (далі - ГК). 21. Доводи скаржниці зводяться до того, що: (1) суб`єкти, визначені прокурором як позивачі, не наділені тими повноваженнями, на виконання яких прокурор подав позов. Невідповідний склад позивачів є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову; (2) суди попередніх інстанцій не врахували наявність сталої судової практики і не застосували правові позиції Верховного Суду стосовно того, що за своєю суттю наслідки, передбачені статтею 208 ГК та частиною третьою статті 228 ЦК є адміністративно-господарськими санкціями…
…ті зі ст. ст. 203, 216 цього Кодексу та ст. 208 Господарського кодексу України, та не враховано правових висновків, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2024 у справі 914/1507/23, про те, що встановлене порушення законодавства про захист економічної конкуренції є підставою для визнання недійсним договору, укладеного з переможцем закупівлі, відповідно до ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України, а також про наявність підстав для застосування правових наслідків, передбачених ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України, у разі визнання недійсним правочину, вчиненого з…
…ання наслідків, передбачених частиною 1 статті 208 Господарського кодексу України (статтею 228 ЦК) відмовив; - у справі 32/612 відмова у задоволенні зустрічного позову щодо застосування наслідків, передбачених для визнання недійсною угоди, укладеної з метою, суперечною інтересам держави і суспільства, не свідчить про відмову у проведенні двосторонньої реституції; - питання про проведення двосторонньої реституції у справі 32/612 судом не вирішувалося, оскільки не заявлялося у зустрічному позові. Суд касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що питання щодо застосування реституції в порядку статті 216 ЦК…
…ільного кодексу України, частини першої статті 208 Господарського кодексу України, статей 6, 50, 51, 52, 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції"), викладених у раніше ухваленій постанові Верховного Суду від 17.10.2024 у справі 914/1507/23 стосовно можливості застосування, передбачених положеннями частини третьої статті 228 Цивільного кодексу України, наслідків недійсності договору, вчиненого з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства, зокрема, у разі визнання недійсним договору, укладеного з порушенням учасником закупівлі законодавства про захист економічної конкуренції. 67. Об`єднана п…
…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду, викладених в постановах: від 10.06.2021 у справі 910/10055/20, від 17.08.2023 у справі 904/3100/21, від 26.05.2023 у справі 905/77/21, від 03.05.2018 у справі 922/3393/17, від 25.07.2023 у справі 160/14095/21, від 03.09.2020 у справі 2а/0370/3414/12, від 20.06.2018 у справі 802/470/17-а, від 08.05.2018 у справі 2а-3847/08/0470, від 04.06.2020 у справі 2а-6995/12/1370, щодо застосування частини третьої статті 228, частини першої статті 203, частини першої статті 215 ЦК, частини першої статті 208 ГК; - відсутність висновку Верховного Суду щ…
…v. Ukraine, заява 43768/07)). 94. Тому колегія суддів дійшла висновку про те, що норми частини третьої статті 228 ЦК України та частини першої статті 208 ГК України не підлягають застосуванню як такі, що порушують критерій сумісності заходу втручання у право на мирне володіння майном із гарантіями статті 1 Першого протоколу до Конвенції у світлі практики ЄСПЛ. 95. Колегія суддів mutatis mutandis враховує висновки Конституційного Суду України (КСУ), зроблені у Рішенні від 01.11.2023 у справі 9-р(II)/2023 за конституційною скаргою ОСОБА_1 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису п…
…датково перевіряти докази. 63 . Відтак, колегія суддів вважає необґрунтованими доводи скаржника про те, що суди першої та апеляційної інстанцій неповно дослідили та не надали належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам у їх сукупності з урахуванням положень статті 216 Цивільного кодексу України, статті 208 Господарського кодексу України, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, більшою мірою зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень, визначених статтею 300 ГПК України, суду касаційної інстанції. Висновки за результатами касац…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 28.08.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗