← Законодавство

ст. 2 Конституція

Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах… · Конституція України (166 статей у корпусі)
редакція від 01.01.2020чинний

Текст статті

Суверенітет України поширюється на всю її територію.

Україна є унітарною державою.

Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

203 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…лочину. Адже, згідно з частиною третьою статті~62~~Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом. 49. Велика Палата погоджується з позицією сторони захисту (пункт~10 цієї постанови) і вважає, що не ґрунтуються на дотриманні вимог кримінально процесуального закону висновки судів у частині врахування як допустимих доказів винуватості ОСОБА_23 у вбивстві даних: явки з повинною заявника; протоколу відтворення обстановки і обставин події від за участю ОСОБА_23 як свідка; протоколів допитів заявника як підозрюваного й обвинуваченого; протоколу відтворення обстановки і об…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду; використав статус судді з метою незаконного отримання третіми особами вигоди. 25. Скаржник указував, що під час розгляду справ 530/75/21, 530/703/22 та 530/1792/21 суддя порушив вимоги статей 1, 2, 8, 10, 65, 129 Конституції України, статей 2, 12, 56, 57 Закону 1402-VIII, статей 3, 9, 10, 164, 165, 263 ЦПК України, а під час розгляду справи 530/337/23 - також статей 2, 7-9, 91-94, 349, 374 КПК України. 26. ОСОБА_4 зазначав, що суддя ОСОБА_1 з метою порушення присяги судді та заподіяння судовій системі найбільшої шкоди застосовує таке: спосіб дводумства, тобто…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. 87. Правовою основою введення воєнного стану відповідно до статті 2 Закону 389-VIII є Конституція України, цей Закон та указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений ВРУ. В указі Президента України про введення воєнного стану згідно зі статтею 6 Закону 389-VIII, серед іншого, зазначаються, зокрема, вичерпний перелік конституційних прав і свобод людини і громадянина, які тимчасо…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…да з ним тривала довше, аніж зазвичай це було з іншими кандидатами, і без нормативно визначеної для цього процедури. Через це висновки Комісії, викладені у спірному рішенні, на думку позивача, суперечать статті 69 Закону 1402-VIII, а також статтям 1, 2, 4, 19, 25, 92 Конституції України, статтям 5, 9 Закону 1207-VII, статтям 3-5, 22 Закону України від 18.01.2001 2235-ІІІ Про громадянство України (далі - Закон 2235-ІІІ), статті 2, 4-6 Закону України від 06.09.2012 5207-VI Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні та вимогам частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (дал…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…х розгляду, ухвалення та набрання ними чинності. При цьому виокремив, що такі повноваження Конституційного Суду України обмежуються виключно вирішенням питань щодо відповідності цих актів Конституції України, а не щодо їх законності. 6.42. Статтею 2 Закону України Про Конституційний Суд України , у свою чергу, було визначено, що завданням Конституційного Суду України є гарантування верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України, що, власне, і кореспондується зі змістом присяги судді Конституційного Суду України. 6.43. Як уже зазначено, 30.09.2010 Конституційний Суд України…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…х розгляду, ухвалення та набрання ними чинності. При цьому виокремив, що такі повноваження Конституційного Суду України обмежуються виключно вирішенням питань щодо відповідності цих актів Конституції України, а не щодо їх законності. 6.42. Статтею 2 Закону України Про Конституційний Суд України , у свою чергу, було визначено, що завданням Конституційного Суду України є гарантування верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України, що, власне, і кореспондується зі змістом присяги судді Конституційного Суду України. 6.43. Як уже зазначено, 30.09.2010 Конституційний Суд України…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…им не погоджується з доводами представника відповідача щодо відсутності у частині другій статті 64 Конституції України заборони обмеження прав і свобод, передбачених у статті 35 Конституції України. 29. Крім того, скаржник уважає, що норми статей 1, 2 Закону 1975-XII є неконституційними та не підлягають застосуванню у цій справі, оскільки обов`язок відповідача гарантувати право людини на сумлінну відмову від військової служби передбачено Конституцією України та міжнародними угодами України, зокрема статтями 4, 18 Пакту, який має вищу юридичну силу згідно із частиною другою статті 19 Закону України Про міжнародні…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…їх розгляду, ухвалення та набрання ними чинності. При цьому виокремив, що такі повноваження Конституційного Суду України обмежуються виключно вирішенням питань щодо відповідності цих актів Конституції України, а не щодо їх законності. 109. Статтею 2 Закону України Про Конституційний Суд України , у свою чергу, було визначено, що завданням Конституційного Суду України є гарантування верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України, що, власне, і кореспондується зі змістом присяги судді Конституційного Суду України. 110. Як уже зазначено, 30.09.2010 Конституційний Суд України п…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…матері (т. 1, а. с. 9). Стверджував, що така шкода полягала у незворотних моральних стражданнях та хвилюваннях, спричинених загибеллю матері внаслідок терористичного акту, а також незабезпеченням відповідачем права на життя, гарантованого статтею 2 Конвенції та статтею 27 Конституції України (т. 1, а. с. 8). Проте, як було встановлено вище, помилково вважав, що має право вимоги до держави про відшкодування за її рахунок вказаної шкоди на підставі статті 19 Закону 638-IV. 40. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що згідно з Конвенцією держава-учасниця несе відповідальність лише за власні дії чи бездіяльність щ…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…, що обов`язковим критерієм допустимості доказів є одержання їх у законний спосіб. Порушення цієї вимоги є безумовною перешкодою для використання доказів на підтвердження винуватості особи у вчиненні злочину. Адже згідно з частиною третьою статті~62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом. 43. Частина третя статті ~~ 22~~КПК 1960~року встановлює заборону домагатись показань обвинувачених та інших осіб, які беруть участь у справі, шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів. 44. У справах про злочини, за які передбачено покарання у виді довічного ув`…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2020). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗