ст. 2 КУпАП

…поза межами судового засідання, обговорення питань щодо ухвалення рішення на її користь з ухваленням у подальшому такого рішення за вказаних обставин, безумовно, суперечать завданням судочинства, визначеним статтею 129 Конституції України, статтею 2 КУпАП, свідчать про упередженість судді та умисність її дій, оскільки вона не могла не усвідомлювати неправомірність своїх дій, які порушують засади справедливого, неупередженого розгляду справи про адміністративне правопорушення, та, на думку ВРП, порушують стандарти безсторонності суду та етичні норми поведінки судді, викликають обґрунтовані сумніви у здатності судд…

…На виконання протиправної домовленості з ОСОБА_22 за отриману винагороду ОСОБА_21 із корисливих мотивів виніс завідомо неправосудну постанову, датовану 04~травня 2012~~року, про притягнення ОСОБА_23 до адміністративної відповідальності за статтею~162~~ КУпАП і вручив йому копію рішення 17~травня 2012~року. Приймаючи згадану постанову, ОСОБА_21 умисно грубо порушив вимоги статей~~245, 249, 268, 277, 279, 280, 283, 285~КУпАП, оскільки судового засідання не проводив, відкритого розгляду справи не здійснював, доказів не досліджував, а рішення постановив за відсутності ОСОБА_22 . Цим самим ОСОБА_21 позбавив останньог…

…ної відповідальності за частиною першою статті122 КУпАП у виді штрафу була складена в день фіксації події, відповідно шкоди позивачу заподіяно внаслідок здійснення щодо нього адміністративного провадження, тому норма цієї статті, а також статті 1176 ЦК України , не підлягають до застосування. Суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, вказав, що відшкодування шкоди у даному випадку відбувається, виходячи із загальних правил про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, їх посадовими та службовими особами, що врегульовано статтями 1173 , 1174 ЦК України. Вказані висновки відпо…

…відповідальність за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), передбачено також частиною третьою статті 41 КУпАП. 73. Відповідно до частин першої - третьої статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо. Положення цього Кодексу поширюються і на адміністративні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена законами, ще не включеними до Кодексу.…

…норм статей 67, 92 Конституції України, статей 2, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частини 2 статті 132, пункту 1 частини 4 статті 169, статей 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України тощо. 19. Як вважає касатор, при оскарженні як постанови по справі про адміністративне правопорушення відповідача від 07.09.2020, так ухвал суду, прийнятих у справі про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, не передбачено сплати судового збору за приписами статті 288 КУпАП; відтак, постановою від 18.03.2020 у справі 543/775/17 (провадження 11-1287апп18) Великої Палати…

…відповідальність за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), передбачено також частиною третьою статті 41 КУпАП. 54. Відповідно до частин першої - третьої статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо. Положення цього Кодексу поширюються і на адміністративні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена законами, ще не включеними до Кодексу.…

…ння відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті122 КУпАП. Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, УПП в Дніпропетровській області оскаржило його в апеляційному порядку. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, а ухвалою від 10 лютого 2020 року - відмовлено у відкритті апеляційного провадження з мотивів пропуску строку апеляційного оскарження і визнання судом неповажними наведених третьою особою підстав для його поновлення. У касаційній скарзі УПП в Дніпропетровській області, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм п…

…ної відповідальності за частиною першою статті122 КУпАП судом апеляційної інстанції було визнано недотримання відповідачем порядку та процедури розгляду такої справи, а саме: розгляд справи про адміністративне правопорушення безпосередньо на місці його вчинення, що суперечить висновками, викладеним в Рішенні Конституційного Суду України від 26 травня 2015 року 5-рп/2015. Так, проаналізувавши наведене вище рішення Конституційного Суду України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що застосування посадовою особою процедури скороченого провадження в інших випадках, які не визначені законом, тобто розгля…

…танови митного органу у справі про порушення митних правил, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі частини третьої статті 470 Митного кодексу України. Відповідно до статті 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання щодо адміністративної відповідальності за порушення митних правил регулюються Митним кодексом України. Відповідно до частини першої статті 529 Митного кодексу України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політ…

…справі про порушення митних правил, якою позивача визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого частиною третьою статті 470 та частиною третьою статті 469 МК України. Відповідно до статті 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) питання щодо адміністративної відповідальності за порушення митних правил регулюються МК України. Відповідно до частини першої статті 529 МК України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або до…

…танови митного органу у справі про порушення митних правил, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі частини третьої статті 470 Митного кодексу України. Відповідно до статті 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання щодо адміністративної відповідальності за порушення митних правил регулюються Митним кодексом України. Відповідно до частини 1 статті 529 Митного кодексу України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику,…

…рема, порушень, передбачених частиною 1 статті122 КУпАП. 25. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що у справах за позовом фізичної особи щодо оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності на суб`єкта владних повноважень в силу приписів статті 77 КАС України покладається обов`язок доказування правомірності своїх дій у разі, якщо останній заперечує проти позову. 26. Докази, надані відповідачем по справі, мають бути належним чином досліджені судами першої та апеляційної інстанцій із наданням їм відповідної правової оцінки на предмет їх належності і допустимості, повноти та достатності для…

…танови митного органу у справі про порушення митних правил, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі частини третьої статті 485 Митного кодексу України. Відповідно до статті 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання щодо адміністративної відповідальності за порушення митних правил регулюються Митним кодексом України. Відповідно до частини першої статті 529 Митного кодексу України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політ…

…танови митного органу у справі про порушення митних правил, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі частини третьої статті 485 Митного кодексу України. Відповідно до статті 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання щодо адміністративної відповідальності за порушення митних правил регулюються Митним кодексом України. Відповідно до частини 1 статті 529 Митного кодексу України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику,…

…у сфері містобудівної діяльності від 04 вересня 2019 року 143, на підставі якого 04 вересня 2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті188-42 КУпАП. 12 вересня 2019 року начальником відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення 33, відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 188-42 КУпАП за невиконання припису відділу Де…