← Законодавство

ст. 197 ГПК

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції · Господарський процесуальний кодекс України (379 статей у корпусі)
редакція від 24.04.2026чинний

Текст статті

1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

3. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

4. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" , у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

7. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

8. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

9. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

{Стаття 197 із змінами, внесеними згідно із Законами № 540-IX від 30.03.2020 , № 1416-IX від 27.04.2021 , № 2801-IX від 01.12.2022 , № 3200-IX від 29.06.2023 , № 3302-IX від 09.08.2023 ; в редакції Закону № 3755-IX від 23.05.2024 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

518 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ого засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Згідно з частиною першою статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За частиною другою ст…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…бою. Разом із тим державний акт на право постійного користування спірною земельною ділянкою, виданий Попільнянському колгоспному ринку, на сьогодні не визнано недійсним та не скасовано. 5.2 . 20 серпня 2019 року Рада відповідно до приписів статті 197 ГПК України подала до Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просила обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Попільнянський районний суд Житомирської області. 5.3. Ухвалою від 21 серпня 2019 року Велика Палата Верховного Суду задовольнила вказане клопотання, зокре…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…шення Господарського суду Хмельницької області від 16 травня 2018 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 5~листопада 2018 року залишити без змін. 5.2 . 11 червня 2019 року Міськрада відповідно до приписів статті 197 ГПК України подала до Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просила обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Славутський міськрайонний суд Хмельницької області. 5.3. Ухвалою від 13 червня 2019 року Велика Палата Верховного Суду задовольнила вказане клопотання, зок…

цитата з висновку суду

…вому засіданні. Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Ураховуючи положення статті 202 ГПК, наявність відомостей про направлення учасникам справи ухвал з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, що підтверджено матеріалами справи, відсутність заяв відповідачів, щодо розг…

цитата з висновку суду

…року о 14:30 год. у справі 903/124/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку. При цьому суд попередив заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 66. В оскаржуваній постанові апеляційний суд зазначив, що 10 березня 2026 року у судове засідання з`явився представник відповідача - Мохнюк М. В., який і надав усні пояснення з приводу апеляційної скарги та оскаржуваного судового рішення…

цитата з висновку суду

…й подав відповідну заяву (частина п`ята статті 197 ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги по суті у судовому засіданні за відсутності решти учасників судового процесу чи їх повноважних представників. Фактичні обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій Щодо підстав заявленого позову Позовна заява обґрунтована тим, що під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ Імперія-Агро , на виконання вимог частини шостої статті 30 та частини четвертої статті 61 КУзПБ арбітражним керуючим Реверуком П. К. неодноразово скликалися засідання комітету кредит…

цитата з висновку суду

…й подав відповідну заяву (частина п`ята статті 197 ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги Господарства по суті у судовому засіданні за відсутності повноважного представника скаржника. Позиція Верховного Суду За правилами пункту 11 частини першої статті 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів відносяться справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України "Про третейські суди", якщо такі рішення ухвалені у спорах, зазначених у цій статті. Згідно з частино…

цитата з висновку суду

…й подав відповідну заяву (частина п`ята статті 197 ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги по суті у судовому засіданні за відсутності решти учасників судового процесу чи їх повноважних представників. Розгляд касаційної скарги і позиція Верховного Суду Керуючись вимогами статей 14, 300 ГПК України, Верховний Суд перевіряє правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права в межах доводів і вимог касаційної скарги та виходить з такого. Предметом касаційного перегляду є ухвала апеляційного господарського суду про закриття апеляційного прова…

цитата з висновку суду

…нню без розгляду, оскільки за приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. 4. Розгляд касаційної скарги і позиція Верховного Суду 4.1. Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та запереченнях на неї, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права в межах касаційної скарги, колегія судд…

цитата з висновку суду

…й подав відповідну заяву (частина п`ята статті 197 ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги по суті у судовому засіданні 25.03.2026 за відсутності учасників судового процесу чи їх повноважних представників. Установлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини справи Із поданої заяви кредитора судами встановлено, що 20.11.2020 між ТОВ "Фактор Енерго" (первісний боржник), ТОВ "ЕНВЦ "Фобос" (новий боржник) та ТОВ "Вінд Солар Енерджі" (Кредитор) було укладено Договір про переведення боргу 20/11/20, відповідно до умов якого: - Первісний боржник переводить Новому бо…

цитата з висновку суду

…ку з чим відеозапис судового засідання не здійснювався. 75. Ці обставини підтверджуються відповідною довідкою від 25.11.2025, складеною секретарем судового засідання. 76. Відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. 77. Суд зауважує, що відкладе…

цитата з висновку суду

…ередив, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву 52. Інші учасники провадження у справі у судове засідання повноважених представників не направили. Про дату, час та місце розгляду касаційної скарги учасники справи були повідомлені належн…

цитата з висновку суду

…справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 30. Інші учасники провадження у справі у судове засідання повноважених представників не направили. Про дату, час та місце розгляду касаційної скарги учасники справи були повідомлені належ…

цитата з висновку суду

…ання тієї чи іншої норми права, зокрема статей 123, 126, 129, 197 ГПК, якими визначені види судових витрат, склад витрат на професійну правничу допомогу, розподіл судових витрат та порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 75. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду врахувала, що правовим висновком Верховного Суду є висновок щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, сформульований внаслідок казуального тлумачення цієї норми при касаційному розгляді конкретної справи, та викладений у мотивувальній частині постанови Верховного Суду, ухваленої за…

цитата з висновку суду

…. Водночас відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. 4.6. Ураховуючи наведену норму процесуального права та зважаючи, що явка представників учасників справи у судове засідання 28.01.2026 з розгляду касаційної скарги позивача обов`язковою судом не визнавалася, колегія суддів…

цитата з висновку суду

…й подав відповідну заяву (частина п`ята статті 197 ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги по суті у судовому засіданні 03.12.2025 за відсутності інших учасників судового процесу чи їх повноважних представників. Установлені судом апеляційної інстанції обставини справи Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2024 задоволено заяву ГУ ДПС у Тернопільській області про визнання грошових вимог до боржника - Фінков`яка В.Р. , визнано грошові вимоги в сумі 454 887,78 грн та постановлено включити їх в реєстр вимог кредиторів як вимоги другої черги, витрат…

цитата з висновку суду

…подання, встановленого частиною другою статті 197 ГПК України, у зв`язку з чим Верховний Суд ухвалою від 19.11.2025 у задоволенні цієї заяви відмовив. 5.3. Також 19.11.2025 о 12 год. 14 хв. через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Асланової А. В. надійшла заява про відкладення розгляду касаційної скарги по цій справі на іншу дату. В цій заяві представник повідомила, що Сумська міська рада вважає касаційну скаргу необґрунтованою та просить суд відмовити у її задоволенні у повному обсязі. 5.4. Колегія суддів враховує, що відповідно до статті 129 Конституції України та статті 2 ГПК України одним…

цитата з висновку суду

…асники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам. Частиною першою статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. В…

цитата з висновку суду

…й подав відповідну заяву (частина п`ята статті 197 ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги по суті у судовому засіданні 22.10.2025 за відсутності інших учасників судового процесу чи їх повноважних представників. Розгляд касаційної скарги і позиція Верховного Суду Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність…

цитата з висновку суду

…й подав відповідну заяву (частина п`ята статті 197 ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги по суті у судовому засіданні 22.10.2025 за відсутності інших учасників судового процесу чи їх повноважних представників. Установлені судами фактичні обставини справи Загальна сума вимог кредиторів, визнана господарським судом та внесена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ Конкорд становить 3 502 110, 82 грн. Кредитори боржника поділені на такі класи: 1) кредитори з вимогами першої черги: ОСОБА_1 - 9 080,00 грн,- 4 540,00 грн та - 76 700,00 грн; ТОВ Мега-Буд Укра…

цитата з висновку суду

…ого засідання. 7.9. Згідно з частиною 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 7.10 . ОСОБА_3 явку свого представника у судове засідання 30.09.2025 не забезпечила, будь яких заяв з цього приводу не надходило. 7.11 . Враховуючи, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, з метою дотримання…

цитата з висновку суду

…подання, встановленого частиною другою статті 197 ГПК України. 4.5. У судове засідання 25 вересня 2025 року учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання. Враховуючи, що явка сторін не визнавалась обов`язковою, колегія суддів Верховного Суду ухвалила продовжити розгляд касаційної скарги ПрАТ "Укренерго" без участі представників сторін. 4.6. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних…

цитата з висновку суду

…ятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (пункт 3 частини другої статті 42 ГПК України). Колегія суддів звертає увагу, що згідно з частинами першою - третьою статті 197 ГПК України учасники справи, за наявності відповідного клопотання, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У справі, що розглядає…

цитата з висновку суду

…ї, у тому числі відповідно до частини 4 статті 197 ГПК, Верховний Суд дійшов висновку про можливість розгляду касаційної скарги по суті за відсутності зазначених представників. Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи та заперечення проти неї, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд виходить із такого. При вирішенні справи судами першої та апеляційної інстанцій установлено, що Указом Президента України від 14.06.2000 802/2000 Про заходи щодо підвищення ефективності управління підприємствами в галузі геології і розвідки надр було ухвал…

цитата з висновку суду

…ів до судового засідання (частина друга статті 197 ГПК України), і у зв`язку з цим суд відмовив у її задоволенні, сам факт її подання підтверджує намір Позивача взяти участь у судовому засіданні, наявність у нього інтересу в справі. 46. Більш того, як було встановлено, заява містила формулювання "приймати участь у режимі відеоконференції у наступних судових засіданнях". Вказане додатково свідчить про загальне волевиявлення Позивача на участь у судовому процесі у віддаленому форматі. 47. Таке активне волевиявлення Позивача спростовує його прагнення ухилитися від участі у засіданні, небажання брати (продовжувати) у…

цитата з висновку суду

…нні поданого арбітражним керуючим Шимечко А. Я. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 12.05.2025 з підстав пропуску заявником строку, встановленого в частині другій статті 197 ГПК України. Відповідно до названої норми учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. 9.31 . При цьому колегія суддів враховує, що скаржник був обізнаний з датою судового розгляду. Крім того, положення статті 13 ГПК України прямо передбачають, що кожна сторона несе ризик настання на…

цитата з висновку суду

…ового процесу. А посилання скаржника у касаційній скарзі на те, що останній намагався зв`язатися із працівником суду у телефонному режимі наведеного також не спростовують. 4.9 За положенням частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. 4.10 Разом з цим суд першої інстанції, залишаючи позов без розг…

цитата з висновку суду

…нні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК. Такі послуги адвоката, як підготовка та подання заяви про стягнення витрат на правничу допомогу, понесених відповідачем у зв`язку з розглядом справи в суді касаційної інстанції, апріорі не можуть бути складовою правничої допомоги, оскільки не відносяться до жодного з переліку видів адвокатських послуг згідно зі статтею 19 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . Включення адвокатом до складу правничої допомоги послуг з підготовки та подання заяви про стягнення витрат на правничу допомогу, понесених відповідачем у зв`язку з розглядом справи в…

цитата з висновку суду

…. Водночас відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку , коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. 4.6. Ураховуючи наведену норму процесуального права та зважаючи, що явка представників учасників справи у судове засідання 28.05.2025 з розгляду касаційної скарги відповідача обов`язковою судом не визнавалася, колегія суд…

цитата з висновку суду

…покликаючись на приписи частини першої статті 197 ГПК України, мотивував відсутністю в Господарському суді Закарпатської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.05.2025 о 10:45 год. При цьому Верховний Суд у вказаній ухвалі наголосив, що заявник не позбавлений права звернутися із заявою про участь в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку. У судове засідання 14.05.2025 учасники справи не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили, п…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 24.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗