ст. 168 КАС
Текст статті
1. Позов пред’являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
2. Позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…озовом до суду не може бути вирішене на стадії відкриття провадження у справі, оскільки цим порушуються принципи змагальності та офіційного з`ясування обставин у справі. 44. Згідно із частиною першою статті 168 КАС позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. 45. Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності (пункт 4 частини першої статті 171 КАС). 46. Пунктом 1 частини…
…а наведені в апеляційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 5 КАС кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушено її права, свободи або законні інтереси. Згідно з частиною другою статті 160, частиною першою статті 168 КАС позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Позов пред`…
…а наведені в апеляційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. За правилами частини першої статті 5 КАС кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси. Позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції (частина перша статті 168 КАС). Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відп…
…всупереч статті 55 Конституції України, статтям 3, 5, 6, 7, 18, 168, 169 КАС та положенням частин третьої, четвертої статті 18 Закону України від 5 жовтня 2017 року 2155-VIII Про електронні довірчі послуги повернув його позовну заяву, подану ним на офіційну електронну адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та підписану електронним підписом позивача, оскільки такий спосіб подання позову використовувався скаржником неодноразово при поданні інших позовних заяв та процесуальних документів, у яких інші суди відкривали провадження та здійснювали розгляд таких справ по суті. Скаржник перекона…
…всупереч статті 55 Конституції України, статтям 3, 5, 6, 7, 18, 168, 169 КАС та положенням частин третьої, четвертої статті 18 Закону України від 5 жовтня 2017 року 2155-VIII Про електронні довірчі послуги повернув його позовну заяву, подану ним на офіційну електронну адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та підписану електронним підписом позивача, оскільки такий спосіб подання позову використовувався скаржником неодноразово при поданні інших позовних заяв та процесуальних документів, у яких інші суди відкривали провадження та здійснювали розгляд таких справ по суті. Скаржник перекона…
…ійній скарзі та відзивах на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. За правилами частини першої статті 5 КАС кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси. Позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції (частина перша статті 168 КАС). Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 171 КАС суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи…
…а наведені в апеляційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. За правилами частини першої статті 5 КАС кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси. Позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції (частина перша статті 168 КАС). Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відп…
…а наведені в апеляційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. За правилами частини першої статті 5 КАС кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси. Позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції (частина перша статті 168 КАС). Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлено статтями 160, 161 КАС. Так, згідно з пунктом 11 частин…
…судові витрати ( пункт 3 частини першої статті 168 КАС України у зазначеній редакції ). 61. Отже, питання про розподіл судових витрат, понесених під час розгляду адміністративної справи, вирішується у встановленому процесуальним законом порядку судом, який ухвалив рішення у цій справі. Тому такі витрати не можуть бути відшкодовані за позовом, поданим за правилами цивільного судочинства. 62. З огляду на вказане Велика Палата Верховного Суду вважає, що вимога позивача про стягнення судових витрат, понесених під час судового розгляду адміністративної справи 821/3669/15-а, належить до юрисдикції суду, який ухвалив у…
…або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до частини першої статті 168 КАС позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. З наведених норм права вбачається, що позивач може звернутись до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод або законних інтересів шляхом подання до суду позовної заяви, в якій мають бути зазначені встановлені…
…суду для відкриття провадження та розгляду справи в іншому складі суду. На обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначив, що суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваного судового рішення безпідставно, всупереч статті 55 Конституції України та статтям 3, 5, 6, 7, 18, 168, 169, 242, 244, 245, 273 КАС повернув його позовну заяву, подану ним на офіційну електронну адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та підписану електронним підписом позивача, оскільки такий спосіб подання позову використовувався скаржником неодноразово при поданні інших позовних заяв та процесуальних документів у виборчому…
…до цього Кодексу, в межах позовних вимог. В апеляційній скарзі позивач також зазначив про порушення судом першої інстанції норм процесуального права у зв'язку з прийняттям оскаржуваного рішення суддею одноособово. Згідно із частиною першою статті 168 КАС позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Пунктом 1 частини першої статті 170 КАС передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Оскільки ОСОБА_7 под…
…и) та спосіб їх усунення (частина друга статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України). Колегія суддів звертає увагу, що якщо суд повертає позовну заяву або скаргу через неусунення недоліків, але в ухвалі про залишення без руху не зазначив конкретні недоліки, спосіб їх усунення, строк, або вимоги були нечіткими, це є порушенням процесуального права. За таких обставин, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги з підстав невиконання вимог ухвали про усунення недоліків, не відповідає нормам процесуального права та підлягає скасуванню. До того ж колегія суддів зазначає…
…без руху та правові наслідки усунення її недоліків. Положення КАС України розмежовують стадії звернення до адміністративного суду та подальшого руху позовної заяви. Так, відповідно до частини першої статті 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Натомість залишення позовної заяви без руху є окремою процесуальною дією суду, яка може бути вчинена виключно після надходження позовної заяви до суду і визначається статтею 169 КАС України. Застосування цього процесуального механізму не спростовує фа…
…и) та спосіб їх усунення (частина друга статті 168 КАС України). 48. Колегія суддів звертає увагу, що якщо суд повертає позовну заяву або скаргу через неусунення недоліків, але в ухвалі про залишення без руху не зазначив конкретні недоліки, спосіб їх усунення, строк, або вимоги були нечіткими, це є порушенням процесуального права. 49. За таких обставин, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги з підстав невиконання вимог ухвали про усунення недоліків, не відповідає нормам процесуального права та підлягає скасуванню. 50. До того ж колегія суддів зазначає, що подаючи клопотанн…
…ня апеляційної скарги у цій справі. 60. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду вважає за необхідне зауважити, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви (апеляційної скарги) та спосіб їх усунення (частина друга статті 168 КАС України). 61. При залишенні апеляційної скарги без руху (продовженні строку на усунення недоліків апеляційної скарги) суд, якщо вважає недостатньою надану скаржником інформацію, повинен конкретизувати, які саме додаткові відомості (наявність майна тощо) необхідно надати скаржнику для усунення відповідних недоліків,…
…ого збору у розмірі 908,40 гривень. 28. Колегія суддів звертає увагу на те, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви (апеляційної скарги) та спосіб їх усунення (частина друга статті 168 КАС України). 29. Третій апеляційний адміністративний суд в зазначеній вище ухвалі вказав на необхідність надання до суду документа, який підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі у розмірі 908,40 гривень. 30. На виконання вимог цієї ухвали ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки розмір…
…и) та спосіб їх усунення (частина друга статті 168 КАС України). 38. Посилання Восьмого апеляційного адміністративного суду на ухвалу Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі 640/20109/19 не може вважатися таким, що підтверджує належне зазначення скаржниці способу усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки в кожному конкретному випадку майновий стан особи визначається індивідуально. При залишенні апеляційної скарги без руху (продовженні строку на усунення недоліків апеляційної скарги) суд, якщо вважає недостатньою надану скаржницею інформацію, повинен конкретизувати, які саме додаткові відомості (на…
…саційній скарзі не погоджується з тим, що судовий збір підлягає стягненню з Управління Держпраці за рахунок бюджетних асигнувань, а не з Державного бюджету України. За змістом пункту 3 частини першої статті 168 КАС України (в редакції чинній на час прийняття додаткової постанови), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За правилами пункту 5 частини першої статті 161 КАС України (в редакції, яка була чинною на час ухвалення пос…
…17 року без змін, однак, дійшовши висновку, що під час постановлення зазначеної ухвали ним не вирішено питання про судові витрати, оскаржуваною додатковою постановою в порядку пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вчинення судом апеляційної інстанції окремої процесуальної дії) стягнув з відповідача на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 84041,31 грн за подання апеляційної скарги. Утім, судом не враховано, що 14 квітня 2017 року згідно з платіжним дорученням 402 контролюючим органом перераховано до бюджету судовий збір у ро…
…пов`язані з розподілом судових витрат, колегія суддів КАС ВС зазначає наступне. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (тут і далі - в редакції, що діяла до 15 грудня 2017) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За правилами пункту 5 частини 1 статті 161 КАС України під час прийняття постанови суд вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до частини 2 статт…
…пов`язані з розподілом судових витрат, колегія суддів КАС ВС зазначає наступне. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (тут і далі - в редакції, що діяла до 15 грудня 2017) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За правилами пункту 5 частини 1 статті 161 КАС України під час прийняття постанови суд вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до частини 2 статт…
….10.2015 включно залишено без розгляду, колегія суддів зазначає таке. 49. Колегія суддів звертає увагу на те, що суд першої інстанції здійснив розгляд справи за процедурою, передбаченою для ухвалення додаткового судового рішення. 50. В той же час, згідно з положеннями частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, яка була чинна станом на час вирішення і розгляду цієї справи у суді першої інстанції, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, як…
…голошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. 45. Згідно з положеннями частини першої статті 168 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваних судових рішень) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право…
…рати, таке питання, виходячи з положень статті 168 КАС України (у редакції, чинній до 15.12.2017), могло бути вирішене шляхом ухвалення додаткового судового рішення. 37. Оскільки, як підтверджено у ході касаційного розгляду справи, суди попередніх інстанцій ухвалили судові рішення на користь позивачки помилково, то й визначені процесуальним законом підстави для стягнення судового збору з відповідача, у такому випадку, були відсутні. 38. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги УПФ і скасування оскаржуваної додаткової ухвали апеляційного суду, як…
…рати, таке питання, виходячи з положень статті 168 КАС України (у редакції, чинній до 15.12.2017), могло бути вирішене шляхом ухвалення додаткового судового рішення. 37. Оскільки, як підтверджено у ході касаційного розгляду справи, суди попередніх інстанцій ухвалили судові рішення на користь позивачки помилково, то й визначені процесуальним законом підстави для стягнення судового збору з відповідача, у такому випадку, були відсутні. 38. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги УПФ і скасування оскаржуваної додаткової ухвали апеляційного суду, як…
…ивача про відшкодування судових витрат, колегія суддів зазначає наступне. 84. Пунктом третім частини першої статті 168 КАС України (в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваних судових рішень) передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 85. З огляду на викладене, у випадку невирішення питання про розподіл судових витрат суд ухвалює додаткове рішення, відтак оскільки судами попередніх інстанцій в оскаржув…
…ивача про відшкодування судових витрат, колегія суддів зазначає наступне. 84. Пунктом третім частини першої статті 168 КАС України (в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваних судових рішень) передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 85. З огляду на викладене, у випадку невирішення питання про розподіл судових витрат суд ухвалює додаткове рішення, відтак оскільки судами попередніх інстанцій в оскаржув…
…о адміністративного суду від 15.06.2017 колегія суддів зазначає, що з огляду на приписи КАС України таке рішення є невід`ємною частиною основного рішення суду - постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017. 47. Пунктом третім частини першої статті 168 КАС України (в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваних рішень) передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 48. Відповідно д…
…о адміністративного суду від 15.06.2017 колегія суддів зазначає, що з огляду на приписи КАС України таке рішення є невід`ємною частиною основного рішення суду - постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017. 47. Пунктом третім частини першої статті 168 КАС України (в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваних рішень) передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 48. Відповідно д…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗