← Законодавство

ст. 167 ГК

{Статтю 167 виключено на підставі Закону № 2465-IX від 27.07.2022 } {Статтю 168 виключено на підставі Закону №… · Господарський кодекс України (395 статей у корпусі)
редакція від 28.08.2025втратив чинністьвиключена законом від 27.07.2022

Текст статті

{Статтю 167 виключено на підставі Закону № 2465-IX від 27.07.2022 }

{Статтю 168 виключено на підставі Закону № 4498-VI від 13.03.2012 }

{Статтю 169 виключено на підставі Закону № 4498-VI від 13.03.2012 }

{Статтю 170 виключено на підставі Закону № 4498-VI від 13.03.2012 }

{Статтю 171 виключено на підставі Закону № 4498-VI від 13.03.2012 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

943 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…их - права із частки, які відповідно до статті 167 ГК України надають право на управління, на дохід у вигляді дивідендів та інші права, передбачені законом та статутними документами. 49. Тож об`єктом обороту (продажу, спадкування тощо) є саме частка в статутному (складеному) капіталі господарської організації, з набуттям прав на яку в особи виникають і корпоративні права. Статутний капітал, який є лише засобом бухгалтерського обліку, та самі по собі корпоративні права відчужуватися не можуть, адже не є оборотоздатним об`єктом цивільного права. 50. Відповідний висновок міститься у постанові Верховного Суду у склад…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…озову повністю охоплювалися диспозицією статті 167 ГК України у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин. 123. У справі 592/2083/15-ц (провадження 14-165цс19), на яку послалася колегія суддів як на приклад необхідності для відступу (конкретизації) від правового висновку, позивач - фізична особа/член споживчого товариства звернувся до суду з позовом до СТ Козацька слобідка про зобов`язання вчинити дії. Просив надати йому письмову інформацію про загальну вартість майна СТ Козацька слобідка , розмір закріпленої за ним частки у цьому майні та видати на його ім`я майновий сертифікат; п рийняти, розглян…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…подібних правовідносинах частини першої статті 167 Господарського кодексу України, пунктів а , б частини першої статті 10 Закону України Про господарські товариства , частин першої - третьої, п`ятої статті 203, частини першої та третьої статті 215 Цивільного кодексу України, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 130. У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, крім встановлення відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, обов`язковому дослідженню підлягає також питання щодо н…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…припинення діяльності є корпоративними (стаття 167 ГК України). 54. Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для відступлення від зазначеного правового висновку та вважає, що КСП Україна було корпоративним підприємством з відповідними корпоративними правами щодо нього його учасників, реалізація яких, зокрема, передбачена статтею 23 Закону про КСП. (1.2) Щодо характеру земельних питань, які вирішують збори власників земельних часток (паїв) КСП, яке припинило існування без реорганізації 55. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (час…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…щодо корпоративних прав (частина третя статті 167 ГК України). Участь у товаристві майном і узгодження між учасниками спільного управління ним наділяє учасника корпоративними правами, а тому відносини щодо цих прав мають характер корпоративних правовідносин. 44. Отже, спір з корпоративних правовідносин виникає щодо створення, діяльності, управління та припинення юридичної особи, якщо стороною є учасник (засновник, акціонер, член) такої юридичної особи, у тому числі який вибув. 45. Вказана правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 17 грудня 2019 року у справі 927/97/19 (проваджен…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ими) господарським судам, що відповідає правовій позиції, викладеній Верховним Судом України в постанові від 05 квітня 2017 року у справі 6-381цс17; оскільки ОСОБА_1 не набула статусу учасника товариства, то цей спір не є корпоративним у розумінні статті 167 Господарського кодексу України і підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції, що узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 27 лютого 2019 року у справі 761/27538/17 (провадження 14-12цс19). Короткий зміст наведених у касаційній скарзі вимог 8. У червні 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховн…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…припинення діяльності є корпоративними (стаття 167 ГК України). Аналогічний висновок Велика Палата Верховного Суду сформулювала у пункті 34 постанови від 13 листопада 2019 року у справі 146/616/15-ц, у пункті 57 постанови від 28 січня 2020 року у справі 924/641/17. 34. Суди першої й апеляційної інстанцій встановили, що відповідно до Статуту підприємство утворене членами його трудового колективу за їх спільним рішенням, діє на основі об`єднання майна та трудової діяльності учасників підприємства ; співвласники мають право отримувати дохід від процентних нарахувань на їхні вклади та брати участь в управлінні підпри…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…поративних прав (частини перша та третя статті 167 Господарського кодексу України). 50. Велика Палата Верховного Суду вважає, що спір у цій справі і за предметним, і за суб`єктним критеріями не є спором, який належить до юрисдикції господарського суду: 50.1. По-перше, вказівка апеляційного суду на те, що позивач, будучи директором ТзОВ Натаір , є ФОП , не впливає на визначення юрисдикції. Суд апеляційної інстанції не досліджував докази наявності у позивача статусу фізичної особи-підприємця. А крім того, наявність такого статусу в особи, яка є стороною в справі, не підтверджує те, що з моменту державної реєстрації…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…поративних прав (частини перша та третя статті 167 Господарського кодексу України (далі - ГК України)). 35. З огляду на зазначені приписи Велика Палата Верховного Суду вважає, що спір стосовно переведення на позивача за первісним позовом прав і обов`язків учасника товариства шляхом визнання за ним права власності на частку у статутному капіталі товариства є таким, що виник з корпоративних відносин. Тому стосовно такого спору юрисдикцію має господарський суд. (1.3) Щодо підстав для закриття провадження у справі 36. Суд апеляційної інстанції закрив провадження у справі за первісним позовом на підставі пункту 1 част…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…а статутними документами (частина перша статті 167 ГК України) . 36. У цій справі спір виник між фізичною особою, яка вважає себе учасником ТОВ Львівський автоцентр КАМАЗ з часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 75,97 %, і фізичною особою, яка на момент звернення з позовом до суду володіла цією часткою відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Вирішення такого спору впливає на можливість особи здійснювати свої корпоративні права, що засвідчуються спірною часткою, впливає на склад учасників товариства, а тому спір є корпоративни…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 28.08.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗