← Законодавство

ст. 166 ККУ

Злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування · Кримінальний кодекс України (563 статей у корпусі)
редакція від 15.04.2026чинний

Текст статті

Злісне невиконання батьками, опікунами чи піклувальниками встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування, що спричинило тяжкі наслідки, -

карається обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

37 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…арання у виді позбавлення волі на строк 9 років з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за частиною третьою статті 166 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 роки; за пунктами в , і статті 93 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі (касаційне провадження 5-1585 км 16). З копій судових рішень, ухвалених у цій справі та розміще…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…едніх інстанцій обґрунтували тим, що позивачка ОСОБА_1 не знала, що проти неї була порушена кримінальна справа. Повістки про виклик до слідчого не містили жодних відміток про вручення їх позивачці або іншим особам, передбаченим положеннями статті 166 Кримінально-процесуального кодексу України. Привід ОСОБА_1 до органів внутрішніх справ як обвинуваченої відбувався без пред`явлення їй будь-якого обвинувачення у вчиненні злочину. Заподіяння легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я підтверджується висновками судово-медичної експертизи. Суди підсумували, що за обставин цієї справи дії працівників пр…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…146, ч. 4 ст.~189, ч. 3 ст. 289, п.п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні цих злочинів. 38.2.8. Крім того, національні судові органи ухвалили рішення, яким ОСОБА_23 було звільнено за ч. 3 ст. 166 ~КК України 1960 року та ~~~ч. 2 ст. 384 КК України від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності, а також звільнено від кримінальної відповідальності за ч.~3~ст.~364 КК України у зв`язку із закінченням строків давності і звільнено з-під варти у залі суду. 38.2.9. Таким чином, хоча з боку правоохоронних органів й мало місце порушення п. 2 ст. 6 Ко…

цитата з висновку суду

…в давності. У цьому кримінальному провадженні до набрання вироком суду першої інстанції законної сили закінчилися строки давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 135, ст. 166 КК, при цьому апеляційний суд не дотримався приписів ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, частин 1, 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК, а в суді касаційної інстанції ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК, отже наявні підстави до звільнення засудженої від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 135, ст. 166 КК у зв`язку з тим, що сплив відповідний строк давності…

цитата з висновку суду

…позбавлення волі, передбачене санкцією статті 166 КК. Колегія суддів вважає призначене апеляційним судом покарання засудженим таким, що відповідає положенням статей 50, 65 КК за якими визначаються загальні ознаки, мета і засади призначення покарання, згідно з якими особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, відповідно до положень Загальної частини КК і враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Доводи касаційної скарги захисника засудженої ОС…

цитата з висновку суду

…редбаченого частиною першою статті 125, статтею 166 КК України, колегія суддів відхиляє, оскільки сам по собі факт відкритого кримінального провадження не може бути підставою для задоволення позову, оскільки позбавлення батьківських прав за пунктом 6 частини першої статті 164 СК України можливе лише після вступу в законну силу обвинувального вироку суду. Разом із тим, у випадку виникнення вказаних обставин після набрання судовим рішенням законної сили позивач не позбавлений права пред`явити у встановленому законом порядку новий позов до відповідача з наданням необхідних доказів на підтвердження своїх вимог. Анало…

цитата з висновку суду

…інального правопорушення, передбаченого статтею 166 Кримінального кодексу України. Надходження касаційних скарг до суду касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Власюк К. П., на постанову Київського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року, відмовлено ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Власюк К. П., у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року і витребувано із Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу 752/6099/20. Ухва…

цитата з висновку суду

…у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 166 КК України (у редакції 1960 року), ч. 2 ст. 366 КК України (у редакції 2001 року), яка надійшла до суду, всупереч положенням ч. 2 ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 21, 30 КПК та ч.~~3 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції не знайшла свого остаточного вирішення за результатами судового розгляду по суті пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що судами першої та апеляційної…

цитата з висновку суду

…тньою особою відповідно). Також відповідно до статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а за статтею 166 КК України - кримінальну відповідальність за злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування тощо. Визначення у рішенні про відповідальність батька на час перебування сина з ним не є конкретним, суперечить чинному законодавству та не додає гарантій дотримання прав та інтересів дитини, а тому таке формулювання також підлягає виключенню із резолют…

цитата з висновку суду

…ю третьою статті 212 та частиною першою статті 166 Кримінального кодексу України. Позивач подав заперечення на касаційну скаргу та просить у її задоволенні відмовити. Вказує, що згадуваний у касаційній скарзі вирок не стосується діяльності ТОВ Феміда-Інвест плюс К . Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 липня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі. 17 січня 2018 року касаційна скарга передана на розгляд судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Юрченко В.П. в порядку пункту четвертого частини першої розділу 7 Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинст…

стаття згадана в тексті

…Болгарія (на виїзд до якої ОСОБА_2 не давав згоди), батько дізнався з матеріалів первісної позовної заяви. 34. У зв`язку з вищезазначеним ОСОБА_2 звертався до правоохоронних органів, внаслідок чого було відкрите кримінальне провадження за статтею 166 КК України, Злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування . 35. Більше того, судами при вирішенні спору помилково не було враховано невиконання ОСОБА_1 свого обов`язку із забезпечення дитини повною загальною середньою освітою в Україні, а також відсутність у останньої джерела доходів. 36. На переконання…

стаття згадана в тексті

…ного кодексу України (далі - КК) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК. Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2025 року щодо ОСОБА…

стаття згадана в тексті

…шення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин, та помилкове врахування судом як обтяжуючу обставину відповідно до ст. 67 КК вчинення кримінального правопорушення відносно малолітньої дитини, оскільки така зазначена в диспозиції статті 166 КК. 17.Також сторона обвинувачення стверджує, що суд апеляційної інстанції розглянув апеляційну скаргу прокурора без належного повідомлення законного представника малолітнього потерпілого, та відповідно без його участі, чим порушив права останнього у зв`язку з незабезпеченням його інтересів під час розгляду справи. Позиції учасників судового провадження 18. У судовом…

стаття згадана в тексті

…ити в силі. Касаційна скарга мотивована тим, що за фактом отримання дитиною ОСОБА_3 численних травм 17 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 Кримінального кодексу (далі - КК) України ( Злісне невиконання батьківських обов`язків ) 12018220460002479. Закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, не є реабілітуючою підставою, тому встановлення судом вини ОСОБА_2 у злісному невиконанні встановлених законом обов`язків щодо д…

стаття згадана в тексті

…стопада 2021 року ОСОБА_3 , в інтересах якої діяла адвокат Сорока М. Л., звернулася до Дніпровського управління поліції ГУ НПУ у м. Києві із заявою про вчинення ОСОБА_1 злочину за статтею 126-1 КК України (домашнє насильство) та злочину за статтею 166 КК України (злісне невиконання батьками та опікунами чи піклувальниками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлено опіка та піклування, що спричинило тяжку наслідки) (т. 4 а.с. 118-125). Згідно з висновком експерта Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Судова незалежна експертиза України Савостіна О. П…

стаття згадана в тексті

…від 6 лютого 2023 року та Дніпровського апеляційного суду від 2 листопада 2023 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ), раніше несудимої, засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 Кримінального кодексу України. З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу Ук…

стаття згадана в тексті

…х вимог кримінального процесуального закону дотримався. Так, переглядаючи кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, суд апеляційної інстанції не погодився з рішенням районного суду в частині призначення ОСОБА_6 покарання за ст. 166 КК у виді обмеження волі на строк 5 років. Апеляційний суд, урахувавши всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого засудженою кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК є нетяжким злочином, особу винної, яка раніше не судима, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, інвалідом не являється, тяжких захворювань не має, за місцем реєстра…

стаття згадана в тексті

…е покарання до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки. На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365 КК, ч. 3 ст. 166 КК 1960 року, пунктами в та і ст. 93 КК 1960 року, ОСОБА_1 остаточно визначено покарання у виді довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 роки. 19 лютого 2024 року до Верховного Суду надійшли три заяви засудженого ОСОБА_1 , в яких він просить переглянути вирок Печерського р…

стаття згадана в тексті

…в редакції, яка діяла на час вчинення злочину, та виключено з кваліфікації його дій за цим кримінальним законом таку кваліфікуючу ознаку: одержання хабаря, як поєднане із його вимаганням . Також постановлено вважати його засудженим за ч. 2 ст. 166 КК України (у редакції 1960 року) із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна. У своїй заяві ОСОБА_6 вказував на нововиявлені обставини, про які йому не було відомо, а саме, що судами першої та касаційної інстанцій надано невірну оцінку доказам у кримінальній справі стосовно нього, що є підставою для їх п…

стаття згадана в тексті

…ихологічного чи економічного з боку матері. Не надано доказів застосування до дитини з боку ОСОБА_2 і заходів фізичного впливу. Заявник також надав докази зареєстрованих кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_2 за його, ОСОБА_1 , заявою за статтями 126-1, 166, 356 КК України. За жодним із зазначених заявником кримінальних проваджень рішення не ухвалено. Право, застосоване судом Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед…

стаття згадана в тексті

…е покарання до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки. На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365 КК, ч. 3 ст. 166 КК 1960 року, пунктами в та і ст. 93 КК 1960 року, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 роки. Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2021 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року та ухвалу Апеляцій…

стаття згадана в тексті

…Одеської області, зареєстрованої у тому АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки смт. Красні Окна Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Вер…

стаття згадана в тексті

…ї. Постановою про закриття кримінального провадження від 12 серпня 2021 року закрито кримінальне провадження за 12021111230000639, відомості про яке внесені до ЄРДР 03 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України (про те, що ОСОБА_2 злісно не виконує обов`язки щодо догляду за дитиною ОСОБА_3 , чим порушує умови договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків). Зі змісту ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2022 року та даних витягу з ЄРДР вбачається, що Бориспільською окружною про…

стаття згадана в тексті

…д кримінальної відповідальності. ~Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 166 КК України закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України 1960 року, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності~ за ч. 1 ст. 396 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 396 КК України зак…

стаття згадана в тексті

…аїни про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягав застосуванню. При цьому апеляційний суд не надав належної оцінки фактичним обставинам провадження, неправильно з`ясував і визначив зміст норми, передбаченої ст. 166 КК, та не зазначив належних мотивів, з яких він виходив, постановляючи своє рішення про відсутність у діях ОСОБА_8 складу указаного злочину, внаслідок чого ухвала Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року не відповідає вимогам ст.~419 КПК, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Враховуючи викладене, касаційні скарги підлягають за…

стаття згадана в тексті

…повідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення й особі засудженого. Висновків суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, правильності кваліфікації її дій за ст. 166 КК Верховний Суд не перевіряє, оскільки законності й обґрунтованості судових рішень у цій частині засуджена не оскаржує. Що стосується доводів засудженої щодо невизнання нею винуватості у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК, то вони є необґрунтованими з огляду на таке. Згідно з ч. 1~ ст. 433 КПК ~суд касаційної інстанц…

стаття згадана в тексті

…і 757/53996/17. У справі, що переглядається, судами встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 30 грудня 2003 року прокуратурою Волинської області ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 166 КК України (в редакції 1960 року) та обрано запобіжний у вигляді підписки про невиїзд. Лише 22 липня 2016 року старшим слідчим СВ прокуратури Волинської області закрито вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України. Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасовано. Урахувавши характер і обсяг стра…

стаття згадана в тексті

…о з кримінальною справою 31-193-07 в одне провадження. Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 березня 2013 року у справі 1-167/11/14-к ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 166, 172 КК України 1960 року та статтями 307, 308 КК України - визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю вини, за статтями 364, 368 КК України, визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 10 вересня 2013 року вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ві…

стаття згадана в тексті

…і... , підійшов до ОСОБА_9 і завдав йому кількох ударів кулаком і спецзасобом гумовою палицею ПР-73 по голові. У зв`язку із вищеописаними обставинами ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2~статті 166 КК ~(1960 р.), - перевищення влади або посадових повноважень, тобто умисне вчинення посадовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй законом прав і повноважень, яке супроводжувалось насильством, застосуванням зброї або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого. Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність…

стаття згадана в тексті

…вся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просив вжити заходів із відновлення судового провадження у кримінальній справі 1/259/54/14 за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 166 КК України 1960 року, ч. 2 ст. 366 КК України 2001 року, яка була порушена 06 жовтня 2008 року Генеральною прокуратурою України стосовно нього та інших осіб, за результатами розгляду справи закрити провадження з реабілітуючих підстав та скасувати запобіжний захід підписку про невиїзд, обрану йому в межах цієї справи 04 листопада 2010 року. У заяві ОСОБА_7 зазначив, що в…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗