ст. 165 КАС

…під час розгляду справи 495/1158/15-а не зазначив мотивів постановлення ухвал від 18 лютого та 22 травня 2015 року, необґрунтовано постановив ці ухвали без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі, чим порушив вимоги статей 117, 118, 165 КАС України, й забезпечив адміністративний позов у спосіб, який не передбачений процесуальним законом, чим порушив вимоги статті 19 Конституції України та статей 5, 117 КАС України. 55. Отже, Перша Дисциплінарна палата ВРП кваліфікувала дії судді ОСОБА_2 як вчинення істотного дисциплінарного проступку, що є несумісним зі статусом судді. 56. Разом із цим Пер…

…можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 КАС України ухвала, що викладається окремим документом, складається, серед іншого, з мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов до висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу. Проте, при постановленні ухвали від 20 липня 2016 року про забезпечення позову суддя ОСОБА_3. не навів належного обґрунтування щодо необхідності використання…

…від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. 19. Крім того, скаржники зазначають, що пояснення третьої особи, як позивачем, її представником та третіми особами, не було отримано всупереч вимог статей 162, 165 КАС України; Попівська сільська рада не відправляла їм завчасно клопотання, докази відправлення у справі відсутні. 20. Скаржники вказують, що подаючи клопотання (пояснення) про заміну позивача, Попівська сільська рада ввела суд апеляційної інстанції в оману щодо наявності у неї підстав для правонаступництва (заміни) позивача, демонструючи протилежну позицію - проти скасування оскаржуваного розпоряджен…

…ї хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193,261,295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також інші процесуальні строки продовжено на строк дії карантину. У відзиві на касаційну скаргу відповідач просить залишити її без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін, оскільки вважає доводи позивача безпідставними, а оскаржуване рішення - таким, що ухвалене з додержанням норм процесуального права. В судовому засідання представник позивача підтримав вимоги касаційної скарги, пр…

…вих рішень повинен відповідати приписам статей 163, 165, 183-3, 183-4, 206, 207, 231, 232 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року). Рішення судів усіх інстанцій, незалежно від виду провадження, повинно бути гранично повним, зрозумілим, чітким, обов'язково містити вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини з додержанням зазначеної відповідності. 04 березня 2016 року до суду надійшли заперечення відповідача на касаційну скаргу позивача, в яких відповідач зазначає про безпідставність доводів позивача, а тому просить залишити касаційну скаргу позивача без задоволення. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ…

…вих рішень повинен відповідати приписам статей 163, 165, 183-3, 183-4, 206, 207, 231, 232 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року). Рішення судів усіх інстанцій, незалежно від виду провадження, повинно бути гранично повним, зрозумілим, чітким, обов'язково містити вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини з додержанням зазначеної відповідності. 04 березня 2016 року до суду надійшли заперечення відповідача на касаційну скаргу позивача, в яких відповідач зазначає про безпідставність доводів позивача, а тому просить залишити касаційну скаргу позивача без задоволення. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ…

…ой самий предмет і з тих самих підстав. Колегія суддів зазначає, що ухвала про закриття провадження у справі має відповідати вимогам статті 165 КАС України (в редакції в редакції, яка була чинною на час ухвалення оскаржуваних судових рішень) як норми процесуального права, яка визначає обов'язок судді (суду) мотивувати свій висновок (пункт 3 частини першої зазначеної статті). Аналогічні вимоги щодо змісту мотивувальної частини ухвали суду визначені й у пункті 3 частини першої статті 248 КАС України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року). Зі змісту оскаржуваних рішень у справі, яка розглядається, вбачається, щ…

…к ухвалу суду, зміст якої не відповідає статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, прийнятої за наслідками розгляду клопотання про видачу виконавчого листа. Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне. Статтею 185 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право осіб, які беруть участь в справі, а також осіб, які не брали участь в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки оскаржити п…

…загальних вимог до ухвал, встановлених статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2017 не може бути оскаржена окремо від постанови суду у справі. Не погоджуючись з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.06.2017, ОСОБА_2 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній до 15.12.2017). На підтвердження наведених у заяві доводів ОСОБА_2 надав ухвали Вищого адміністр…

…час виникнення спірних правовідносин), статей 86, 159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в суді апеляційної інстанції). Зокрема, позивач наголошує на порушенні органом доходів і зборів процедури встановлення його фактичного місцезнаходження. Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судом апеляційної інстанції норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ним норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга пі…

…ляду заяви про відвід, всупереч вимогам статей 159, 165 КАС України (в редакції на час постановлення ухвали), не обґрунтоване, не містить мотивів, з яких суд прийшов до висновку про надуманість зазначених для відводу підстав. У зв'язку з цим, суд касаційної інстанції вважає, що у заявника існували суб'єктивні та об'єктивні сумніви у безсторонності судді - головуючого по справі. На ці обставини не звернув уваги суд апеляційної інстанції під час розгляду апеляційної скарги, хоч вони були підставою для скасування постанови суду першої інстанції і ухвалення нового рішення відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті…

…ійної інстанції пункту 3 частини першої статті 165 та частини четвертої статті 214 КАС у подібних правовідносинах. На підтвердження неоднакового застосування зазначених норм посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2012 року, 3 березня, 29 травня, 9 та 16 червня 2015 року (справи К/9991/94440/11, К/800/2784/15, К/800/15858/15, К/800/25528/15, К/800/26738/15 відповідно), у яких суд касаційної інстанції задовольнив клопотання скаржників про поновлення строку на касаційне оскарження, підставами яких було несвоєчасне отримання копії рішення суду апеляційної інстанції, та відкрив касаці…

…у має відповідати вимогам, встановленим статтею 165 КАС. Проте оскаржувана ухвала Вищого адміністративного суду України вимогам процесуального закону у повній мірі не відповідає. У рішенні, яке просить переглянути заявник, суд, пославшись на положення статті 106 Конституції України, частину третю статті 43 Закону 586-XIV, зважив на обставини, що передували поданню заяви, і у підсумку дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно з пунктом 1 частини першої статті 109 КАС. Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що, застосо…

…мого спору і між тими самими сторонами. Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України зазначає, що ухвала про закриття провадження у справі має відповідати вимогам статті 165 КАС як норми процесуального права, яка визначає обов'язок судді (суду) мотивувати свій висновок (пункт 3 частини першої зазначеної статті). Зі змісту рішень у справі, яка розглядається, вбачається, що суди лише констатували висновок, що є такі, що набрали законної сили, рішення судів з того самого спору і між тими самими сторонами, проте немає відповідного мотивування прийнятих рішень, не досліджено підстав…

…итті касаційного провадження. При цьому колегія суддів зазначає, що ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження, особливо з огляду на те, що вона перешкоджає подальшому руху справи, має відповідати вимогам статті 165 КАС як субсидіарної норми процесуального права, яка визначає обов'язок судді (суду) мотивувати свій висновок щодо неповажності причин пропуску строку касаційного оскарження (пункт 3 частини одинадцятої статті 165 КАС). На відміну від такого - правильного застосування згаданої норми процесуального права в інших справах, у цій справі зі змісту ухвали від 10 липня 2015 року вбачається лише ко…