ст. 165 ГПК

…зазначеної оцінки. Якщо суди попередніх інстанцій вважали, що для з`ясування розміру збитків необхідні спеціальні знання, то суди мали призначити відповідну експертизу, чого зроблено не було; - суд першої інстанції не застосував положення статей 165 та 182 господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційний суд не виконав вимоги статей 165 та 267 цього Кодексу (якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою з обставин, на яких ґрунтуються вимоги відповідача, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім визн…

…ів. 72. На досягнення цієї мети спрямовані правила Господарського процесуального кодексу України, що регламентують позовне провадження. 73. Зокрема, відповідач може подати відзив із запереченнями проти позову. Відповідно до частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого п…

…раві 924/684/25. Колегія суддів відхиляє посилання скаржників на неврахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 17.06.2025 у справі 924/684/24, щодо застосування частини четвертої статті 165 ГПК України, з огляду на таке. Так, у справі 924/684/24 Верховний Суд, відхиляючи доводи скаржника щодо заперечень умов спірних договорів, зазначив, що відповідні доводи відповідача не містились у відзиві на позов, а тому в силу приписів частини 4 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач позбавляється права заперечувати проти відповідних обставин під час розгляду справи по суті.…

…речення проти неї, а також мотиви, покладені в основу оскаржуваного судового рішення, предметом касаційного перегляду у цій справі є перевірка правильності застосування судом апеляційної інстанції: - статей 14, 86, 165, 269 Господарського процесуального кодексу України під час оцінки доводів апеляційної скарги з урахуванням їх співвідношення з обсягом заперечень, заявлених Відповідачем у суді першої інстанції, зокрема щодо допустимості наведення в апеляційному провадженні нових підстав заперечень проти позову, а також повноти й належності оцінки доказів з огляду на позицію сторін у спорі та аргументи апеляційної…

…ції норм процесуального права, зокрема, статей 165, 269 ГПК України та на неврахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 19.03.2024 у справі 910/3016/23. Також, СГК Еліт підставою касаційного оскарження судового рішення у справі, що розглядається, зазначає пункт 4 частини 2 статті 287 ГПК України з огляду на наявність підстав, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 310 ГПК України, а саме, суд не дослідив зібрані у справі докази. Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної ска…

…в справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частина п`ята статті 161 ГПК України). 8.50. Статтею 165 ГПК України визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив повинен містити, зокрема заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути п…

…му розділі скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 287 та пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України); - відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини восьмої статті 165 та частини шостої статті 242 ГПК України в контексті такого питання: який день в цілях застосування частини восьмої статті 165 ГПК України вважається днем вручення судового рішення у випадку його вручення нерезиденту у порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року (далі - Гаазька конвенція…

…ьного права (зокрема, частини четвертої статті 165 ГПК України) задовольнив це клопотання, подане без дотримання відповідних процесуальних строків та без доказів на його підтвердження. 15. Крім того, у касаційній скарзі позивач зауважує, що відповідач мав усвідомлювати існування ризиків та обмежень (зокрема, обумовлених війною та введенням воєнного стану) і планувати свої виробничі можливості з їх урахуванням (постанови Верховного Суду від 02.11.2022 у справі 910/1459/21 та 31.08.2022 у справі 910/15264/21). Позиція інших учасників справи 16. ПП Фобос подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу позивача,…

…учасників справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним. (частини п`ятої статті 161 ГПК). 65. Статтею 165 ГПК визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив повинен містити, зокрема заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані ра…

…провадження. Тому, враховуючи положення статей 80, 91, 165, 194 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції залишив без розгляду клопотання ОСОБА_1 . 5.69. Колегія суддів зазначає, що статтею 118 Господарського процесуального кодексу України визначено наслідки пропуску процесуальних строків, відповідно до якої право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 5.70. Відповідно до частин…

…з частинами першою, четвертою, дев`ятою статті 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від…

…ише 10.05.2026, і на підставі частини 9 статті 165 ГПК України не надає оцінку доводам, викладеним у цьому відзиві. Адже представник ОСОБА_2 не надав жодних доказів на обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання відзиву на касаційну скаргу, зокрема не довела наявності непереборних обставин чи істотних перешкод, які об`єктивно могли би завадити заявнику своєчасно вчинити відповідні процесуальні дії. Разом із тим позивач, відповідачі та інші заінтересовані особи не скористалися правом на подання відзивів на касаційну скаргу. Розгляд справи Верховним Судом 11. Ухвалою Касаційного господарського суду у…

…кованим електронним підписом адвоката), Верховний Суд зазначає таке. 85. Частиною другою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив підписується відповідачем або його представником. 86. Відповідно до частин першої, четвертої, восьмої статті 6 ГПК України У господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і…

…ій переглядається, в порушення положень статей 165, 266, 269, 270, 275 ГПК України, відкривши апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача з одних підстав та обґрунтування, фактично переглянув рішення суду першої інстанції з урахуванням інших (додаткових) підстав та обґрунтувань, на які відповідач вказав виключно у доповненні до апеляційної скарги, поданого з порушенням процесуальних строків. 8.15. Зважаючи на межі касаційного перегляду, відзив в цій частині доводів касаційної скарги, з огляду на принцип рівності сторін перед судом, Верховний Суд вважає, що наведені вище висновки Верховного Суду є за…

…менший ніж передбачено частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України. На його думку, оскільки відповідно до наведеної норми відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, суд безпідставно зменшив цей строк до 13 днів, чим порушив вимоги процесуального закону. Крім того, Скаржник наголошує, що судове засідання у справі було призначено на 18.09.2025, тоді як доступ до матеріалів справи 917/1602/25 він отримав лише 17.09.2025. За таких обставин, на його переконання, він був позбавлений реал…

…ив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали. В частині вимог про стягнення 18 720,95 грн боргу зі страхового відшкодування в порядку суброгації місцевий суд провадження у справі закрив за відсутності предмета спору на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України без постановлення відповідної ухвали, як окремого процесуального документа. Водночас, за результатом розгляду спору по суті у с…

…обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників. Комплексний аналіз ст.ст. 42, 75, 161, 165, 167, 208 ГПК України свідчить, що про визнання обставин учасниками справи має, в першу чергу, бути зазначене в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників або іншим чином визнано ці обставини саме під час розгляду спору у суді, а не поза його межами. 48 . У справі 910/1389/18 предметом спору у справі були вимоги про стягнення заборгованості з оплати поставки нафтопрод…

…Суд ураховує приписи частини четвертої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, за змістом яких, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від ньо…

…строк, передбачений приписами частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Верховний Суд, оцінивши доводи Губиниської селищної ради, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу, визнає неповажними причини пропуску строку на подання відзиву на касаційну скаргу та відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання відзиву на касаційну скаргу. За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про те, що відзив Губиниської селищної ради слід залишити без розгляду на підставі частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу Україн…

…обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників. Комплексний аналіз ст.ст. 42, 75, 161, 165, 167, 208 ГПК України свідчить, що про визнання обставин учасниками справи має, в першу чергу, бути зазначене в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників або іншим чином визнано ці обставини саме під час розгляду спору у суді, а не поза його межами. При цьому Верховний Суд зазначив, що: згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 236 ГПК України законним є рішення, ухвалене судом відп…

…що узгоджується з правовими висновками Верховного Суду. Крім того, заявник наголошує, що відповідач не заперечував проти цієї методики розрахунку в судах першої та апеляційної інстанцій, а отже, згідно з ч. 4 ст. 165 ГПК України, він позбавлений права висувати ці заперечення на стадії касаційного розгляду. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.02.2026 від ТОВ "Інтер Конект" надійшли додаткові пояснення у справі, у яких вказується на некоректність здійсненого позивачем розрахунку доходу, оскільки в його основу покладено витяг про нормативну грошову оцінку (НГО) за 2024 рік у розмірі 149 4…

…о порушенням норм процесуального права: статей 2-13, 18, 32, 36, 42, 73-80, 86, 113, 118, 165, 168-170, 236, 237 ГПК України та неправильне застосування норм матеріального права: статей 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; статей 8, 9, 14, 41, 55, 129 Конституції України; статей 3, 5, 81, 131, 135, 137, 143, 153 Земельного кодексу України, статей 3, 12, 321, 328, 330, 331, 334, 346, 373, 378, 387, 388, 400 Цивільного кодексу України; частини першої статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"; частин п`ятої, шостої статті 13,…

…, Суд в силу положень частини четвертої статті 165 ГПК не приймає відповідні доводи скаржника, наведені в обґрунтування визначеної ним підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК, що, в свою чергу, виключає необхідність формування правового висновку щодо застосування Методики визначення заборгованості з різниці в тарифах, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 15.09.2021 977, до спірних у цій справі правовідносин. 110. У контексті зазначеного Суд звертає увагу, що на відміну від повноважень законодавчої гілки влади, до повноважень суду не належить формулюв…

…ті 56, частини 1 статті 74, частин 8, 9 статті 165 ГПК України, то відповідно до частини 2 статті 311 ГПК України порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування ( повністю або частково та ухвалення нового судового рішення ) або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до ухвалення незаконного рішення, що судом касаційної інстанції за результатом касаційного перегляду не встановлено. 43. Верховний Суд також звертає увагу на суперечність мотивів та вимог касаційної скарги позивача, який в обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 28…

…одарського суду відповідно до наведених правових висновків з прямим посиланням на постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі 922/2378/20 та від 08.07.2025 у справі 908/1196/24, що з урахуванням положень пункту 4 частини першої статті 296 ГПК України свідчить про необхідність закриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою в частині зазначеної підстави касаційного оскарження. 5.4. Щодо підстави оскарження, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України Так, за змістом частин першої та третьої статті 165 ГПК України заперечення проти позову відповідач викладає у відзиві, який по…

…овити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч.8 ст.165 ГПК). 23. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частини 1, 2 ст.118 ГПК). 24. Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників господарського судочинства…

…в керується приписами частини четвертої статті 165 ГПК України. Крім того, обставини підписання чи не підписання додаткової угоди 14 не мають вирішального значення для вирішення спору у справі, що розглядається. 8.14. Верховний Суд вважає висновки судів попередніх інстанцій передчасними з огляду на таке. 8.15. Верховний Суд виходить з того, що позовна заява обов`язково повинна містити предмет позову та підстави позову. 8.16. Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яке опосередковується відповідним способом захисту прав аб…

…Судом у силу положень частини четвертої статті 165 ГПК України та частини першої статті 269 ГПК України. За таких обставин відповідно підстава касаційного оскарження, обґрунтована з посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, не знайшла свого підтвердження, а підстави для формування висновку у визначеному скаржником у касаційній скарзі контексті, відсутні. Щодо підстави касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій, визначеної Політичною партією з посиланням на пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України в його взаємозв ' язку з пунктом 1 частини третьої статті 310 ГПК України, Верхо…

…ктичних обставин та відповідно до вимог статей 80, 118, 165 Господарського процесуального кодексу України. 5.45. За таких обставин колегія суддів вважає, що визначені скаржником підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, під час касаційного провадження у справі 915/596/24 не підтвердилися, що виключає скасування оскаржуваної постанови із цих підстав. 5.46. За результатами перегляду оскаржуваної постанови в касаційному порядку в межах доводів і вимог касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку про правильність кваліфікації спір…

…я судом апеляційної інстанції висновків Верховного Суду щодо застосування приписів статей 793, 794 ЦК України, колегія суддів зазначає таке. 50. Так, за змістом частин 1 та 3 статті 165 ГПК України заперечення проти позову відповідач викладає у відзиві, який повинен містити, зокрема заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права. 51. Частиною 4 статті 165 ГПК України встановлено, що якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовн…

…ірної інформації); - стосовно пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України, Скаржник зазначає, що відсутній правовий висновок Верховного суду щодо: 1) застосування частини восьмої, частини дев`ятої статті 165 ГПК України (щодо процесуальних наслідків у разі подання відповідачем відзиву з пропущенням встановленого судом строку без поважних причин та без подання відповідного клопотання про поновлення такого строку, а також щодо обов`язку суду в такому випадку вирішувати справу за наявними матеріалами без урахування відзиву); 2) застосування частини першої, частини третьої, частини четвертої статті 56 ГПК України…

…гульовано аналогічні питання (зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 21.06.2018 у справі 5004/80/11, від 01.03.2024 у справі 910/6186/23, на які посилаються скаржники). 63. Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. 64. При цьому необхідно враховува…

…/12305/24, що в силу положень частини 9 статті 165 та частини 1 статті 301 ГПК України унеможливлює прийняття до уваги доводів відзиву, фактично поданого адвокатом ОСББ "Затишна оселя Садова 34" Ремешевським Є. А. через систему "Електронний суд" лише 02.09.2025, тобто зі значним пропуском встановленого процесуального строку, тоді як відсутність подання позивачем заяви про продовження зазначеного строку з дотриманням вимог частини 2 статті 119 ГПК України свідчить про наявність передбачених частиною 2 статті 118 цього Кодексу підстав для залишення без розгляду відзиву позивача на касаційну скаргу. Водночас колегія…

…документів суду. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що доводи позивачки, викладені у касаційній скарзі, про порушення судами попередніх інстанцій при вирішенні питання про розподіл витрат відповідачів -1, -2 та третьої особи на професійну правничу допомогу статей 2, 9, 11, 13, 41, 42, 80, 86, 169, 170, 120, 124, 161, 165, 202, 236, 244 Господарського процесуального кодексу України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 8, 9, 129 Конституції України, статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , стате…

…овити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч.8 ст.165 ГПК). 32. Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст.113 ГПК). 33. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим…