ст. 162 КПК

…ж зазначила, що сторони кримінальних проваджень у вказаних справах зверталися до ВАКС із клопотаннями про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, передбачених пунктами 5, 7 частини першої статті 162 КПК України (відомості, які можуть становити банківську таємницю та інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно). За доводами дисциплінарної скарги, слідчий суддя ОСОБА_1, будучи обізнаним…

…знавчої експертизи 1607 від 14 грудня 2017 року про виконання рукописних написів в анонімних листах ОСОБА_20 , на думку захисника, є недопустимими доказами, оскільки вільні зразки почерку для такої експертизи було отримано всупереч вимогам статей 160-166 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) без ухвали слідчого судді. Автор скарги також наголошує, що на час ухвалення вироку сплинув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за відповідні проступки, встановлений пунктом 1 частини першої статті 49 КК, а відтак суд безпідставно не застосував норми частини п`ятої статті 74 цього К…

…ням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя; - забороняється втручання у приватне спілкування адвоката з клієнтом. 125. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. 126. За правилами частини четвертої статті 163 КПК слідчий судд…

…і 222 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неможливо задовольнити вимоги, викладені у заяві від 30 листопада 2016 року. 2.5. Запитана позивачем інформація не є конфіденційною, службовою або такою, що за змістом статті 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю; копії запитаних документів є загальнодоступними, їх оригінали є у кримінальному провадженні; відмова у наданні цих документів для ознайомлення відповідно до частини першої статті 221 КПК України не допускається. Короткий зміст рішення суду першої інстанції 3. 17 лютого 2017 року Окружний адміністративний суд міста Киє…

…ідстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; б) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.02.2022 п…

…ції дій ОСОБА_12 з ч. 4 ст. 185 на ч. 1 ст. 162 КПК України (за епізодами щодо потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ) немає. З урахуванням наведеного, загальних засад кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга прокурора не може створювати апеляційний привід для погіршення становища засудженого, за відсутності апеляційної скарги сторони обвинувачення та погодження прокурора на закриття кримінального провадження в апеляційній інстанції. Ухвала апеляційного суду є законною, обґрунтованою та відповідає вимогам ст. 419 КПК України. Під час перегляду за касаційною процедурою іст…

…кументи; б) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України. Згідно зі звукозаписом судового засідання від 13.12.2024 прокурором в судовому засіданні було зазначено, що матеріали кримінального провадження 12016220460002461 від 11.08.2016 за фактом виявлення 10.08.2016 трупу ОСОБА_10 з`я…

…мчасовий доступ до речей і документів ( статті 160-166 КПК) (ч. 2 названої статті) та (2) біологічні зразки, відбирання яких у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК (ч. 3 названої статті). Касаційним кримінальним судом вже сформовано підхід, відповідно до якого відбитки пальців не відносяться до біологічних зразків. Зокрема, у постанові від 11 січня 2022 року у справі 185/2915/18 ККС ВС зазначив, що ст. 241 КПК регулює порядок освідування особи, а ст. 245 КПК вказує на необхідність дотримання вимог зазначеної статті в ході отримання біологічних зразків, якими відбитки пальців не є. Відібрання…

…кументи; б) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що надання Слов`янською місцевою прокуратурою на відповідний запит слідчого завірених належним чином копій протоколу огляду місця події від 17 березня 2017 року з фототаблицею до нього та висновку…

…кає. ~ Такий висновок апеляційного суду колегія суддів вважає обґрунтованим. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 242 КПК призначення експертизи у кримінальному провадженні для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим. Для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілими слідчий призначив у кримінальному провадженні судово-медичні експертизи та разом із постановами скерував експерту добровільно надані потерпілими довідки з травмпункту Коростенської ЦМЛ щодо результатів їх огляду. ~ За змістом статей 159-166 КПК порядок тимчасового доступу до речей і документів передба…

…овадженні щодо останнього. Поряд з тим, колегія суддів касаційної інстанції вважає безпідставними й посилання захисника на необхідність дотримання органом досудового розслідування вимог ст. ст. 159, 160 та 162 КПК при отриманні зразків для експертизи з огляду на те, що дані про стан сп`яніння підозрюваного у момент вчинення кримінального правопорушення не належать до охоронюваної законом таємниці (у даному випадку лікарської), оскільки не вказують ні на факт звернення особи за медичною допомогою, ні на дані про хворобу (діагноз, епікриз тощо) особи, ні про застосоване лікування, тобто не охоплюються предметом ціє…

…у законом таємницю в розумінні положень ст. 162 КПК. У зв`язку з наведеним немає підстав стверджувати про~недопустимість вказаного доказу через порушення, на думку засудженого, порядку його отримання, як і похідного від нього висновку експерта. Апеляційний суд перевірив та підставно визнав необґрунтованими доводи ОСОБА_6 щодо порушення органом досудового розслідування вимог ст. 290 КПК. Матеріали досудового розслідування були відкриті захиснику і підозрюваному відповідно до вимог вказаної норми кримінального процесуального закону, про~що~свідчать наявні у кримінальному провадженні протоколи (т. 2, а.п. 146-149).…

…і постанови прокурора, а у разі відмови особи добровільно їх надати на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст.160-166 КПК, про відбирання біологічних зразків примусово. Згідно з ст.86 КПК доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення. У відповідності до положень ст.87 КПК недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення пра…

…саме статті 8 Конвенції, статей 31, 32 Конституції України, статей 7, 22 і 22 1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", статті 45 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, просить у задоволення касаційної скарги відмовити, а рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 залишити без змін. Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, засл…

…Д 341035 від 02.08.2023; БАД 264765 від 17.07.2023, а також рішення та постанови суду, отримані в порядку ст. 93 КПК на запити дізнавача незаконно, оскільки не проведено їх вилучення в порядку тимчасового доступу, як того вимагають приписи статей 159-165 КПК. Сторона захисту під час досудового розслідування клопотала про тимчасовий доступ і вилучення відповідних копій, але у даному клопотанні відмовлено, про що ухвалено відповідну постанову. Сторона захисту вважає, що адміністративні протоколи отримані всупереч встановленому в КПК порядку, а тому просить Суд відповідно до ч. 1 ст. 89 КПК визнати відповідні докази…