ст. 161 ГПК

…ії в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 6.4. Стосовно права сторони подати заперечення на відзив на касаційну скаргу Велика Палата Верховного Суду зауважує, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України під час розгляду справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору винятково у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Згідно із частиною п`ятою цієї статті суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло під час розгляду справи…

…позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 161 ГПК України, а після закриття підготовчого провадження. На думку позивача-1, ТОВ Агро-Лан зробило це для унеможливлення залучення його як співвідповідача у справі, що свідчить про зловживання процесуальним правом. Наслідком такої поведінки третьої особи-5 є те, що спір розглядався понад два роки, протягом якого судові засідання проводилися, незважаючи на пандемію коронавірусної хвороби, відкладення через систематичні обмеження електропостачання, повітряні тривоги та клопотання про відкладення судових засідань зі сторони Мін'юсту, а в позові відмовлено з мотивів…

…перелік яких наведено в частині другій статті 161 ГПК України. 16. Такі висновки наведені в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11 вересня 2018 року у справі 916/1461/16, від 26 лютого 2019 року у справі 910/12099/17, від 12 березня 2019 року у справі 918/361/18, від 11 вересня 2019 року у справі 910/1979/19, від 24 лютого 2020 року у справі 905/639/19, від 08 вересня 2021 року у справі 910/1846/21, від 10 листопада 2021 року у справі 922/1543/19, від висновків у яких має намір відступити колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі…

…справи, визначених цим Кодексом. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частини перша, п`ята статті 161 ГПК України). 50 . Представник позивачів 1, 2, 3 не просив дозволу подати доповнення до усної відповіді, а Велика Палата Верховного Суду не визнавала необхідним їх одержання від учасників справи та не призначала строк для їх подання. 51 . З огляду на наведене Велика Палата Верховного Суду відповідно до частини другої статті 118 ГПК України залишає без розгляду надіслані представником позивачів 30 вересня 2…

…наукових висновків. 21. З цього приводу Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. 22. Частинами першою та другою статті 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням установленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 23. Згідно із частиною п`ятою статті 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це…

…залишити без змін. 45. У зв`язку із цим Велика Палата Верховного Суду наголошує, що відповідно до частини першої статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 46. Стосовно права сторони подати письмові пояснення Велика Палата зауважує, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, поясне…

…прави, визначених цим Кодексом. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частини перша та п`ята статті 161 ГПК України). 30.4. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що сторони подали додаткові письмові пояснення щодо їхніх вимог і заперечень, викладених у касаційних скаргах і відзивах на них, поза межами відповідного процесуального строку. Дозволу подати додаткові пояснення щодо окремих питань справи не просили, а суд не визнавав їх подання необхідним. Тому всі письмові додаткові пояснення сторін с…

…озглядати неповноважна. 26. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частина друга статті 161 ГПК України). Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частина п`ята статті 161 ГПК України). 27. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без р…

…визначених цим кодексом (частина перша статті 161 ГПК України). Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частина п`ята цієї статті). 24. Відповідач не просив дозволу подати додаткові пояснення, які він надіслав 6 листопада 2020 року, а суд за межами строку для подання відзиву на касаційну скаргу не визнавав їх подання необхідним. Тому ці додаткові пояснення Велика Палата Верховного Суду теж залишає без розгляду. 25. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та…

…формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 6.10. Стосовно права сторони подати додаткові пояснення Велика Палата Верховного Суду зауважує, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України під час розгляду справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору винятково у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Згідно із частиною п`ятою цієї статті суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого пита…

…формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 80. Стосовно права сторони подати письмові заперечення Велика Палата Верховного Суду зауважує, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України під час розгляду справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору винятково у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Згідно із частиною п`ятою цієї статті суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого пита…

…предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частини перша, п`ята статті 161 ГПК України). 84 . Представник ТОВ "Енергетичне партнерство" не просив дозволу додати до матеріалів справи офіційні позиції Міністерства фінансів України та Міністерства економіки України щодо застосування пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону 922-VIII, а Велика Палата Верховного Суду не визнала необхідним їх одержання від учасників справи та не призначила строк д…

…й формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 5.5. Стосовно права сторони подати письмові пояснення Велика Палата Верховного Суду зауважує, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Згідно із частиною п`ятою цієї статті суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання,…

…ьмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Стосовно права сторони подати письмові пояснення Велика Палата Верховного Суду зауважує, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України під час розгляду справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору винятково у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Згідно із частиною п`ятою цієї статті суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого пита…

…ініціативою (ex officio), проте не може виходити за межі заявлених позовних вимог, тоді як у цій справі підстави для визнання спірного договору нікчемним відсутні. 60. 14.04.2025 до Великої Палати Верховного Суду, в порядку частини п`ятої статті 161 ГПК України, надійшли додаткові пояснення Мін`юсту, зокрема щодо визнання спірного договору нікчемним на підставі статті 228 ЦК України. Позивач вважає, що спірний договір був укладений КПУ з метою уникнення передачі майна у власність держави, що порушує публічний порядок та суперечить інтересам держави й суспільства. Укладення правочину всупереч законодавству та ста…

…йну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Стосовно права сторони подати письмові пояснення Велика Палата зауважує, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Згідно із частиною п`ятою цієї статті суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання,…

…додаткові пояснення 15/3/3-19327-22 від 13 березня 2023 року. 9.7. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частина друга статті 161 ГПК України). Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частина п`ята статті 161 ГПК України). 9.8 Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення…

…виключно у заявах по суті справи, визначених цим кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву(частини перша та друга статті 161 ГПК України). Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частина п`ята цієї статті). 74. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі…

…ня третьої особи щодо позову або відзиву (частина друга статті 161 ГПК України). Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частина п`ята статті 161 ГПК України). 101. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом (частини перша та друга статті 118 ГПК України). Суд за заявою учасника справи поновлює пропу…

…ня третьої особи щодо позову або відзиву (частина друга статті 161 ГПК України). Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частина п`ята статті 161 ГПК України). 16. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом (частини перша та друга статті 118 ГПК України). Суд за заявою учасника справи поновлює пропущ…

…2020 року у справі 922/2575/19. Однак, Верховний Суд зазначає про необґрунтованість цих тверджень скаржника з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. За змістом частини другої статті 161 Господарського процесуального кодексу України позовна заява належить до заяв по суті справи. Згідно з частиною першою та пунктами 4, 5 ч…

…ляду на викладене, враховуючи положення статті 161 Господарського процесуального кодексу України та правові позиції Великої Палати Верховного Суду, викладені у постановах від 11.06.2024 у справі 925/1133/18 та від 25.09.2024 у справі 587/1382/15-ц, Суд відмовляє у її прийнятті, залишаючи її без розгляду та здійснює розгляд справи без урахування її змісту. 4. Обставини, встановлені судами попередніх інстанцій 4.1. 20.01.2025 між КЕВ, як замовником, та ФОП Хільченком О.О., як постачальником, укладено договір 28 поставки деревини. 4.2. Положеннями договору від 20.01.2025 28 передбачено таке: - постачальник зобов`язу…

…можливості розгляду справи) та всупереч правовим висновкам про їх застосування, викладеним у постанові Верховного Суду від 01.03.2024 у справі 910/17615/20. 3.4. 15.07.2026, у день судового засідання, Судом отримано письмові пояснення Відповідача, які за своїм змістом є відзивом на касаційну скаргу. Оскільки вказаний процесуальний документ подано поза межами строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 18.06.2026 (до 06.07.2026), а також враховуючи відсутність дозволу Суду на подання додаткового пояснення у порядку частини п`ятої статті 161 Господарського процесуального кодексу України, відсутність підстав д…

…6. У день судового засідання 08.07.2026 від заступника Генерального прокурора надійшли додаткові пояснення, які долучаються до матеріалів справи, однак залишаються без розгляду відповідно до положень статей 118, 161 Господарського процесуального кодексу України 4. Обставини, встановлені судами попередніх інстанцій 4.1. Відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії І-КВ 001599 від 01.12.1997 радгоспу "Хотівський" надано у постійне користування 1 716,3 га землі для сільськогосподарського виробництва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. 4.2.…

…18.03.2020 у справі 129/1033/13). 8.48. Колегія суддів також зазначає, що згідно зі статтею 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. 8.49. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Код…

…ть положенням статті 300 Господарського процесуального кодексу України. Подані скаржником додаткові пояснення від 01.07.2026 Верховним Судом не досліджуються та не оцінюються. Відповідно до частини 5 статті 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним. У цій справі Верховний Суд не надавав відповідачеві дозволу на подання додаткових пояснень. Висновки Верховного Суду За змістом пункту 1 частини 1 статті 308 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за результатами розгляд…

…для відкриття касаційного провадження, Верховний Суд дійшов висновку про необґрунтованість касаційної скарги та про відсутність підстав для скасування судових рішень з наведених скаржником підстав. Подані скаржником додаткові пояснення від 01.07.2026, які надійшли до Верховного Суду 02.07.2026, не досліджуються та не оцінюються судом під час розгляду цієї справи. Відповідно до частини 5 статті 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним. У цій справі Верховний Суд не визнавав необхідним та не надав…

…чин його пропуску, враховуючи положення статей 118, 119, 161 Господарського процесуального кодексу України та правові позиції Великої Палати Верховного Суду, викладені у постановах від 11.06.2024 у справі 925/1133/18 та від 25.09.2024 у справі 587/1382/15-ц, Суд відмовляє у їх прийнятті, залишаючи їх без розгляду та здійснює розгляд справи без урахування їх змісту. 4. Обставини, встановлені судами попередніх інстанцій 4.1. Рішенням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів 440/3 від 25.06.1980 дозволено Виробничому об`єднанню "Південний машинобудівний завод" будівництво трьох 16-ти по…

…шкідниками і хворобами насаджень". 62. Колегія суддів вважає відсутніми підстави для формування зазначеного висновку з огляду на таке. 63. Згідно зі статтею 161 ГПК при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. 64. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи ви…

…судового процесу подати такі пояснення Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України під час розгляду справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору винятково у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Згідно із частиною п`ятою цієї статті суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло під час розгляду справи, якщо визнає це необхідним. У даному випадку Верховний Суд не визнавав та не визнає необхідним одержати…

…поданої Товариством відповіді на відзив колегія суддів зазначає, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. 13. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачен…

…ові пояснення із запереченнями щодо доводів відповідача. 28. Щодо прав сторін подавати такі пояснення, заяви, заперечення, Верховний Суд вбачає за необхідне зауважити, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України під час розгляду справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору винятково у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Згідно із частиною п`ятою цієї статті суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло під час розгляду справи…

…роцесуальних прав, враховуючи положення статей 118, 119, 161 Господарського процесуального кодексу України та правові позиції Великої Палати Верховного Суду, викладені у постановах від 11.06.2024 у справі 925/1133/18 та від 25.09.2024 у справі 587/1382/15-ц, Суд відмовляє у їх прийнятті, залишаючи їх без розгляду та здійснює розгляд справи без урахування їх змісту. 4. Обставини, встановлені судами попередніх інстанцій 4.1. АТ "Укртрансгаз" здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників), та виконує обов`язки оператора газотранспортної системи на…

…вим А.І. уже були надані всі пояснення, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи. Також Суд ураховує, що під час оголошення перерви у судовому засіданні було окремо наголошено на відсутності необхідності подання учасниками справи додаткових пояснень чи заяв з посиланням на приписи статті 161 Господарського процесуального кодексу України та правові наслідки їх подання. Також Суд не визнавав обов`язковою явку учасників справи у судове засідання. При цьому, вжиті Судом процесуальні дії забезпечують дотримання принципів змагальності та рівності…

…без розгляду на підставі частини п`ятої статті 161 ГПК України. Розглянувши заяву позивача від 15.05.2026, колегія суддів вважає, що така за своїм змістом є доповненням до касаційної скарги, а отже, не може бути прийнята Судом, оскільки подана поза межами строку, встановленого частиною першою статті 298 ГПК України, а тому згідно з частиною другою статті 118 ГПК України залишається без розгляду. 6. Позиція Верховного Суду 6.1. Заслухавши суддю-доповідачку, представників учасників справи, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та запереченнях на неї, перевіривши матеріали справи щодо правильності застосув…

…по суті справи, визначених цим Кодексом. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частини 1, 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України). Верховний Суд не визнавав необхідним одержати від учасників додаткові письмові пояснення стосовно окремих питань. Сторони мали можливість подати свої пояснення у заявах по суті справи, передбачених для стадії касаційного оскарження, а також надати усні пояснення в судовому засіданні. З огляду на це Верховний Суд, відповідно до частини 2 статті 118 Господарськ…

…зволу суду на їх подання (частина п`ята статті 161 ГПК України). Позиція Верховного Суду 25. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 26. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні а…

…по суті справи, визначених цим Кодексом. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частини 1, 5 статті 161 ГПК України). 47. Ухвалами від 06.04.2026 Верховний Суд установив строк для подання відзивів на касаційні скарги до 22.04.2026, а ухвалою від 27.04.2026 надав позивачу додатковий строк для подання відзивів на касаційні скарги до 27.04.2026. 48. Позивач подав відзив на касаційну скаргу ТОВ БК Яворницький 28.04.2026, а 05.05.2026 подав додаткові пояснення по суті касаційних скарг, які за своїм змістом також…

…гляду клопотання ОСОБА_1 про врахування правових позицій Верховного Суду (яке надійшло 10.02.2026), про врахування висновків Верховного Суду щодо додаткової постанови (яке надійшло 27.02.2026) та міркування позивача (які надійшли 03.03.2026) як такі, що подані без дозволу суду на подання додаткових пояснень (ч.5 ст.161 ГПК). 62. Також у судовому засіданні 18.03.2026 Верховний Суд відмовив АТ "Банк Альянс" в поновленні строку на подання відзиву з мотивів того, що законом така процесуальна дія не передбачена, та встановив новий строк для подання відзивів до 27.03.2026. 63. У судовому засіданні 18.03.2026 Верховний…

…поданої Товариством відповіді на відзив колегія суддів зазначає, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених ц…