ст. 16 ЗУ про авторське право
Текст статті
1. Авторами аудіовізуального твору є:
1) режисер-постановник;
2) автор (автори) сценарію та/або текстів діалогів;
3) автор спеціально створеного для аудіовізуального твору музичного твору з текстом або без нього;
4) художник-постановник;
5) оператор-постановник.
Одна фізична особа може здійснювати декілька видів відповідної творчої діяльності автора аудіовізуального твору.
2. Якщо інше не передбачено договором:
1) майнові права на аудіовізуальний твір, визначені частиною першою статті 12 цього Закону, переходять від авторів до продюсера аудіовізуального твору з моменту створення твору. При цьому за автором музичного твору, спеціально створеного для аудіовізуального твору, зберігаються майнові права на публічне виконання, публічне сповіщення такого музичного твору окремо від аудіовізуального твору;
2) автори аудіовізуального твору і суб’єкти майнових прав на інші твори, які з дозволу зазначених суб’єктів перероблено та/або включено до складу зазначеного аудіовізуального твору, не мають права забороняти відтворення, розповсюдження, інтерактивне надання доступу, публічне демонстрування, публічне сповіщення такого аудіовізуального твору, прокат його примірників, а також його субтитрування і озвучення (у тому числі дублювання);
3) автори, не передбачені частиною першою цієї статті, твори яких увійшли як складова частина до аудіовізуального твору (ті, що створені раніше, і ті, що створені у процесі роботи над аудіовізуальним твором), зберігають авторське право кожний на свій твір і можуть самостійно використовувати його у межах, не пов’язаних з таким аудіовізуальним твором, з урахуванням положення пункту 2 цієї частини.
3. Право авторів аудіовізуального твору на справедливу винагороду, здійснюється відповідно до закону.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…суд, неправильно застосувавши положення статей 1, 7, 11, 12, 13, 16 Закону України Про авторське право та суміжні права , чинного на початок розгляду спору, статей 435, 436 ЦК України, дійшов помилкового висновку про неможливість визнання авторських прав позивачки через, начебто, недоведеність одноосібного створення творів. Визнавши факт створення спірних творів творчою працею ОСОБА_11 , суд не мав підстав для відмови у визнанні її авторських прав на ці твори. Підставами касаційного оскарження судового рішення заявниця зазначає таке: суди попередніх інстанцій не застосували правових висновків, викладених у постан…
…о Закону (у наведеній редакції) службовий твір - це твір, створений автором у порядку виконання службових обов`язків відповідно до службового завдання чи трудового договору (контракту). Відповідно до статті 16 Закону України Про авторське право і суміжні права (у редакції, чинній станом на 04.11.2018) авторське особисте немайнове право на службовий твір належить його автору. Виключне майнове право на службовий твір належить роботодавцю, якщо інше не передбачено трудовим договором (контрактом) та (або) цивільно-правовим договором між автором і роботодавцем. Статтею 55 Закону України Про авторське право і суміжні п…
…лі статей 6, 9 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон), статей 28, 64 Закону України "Про землеустрій", статей 424, 426, 429, 433, 437, 440, 443 Цивільного кодексу України, статей 1, 11, 15, 16 Закону України "Про авторське право і суміжні права", постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2011 835 "Деякі питання надання Державною службою з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальними органами адміністративних послуг". Доводи інших учасників справи 7. У відзиві на касаційну скаргу територіальне відділення АМК заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх без…
…передбачає здійснення таких процедур і заходів: … 8) забезпечення ефективної системи запобігання та виявлення академічного плагіату у наукових працях працівників вищих навчальних закладів і здобувачів вищої освіти." (пункт 8 частини першої статті 16 Закону); - "У складі Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти утворюються Комітет з питань етики… розглядає питання академічного плагіату і вносить відповідні подання до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти…" (частина п`ята статті 19 Закону). 62. Із набранням чинності Закону 2145-VIII (28 вересня 2017 року) частину першу статт…
…унтована тим, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування у подібних правовідносин частини 1 статті 433 ЦК України стосовно об`єктів авторського права в контексті визначення майнових прав на службовий твір відповідно до статті 16 Закону України Про авторське право та суміжні права . Суд апеляційної інстанції не врахував висновків та вказівок, що містяться у постанові Верховного Суду від 05 червня 2019 року. Крім того, суд апеляційної інстанції необґрунтовано та безпідставно встановив наявність між позивачами та відповідачами договірних правовідносин з приводу створення об`єктів авторського пра…
…тецтва (дизайну) "Энтеросгель Enterosgelum", що виконаний у червоно-синьо-білих кольорах, виключні авторські майнові права на який належить Товариству. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 432, 494, 495 Цивільного кодексу України, статей 1, 7-9, 11, 16, 50, 52 Закону України від 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (в редакції від 23.12.1993; далі - Закон 3792) та статей 2, 9 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (далі - Конвенція) мотивовано неправомірним використанням Заводом твору образотворчого мистецтва (дизайну) "Энтеросгель Enterosgelum", що виконаний…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 31.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗