ст. 155 ЦК

…дів вважала за необхідне відступити від правового висновку щодо застосування статті 80 ГК України, статей 115, 155 ЦК України, викладеному у постанові КАС ВС від 09 жовтня 2018 року у справі 826/11262/15. 205. Аналізуючи положення Конституції України, ГК України, ЦК України, Закону України Про господарські товариства , який діяв щодо акціонерних товариств до набрання чинності законами України Про акціонерні товариства , Про управління об`єктами державної власності , Про приватизацію державного майна , стосовно корпоратизації на підставі Указу Президента України від 15 червня 1993 року 210/93 Про корпоратизацію пі…

…сники справи не скористалися своїм правом на подання відзиву, позицію щодо касаційної скарги не висловили. ПОЗИЦІЯ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо позовних вимог про визнання правочинів недійсними 42. Згідно із частинами першою, другою статті 155 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. 43. Відповідно до частини другої статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, дер…

…Верховного Суду від 22 вересня 2020 року у справі 910/3009/18, пункт 55 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 червня 2021 року у справі 334/3161/17). 90. Згідно із частинами першою, другою статті 155 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. 91. У підпунктах 11.82-11.85 постанови від 09 лютого 2022 року у справі 910/6939/20 та підпунктах 8.43-8.46 постанови від 16 листопада 2022 року у справі 911/3135/20 Велика Палата В…

…ження статей 13, 19 Конституції України статей 16, 21,155, 167, 169, 170, 172, 203, 215, 216, 393 ЦК, статей 17, 21, 34 Закону України Про оренду землі , статті 93, частини 1 статті 116, частини 1 статті 134 ЗК, Закон України Про місцеве самоврядування в Україні та не враховано правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України від 15.09.2020 у справі 469/1044/17, від 20.07.2022 у справі 910/5201/19, від 07.11.2018 у справі 488/5027/14-ц, від 11.09.2019 у справі 487/10132/14-ц, від 24.04.2018 у справі 401/2400/16-ц, від 15.05.2018 у справі 809/739/17, від 20.09.2018 у справі 12…

…3.2019, щодо застосування статті 80 ГК, статей 115, 155 ЦК. Суд касаційної інстанції відхиляє посилання скаржника на постанову Верховного Суду від 09.10.2018 у справі 826/11262/15, оскільки правова позиція в цій постанові є неактуальною, внаслідок відступлення відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2024 у справі 917/1212/21. Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.04.2024 у справі 917/1212/21 для забезпечення єдності судової практики щодо зміни державної форми власності виключно шляхом приватизації навела висновки, що Закон України Про приватизацію державного майна не відно…

…Верховного Суду з питання застосування статей 144 та 155 ЦК, статті 13 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції, чинній до 06.02.2018), статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" при визначенні форми та порядку здійснення вкладу учасником до статутного капіталу товариства у випадку перетворення (реорганізації) акціонерного товариства у товариство з обмеженою відповідальністю; - суд апеляційної інстанції необґрунтовано відхилив клопотання щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 3 частини третьої статті 310 ГПК, що кореспондується з пунктом 4…

…ну України "Про акціонерні товариства"; статті 203, 215, 155, 190 ЦК України; не застосовано статті 1, 2, 5, 12, 20 Закону України "Про приватизацію державного майна"; частину дев`ятнадцяту статті 11, статті 1, 3 Закону України "Про управління об`єктами державної власності"; положення Методики оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 1891; статті 7 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"; порушено вимоги статті 11, 13, 86, 236 ГПК України щодо всебічного та повного дослідження обставин справи стосовно необхідності погоджен…

…матеріального та процесуального права (статей 15, 16, 21, 155, 157, 257, 261, 345, 393 ЦК, статті 5 Закону 2164, пункту 22 Декрету КМУ 51-93, пунктів 8, 14 постанови КМУ 158, пунктів 3, 4, 8 постанови КМУ 412, пунктів 3.1, 3.2 наказу ФДМУ 1065, статті 236 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017 ). Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 308 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій без змін, а скаргу без задоволення. Враховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів…

…касаційну скаргу В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення і неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, зокрема приписів статей 108, 115, 153, 155, 182, 257, 261, 267, 321, 328 ЦК, статей 80, 85, 145 ГК, та статті 5 Закону України "Про управління об'єктами державної власності", наголошуючи на тому, що: 1) згідно з актами про створення ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та його установчих документів, Товариство є власником майна, переданого йому засновником та акціонером в якості вкладу до статутного капіталу; 2) змін…

…а - ст.ст. 4, 4-3, 43, 104 ГПК України, статті 115, 155 ЦК України, ст. 12 Закону України "Про господарські товариства", безпідставно не застосовано до спірних правовідносин норми Порядку 1450, Положення 2097, неправильно застосовано норми Положення про Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). У відзиві на касаційну скаргу позивач зазначає, що скаржником не було доведено, що він є власником будівлі по вул. Суворова, 4/6 в м. Києві та не надано належних та допустимих доказів в розумінні чинного на час прийняття рішення…