ст. 15 ККУ

…ьного правопорушення за частиною другою статті 15 статті 194 Кримінального кодексу України (далі - КК). Крім того, посилалась на те, що під час проведення з нею співбесіди члени Комісії ставили їй запитання, які не стосуються ні показників, оголошених під час доповіді, ні суддівського досьє, та дійшли висновку про невідповідність її займаній посаді. Також посилається на те, що рішення ВККС є невмотивованим, не містить інформації про те, за яким саме критерієм вона не відповідає займаній посаді, що унеможливлює вирішення в подальшому питання про звільнення її з посади та прямо суперечить встановленій Конституцією…

…_5 неналежним чином здійснював контроль за участю у судовому провадженні державного обвинувача ОСОБА_7, який 25 листопада 2016 року незаконно склав обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням із частини третьої статті 368 на частину другу статті 15 і частину першу статті 190 КК України, зробив на ньому підпис від імені ОСОБА_5 і відтиск гербової печатки, під час судових дебатів не зорієнтував суд на вирішення питання про речові докази, повідомив керівництву недостовірну інформацію про стан розгляду зазначеного провадження. Після надходження вироку суду, який набрав законної сили 02 лютого 2017 року, ОСОБА_5 пода…

…ри цьому мотивування кваліфікації передбачає зіставлення встановлених фактичних обставин з ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого відповідною нормою КК. За змістом частини першої статті 15 КК замахом на кримінальне правопорушення є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК, якщо при цьому кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Тобто із суб`єктивної сторони замах на злочин можливий лише з прямим ум…

…під час санкціонованого обшуку 25 травня 2021 року у робочому кабінеті фізичної особи-підприємця- ОСОБА_17 та накладенням на них арешту, а відтак її дії необхідно кваліфікувати із застосуванням ч. 3 ст. 15 КК як закінчений замах на зловживання службовим становищем. В запереченнях на касаційну скаргу засуджена ОСОБА_8 просить залишити її без задоволення, а ухвалу апеляційного суду-без зміни. Позиції учасників судового провадження Прокурор підтримала касаційну скаргу з доповненнями та просила її задовольнити. ОСОБА_8 та її захисники заперечували проти її задоволення. Мотиви Суду Положенням ст. 433 КПК визначено, щ…

…тав може здійснюватися із застосуванням ст. 15 КК. Тобто в цьому конкретному випадку суди дали належну юридичну оцінку діям ОСОБА_8 на підставі досліджених доказів і дійшли висновку про вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 3 ст. 15; ч. 1 ст.115 КК. Таким чином, застосувавши до ОСОБА_8 заходи примусового медичного характеру, суди попередніх інстанцій не допустили істотних порушень кримінального процесуального закону та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Доводи касаційної скарги захисника є аналогічними доводам, викладеним в апеляційній скар…

…мо припускав їх настання. Згідно з ч. 1 ст. 15 КК України замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК України, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Замах, безпосередньо спрямований на вчинення злочину, є його стадією і становить кінцеве діяння щодо реалізації умислу, рішення і наміру вчинити злочин, а тому він є актом, який виконується виключно з прямим умислом, при наявності цілі досягнення суспільно небезпечного результат…

…дій ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 125 КК України колегія суддів касаційного суду в цілому вважає слушними. Згідно зі змістом ст. 15 КК України замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу , якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. При розмежуванні замаху на вбивство та умисного легкого тілесного ушкодження суди повинні ретельно досліджувати докази, що мають значення для з`ясування змісту і спрямованості умислу винного. Необхідний причинний зв`язок ві…

…усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання. За положеннями ст. 15 КК України замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК України, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Закінченим є замах, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не…

…ться обґрунтованими. Відповідно до ч. 1 ст. 15 КК України, замахом на кримінальне правопорушення є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Обидві з указаних вище диспозицій окремих частин статей Особливої частини КК України передбачають кримінальну відповідальність, зокрема, за вчинення умисних зазначених в них діянь, тому можливість кваліфікації зама…

…вати з посиланням на відповідні частини ст. 15 КК України. Зґвалтування, вчинене особою, яка раніше вчинила будь-який зі злочинів, передбачених статтями 153-155 КК України, а так само насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, вчинене особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених ст. 152 або ст. 154 цього Кодексу, є спеціальним видом повторності та окремою кваліфікуючою ознакою цих злочинів. Повертаючись до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, даючи кримінально-правову оцінку діянням засуд…

…к Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 року стосовно ОСОБА_6 скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 покарання: - за частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 КК - у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік; - за частиною 2 статті 185 КК - у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік; - за частиною 2 статті 186, статтею 69 КК - у виді позбавлення волі на строк 6 місяців. На підставі частині 1 статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання у виді позба…

…ру їх передавати, що відповідно до ч. 2 ст. 15 КК є закінченим замахом на підбурювання до надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, в зв`язку з чим дії його слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК. Проте у порушення вищезазначених вимог КПК апеляційний суд, ухвалюючи свій вирок, фактично не сформулював обвинувачення, у якому ОСОБА_6 визнаний винуватим. Як зазначено у рішеннях Європейського суду з прав людини, у кримінальному провад…

…інки дій неосудних осіб з посиланням на ст. 15 КК не відповідає висновкам Верховного Суду. Також в ході касаційної перевірки матеріалів кримінального провадження встановлено, що апеляційний суд в своїй ухвалі неточно виклав формулювання інкримінованого ОСОБА_10 суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК. За таких обставин, ухвалу апеляційного суду не можна визнати законною, обґрунтованою і вмотивованою, її зміст не відповідає вимогам статті 370 КПК. Верховний Суд дійшов висновку, що судами обох інстанцій допущено неправильне застосування закону Україн…

…а 716/1511/16-к). У зазначених рішеннях суд касаційної інстанції дійшов висновку: Згідно приписів ст. 15 КК замах на злочин може бути вчинено лише з прямим умислом, коли особа усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачає його суспільно небезпечні наслідки і бажає їх настання. Враховуючи, що стан неосудності, пов`язаний з відсутністю у особи інтелектуальної та вольової ознак, з ним несумісні наявність у свідомості особи чітко сформованих мети й мотиву як ознак суб`єктивної сторони злочину, тому встановлення будь-якої форми вини (умислу чи необережності) у діях неосудної особи об`єктивно є нем…

…ти їх, а привласнити, вчинене належить кваліфікувати як шахрайство. Якщо при цьому винна особа схилила певну особу до замаху на давання хабаря, її дії слід кваліфікувати також за відповідною частиною статті 15 та відповідною частиною статті 369 КК України з посиланням на частину четверту статті 27 КК України. При цьому місцевий суд стверджує, що в діях ОСОБА_7 відсутня як об`єктивна, так і суб`єктивна сторона складу кримінального правопорушення, передбаченого ~~~~~ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки відповідно до функціональних обов`язків старшого інспектора з контролю за обігом зброї в сфері дозвільної системи сек…