ст. 143 ЗУ про судоустрій
Текст статті
1. Судді, який вийшов у відставку, виплачується вихідна допомога в розмірі 3 місячних суддівських винагород за останньою посадою.
2. У разі якщо суддя, відставка якого була припинена у зв’язку з повторним призначенням на посаду, знову подасть заяву про відставку, виплата вихідної допомоги не здійснюється.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…зі штату Полтавського районного суду Полтавської області у зв`язку із звільненням з посади судді у відставку відповідно до пункту 4 статті 126 Конституції України, пункту 4 частини першої статті 24, статей 116, 143 Закону України Про судоустрій і статус суддів , статті 24 Закону України Про відпустки , рішення ВРП від 15 липня 2025 року 1466/0/15-25 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Полтавського районного суду Полтавської області . 76. Проти вказаних обставин не заперечують ні позивач, ні його представник. 77. Відтак, від 15 липня 2025 року скаржник не міг не знати чи не довідатися про спірне рішення, у тому…
…гу у зв`язку з відставкою відповідно до статті 143 Закону 1402-VІІІ без залучення співвідповідача у справі є передчасними. 54. Відповідно до частин першої - четвертої статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргумент…
…3 суддівських винагород, передбаченому статтею 143 Закону 1402-VIII, Вищий адміністративний суд України в особі ліквідаційної комісії не порушив права позивача на отримання вихідної допомоги у розмірі, визначеному чинним законодавством, а тому висновки судів попередніх інстанцій про визнання протиправними дій цього відповідача щодо виплати позивачу вихідної допомоги у розмірі 3 суддівських винагород замість 10 суддівських винагород є безпідставними. 66. Таким чином підсумовуючи викладене Верховний Суд дійшов висновку, що суди першої та апеляційної інстанції повно встановили обставини справи, але допустили неправ…
…ідає закону. 44. З огляду на зазначене, Верховний Суд дійшов висновку про те, що позивач має право на отримання вихідної допомоги у зв`язку з відставкою в розмірі 3 місячних суддівських винагород за останньою посадою відповідно до частини першої статті 143 Закону 1402-VIIІ, у зв`язку з чим, зважаючи на приписи статей 341, 352 КАС України, скасовує постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року та залишає в силі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року. IХ. Судові витрати 45. Ураховуючи результат касаційного розгляду та те, що позивачем судовий збі…
…ону 1166-VII. 48 . При цьому, положення статті 143 Закону 1402-VIII, яким встановлено, що виплата вихідної допомоги судді, який вийшов у відставку, здійснюється в розмірі 3 місячних суддівських винагород за останньою посадою, неконституційним не визнавалося. 49 . З огляду на вказане, колегія суддів вважає, що судами попередніх інстанцій вірно застосовано до спірних правовідносин положення нормативно-правових актів, що діяли на час прийняття Вищою радою правосуддя рішення 1872/0/15-20 від 18 червня 2020 року про звільнення позивача з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, а саме: положення статті 1…
…2-02/12 позивача відраховано зі штату Господарського суду Херсонської області. 28 жовтня 2016 року позивач звернувся до відповідача із заявою про нарахування і виплату вихідної допомоги відповідно до статті 143 Закону України 1402-VIII. Листом від 01 листопада 2016 року 01.01-16/7766/16 відповідач повідомив позивача про відсутність підстав для виплати вихідної допомоги, з огляду на те, що на суддів, звільнених з посади постановами Верховної Ради України до 30 вересня 2016 року, норми Закону 1402-VIII не поширюються. Задовольняючи адміністративний позов суд першої інстанції виходив з того, що оскільки Постанову Ве…
…лат за останньою посадою чи на підставі статті 143 Закону 1402-VIII - у розмірі 3 місячних заробітних плат за останньою посадою (а.с.16), однак вказана грошова допомога позивачу виплачена не була, що стало підставою для звернення ним до суду з цим позовом. Відмовляючи в задоволенні адміністративного позову, суд першої інстанції виходив з того, що у відповідачів не було правових підстав для нарахування та виплати позивачу вихідної допомоги в зв'язку з виходом у відставку, а тому їх відмова у такій виплаті є правомірною. Таку позицію Хмельницького окружного адміністративного суду підтримав і Вінницький апеляційний…
…який не підлягав застосуванню, а саме - стаття 143 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції від 02 червня 2016 року 1402- VIІ, який набрав чинності з 30 вересня 2016 року), що має наслідком скасування судових рішень. З огляду на викладене, враховуючи те, що суди першої та апеляційної інстанцій повно встановили фактичні обставини справи, але неправильно застосували норми матеріального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень, Верховний Суд на підставі статті 351 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що судові рішення попередніх інстанцій у цій справі необхідно ск…
…який не підлягав застосуванню, а саме - стаття 143 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції від 02 червня 2016 року 1402- VIІ, який набрав чинності з 30 вересня 2016 року), що має наслідком скасування судових рішень. З огляду на викладене, враховуючи те, що суди першої та апеляційної інстанцій повно встановили фактичні обставини справи, але неправильно застосували норми матеріального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень, Верховний Суд на підставі статті 351 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що судові рішення попередніх інстанцій у цій справі необхідно ск…
…який не підлягав застосуванню, а саме - стаття 143 Закону України Про судоустрій і статус суддів (у редакції від 2 червня 2016 року 1402- VIІ, який набрав чинності з 30 вересня 2016 року), що є наслідком скасування судових рішень. З огляду на викладене, враховуючи те, що суди першої та апеляційної інстанцій повно встановили фактичні обставини справи, але неправильно застосували норми матеріального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень, Верховний Суд на підставі статті 351 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що судові рішення попередніх інстанцій у цій справі необхідно скасува…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 25.06.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗