← Законодавство

ст. 140 КУпАП

Порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної… · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 статей у корпусі)
редакція від 11.12.2025чинний

Текст статті

Порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт

Порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порушення визначеного законодавством порядку погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції: встановлення рекламоносіїв, технічних засобів організації дорожнього руху, проведення будь-яких робіт на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах; розроблення проектної документації на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та об'єктів дорожнього сервісу; здійснення пасажирських перевезень за встановленими маршрутами руху транспортних засобів загального користування -

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів господарської діяльності - у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах місць: провадження робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо, а так само неусунення після закінчення робіт перешкод і неприведення автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів господарської діяльності - у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порушення, передбачені частинами першою , другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і накладення штрафу на посадових осіб, громадян - суб'єктів господарської діяльності в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

{Стаття 140 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 1369-12 від 29.07.91 , № 1818-12 від 15.11.91 ; Законами № 3785-12 від 23.12.93 , № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 586-VI від 24.09.2008 , № 5459-VI від 16.10.2012 , № 596-VIII від 14.07.2015 , № 901-VIII від 23.12.2015 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

107 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…идавалися, адміністративні матеріали за статтями 140 та 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно осіб, відповідальних за експлуатаційне утримання зазначеної ділянки автодороги, не складалися. Наведене свідчить про неподібність правовідносин у зазначених вище справах з правовідносинами у цій справі, що розглядається саме за змістовним критерієм, оскільки суди, задовольняючи вимоги у зазначених справах виходили з інших фактичних обставин, ніж ті, що мають місце у цій справі, та з інших доказових матеріалів. Крім того, Верховний Суд вважає необґрунтованими доводи скаржника про неврахування…

цитата з висновку суду

…шення, передбаченого частиною четвертою статті 140 КУпАП (зокрема, через ненадання належних доказів того, що він є посадовою особою, відповідальною за утримання та стан дорожнього покриття на перехресті вулиць Київської та Одеської в місті Вознесенську), не має преюдиційного значення в цій справі. Таким чином, викладені в оскаржуваному судовому рішенні висновки апеляційного суду не суперечать правовим висновкам, наведеним у вищезгаданих постановах суду касаційної інстанції. Доводи касаційної скарги про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування частини першої статті 1172 ЦК України у подібних…

цитата з висновку суду

…020,00 грн за порушення частини першої статті 140 КУпАП. Отже, правові висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 543/775/17 є застосовними при розгляді Верховним Судом справи за позовом ОСОБА_1 , оскільки правовідносини у цих справах є подібними. Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Положеннями стат…

цитата з висновку суду

…відповідальності за частиною четвертою статті 140 КУпАП України закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Службовим розслідуванням за фактом пошкодження службового автомобіля Toyota Prius, д/н НОМЕР_1 , від 19 грудня 2016 року встановлено факт пошкодження вказаного службового транспортного засобу лейтенантом поліції ОСОБА_1 . Рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності лейтенанта поліції ОСОБА_1 буде вирішене після розгляду судом адміністративної справи. Позиція Верховного Суду Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України 460-ІХ від 15 січня 20…

цитата з висновку суду

…органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачених ч.1 статті 140 КУпАП інспектори відповідного орану діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органів Національної поліції, яка регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів, а саме - від імені Департаменту патрульної поліції Національної поліції України і її територіальних органів. Отже, відповід…

цитата з висновку суду

…3-1, частинами першою, другою і третьою статті 140 КУпАП. 15. Згідно з пунктом 10 розділу ІІІ вказаної Інструкції поліцейський оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. VI. Позиція Верховного Суду 16. 08 лютого 2020 року набув чинності Закон України від 15 січня 2020 року N 460-IX Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду…

цитата з висновку суду

…8.11.2011 у справі 3-117гс11. Водночас, Верховний Суд виходить з того, що судами попередніх інстанцій на підставі постанови суду у справі 200/8723/18 встановлено, що в діях заступника начальника з ремонту та експлуатаційного управління Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статтею 140 КУпАП, останнього притягнуто до адміністративної відповідальності. Зокрема, Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у справі 200/8723/18 встановлено, що відповідальною особою за безпеку дорожнього руху на 77 км автом…

цитата з висновку суду

…3-1, частинами першою, другою і третьою статті 140 КУпАП. ІV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з такого. 08 лютого 2020 року набрали чинності зміни до~ ~~Кодексу адміністративного судочинства~ ~~(далі -~ ~~КАС України), внесені~ ~~Законом України від 15.01.2020 460-ІХ, за правилом пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення якого, касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим~ ~~Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Суд касаційної інст…

цитата з висновку суду

…равопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за яке його притягнуто до адміністративної відповідальності оскарженою постановою Служби безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в м. Миколаєві від 13.01.2017. 31. При цьому, скасовуючи постанову суду першої інстанції та задовольняючи позов, суд апеляційної інстанції встановивши, що експлуатаційне утримання покриття між рейками трамвайних колій проїзної частини на перехресті вул. Чкалова ріг вул. 1-а Слобідська у м. Миколаєві відноситься до повноважень КП Миколаївелектротранс виходив з того, що ОСО…

цитата з висновку суду

…ОСОБА_1 відповідно до частини четвертої статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення було закрито на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. 4.19. У пункті 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодек…

цитата з висновку суду

…орушення, передбаченого частиною першою статті 140 КУпАП. Згідно з частиною другою статті 353 КАС України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм процесуального права, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, якщо: 1) суд не дослідив зібрані у справі докази; або 2) суд необґрунтовано відхилив клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів, або інше клопотання (заяву) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для пра…

цитата з висновку суду

…рі 1020 грн за порушення частини першої статті 140 Кодексу України про адміністративні порушення. Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23 серпня 2018 року позов задоволено. Скасовано оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Справу про адміністративне правопорушення закрито. Управління патрульної поліції в Хмельницькій області оскаржило зазначене рішення в апеляційному порядку. Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року повернуто апеляційну…

цитата з висновку суду

…ної відповідальності за частиною другою статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. Так, відповідно до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 21 червня 2016 року інспектором у присутності 2-х свідків виявлена ділянка по вулиці 11 Північна, 1 у м. Херсоні, забезпечення безпечності експлуатаційного стану покладено на працівника МКП Водоканал ОСОБА_1, при цьому експлуатаційний стан ділянки не відповідає вимогам ДСТУ-3587-97, покриття проїзної частини має пошкодження асфальтобетонного покриття…

цитата з висновку суду

…3-1, частинами першою, другою і третьою статті 140 КУпАП. Пункт 10 розділу ІІІ Інструкції. Поліцейський оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Кодекс адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року). Пункт 1-2 частини 1 статті 341. Межі перегляду судом касаційної інстанції. 1. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє пра…

цитата з висновку суду

…3-1, частинами першою, другою і третьою статті 140 КУпАП. Пункт 10 розділу ІІІ Інструкції. Поліцейський оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Кодекс адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року). Пункт 1-2 частини 1 статті 341. Межі перегляду судом касаційної інстанції. 1. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє пра…

цитата з висновку суду

…3-1, частинами першою, другою і третьою статті 140 КУпАП. Згідно з пунктом 2 розділу ІІІ Інструкції, постанова у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 122 КУпАП, виноситься на місці вчинення адміністративного правопорушення. Таким чином судом апеляційної інстанції зроблено вірний висновок про те, що відповідно до статті 258 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, здійснюється саме безпосередньо на місці вчинення правопорушення та без складання протоколу, що в свою чергу свідчить про дотримання відповідачем процедури розгляду справи та…

цитата з висновку суду

…тивної відповідальності ОСОБА_10 за ч.4 ст.140 КУпАП. Однак відповіді місцевим господарським судом отримано не було. 21. В матеріалах справи міститься надана відповідачем копія листа Генічеського районного суду Херсонської області від 20.12.2016р., в якому зазначено, що 30.01.2014р. до Генічеського районного суду Херсонської області від Генічеського ІДПС з ОСП 3 РДПС в Херсонській області надійшов протокол від 24.01.2014р. про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_10 Генічеський районний суд Херсонської області повернув матеріали для доопрацювання. 17.04.2014р. до Генічеського районного суду Херсонської облас…

цитата з висновку суду

…МШЕД ПМР. З урахуванням вищезазначеного колегія суддів вважає необґрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що позивач не є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 140 КУпАП, оскільки саме на КП ПМШЕД ПМР його Статутом покладено функції із забезпечення утримання шляхів та вулиць міста, зокрема, проїзної частини і дорожнього покриття, у технічно справному стані. Судами також встановлено, що 25 квітня 2016 року старшим інспектором УПД ГУ НП в Полтавській області Цигриком І.О. складено вимогу (припис) 17 на ім'я начальника КП ПМШЕД ПМР ОСОБА_1 Як зазначено в описовій…

цитата з висновку суду

…ьно тлумачено закон, а саме - частину 1 статті 140 КУпАП, що є наслідком скасування судових рішень. Судова колегія приймає також доводи касаційної скарги про те, що судами попередніх інстанцій не з'ясовано які заходи вживав та мав вживати позивач на виконання посадової інструкції головного інженера філії, не перевірено твердження позивача щодо відсутності коштів, виділених на відповідний ремонт доріг. Щодо доводів скаржника про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, які полягають в незалученні до розгляду справи його та ОСОБА_5, як учасників ДТП, яка сталась з вини посадової особи філії…

стаття згадана в тексті

…о, що в ході ознайомлення з матеріалами в діях посадово-відповідальної особи, яка 09 січня 2024 року відповідала за належне експлуатаційне утримання вищезазначеної ділянки автодороги, вбачається вчинення адміністративного правопорушення за статтею 140 КУпАП. Також вказано, що буде вирішено питання про притягнення відповідальної посадової особи, інженера з організації, експлуатації та ремонту ТОВ Хімія Парк ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, оскільки на цей час цяособа знаходиться у відрядженні за межами території Рівненської області. Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку, що внаслідок ви…

стаття згадана в тексті

…ектора ТОВ Шляхбуд-5 ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 140 КУпАП, посилаючись на те, що ОСОБА_3 як директор ТОВ Шляхбуд-5 не є суб`єктом адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 140 КУпАП. Зі змісту вказаної постанови відомо, що відповідно до рапорта поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Житомирській області 13 листопада 2020 року водій автомобіля Porsche Panamera , державний номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність, унаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме резинове покриття, яке було ненадійно закріплене на проїзній части…

стаття згадана в тексті

…його автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Солом`янський районний суд міста Києва постановою від 14 червня 2017 року визнав винним чергового майстра КП Київавтошляхміст ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 140 КУпАП, а тому позивач вважав, що на підставі статті 1166 ЦК України саме підприємство зобов`язано відшкодувати завдані збитки. Згідно зі звітом від 11 грудня 2016 року 42-1120 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу - автомобілю марки Peugeot Expert, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартість матеріального збитк…

стаття згадана в тексті

…swagen T4 , номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . 25. Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 140 КУпАП. Постанова суду набрала законної сили. 26. Відповідно до постанови Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2022 року ОСОБА_3 будучи посадовою відповідальною особою, не вжив заходів по утриманні люка водопровідно-каналізаційної мережі, своєчасно не виявив недоліки в її утриманні, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди. Суд також зазначив, що з…

стаття згадана в тексті

…аслідок призвело до погіршення безпечних умов дорожнього руху, однак останнє є предметом розгляду в іншому судовому процесі, за умов складання уповноваженою посадовою особою відповідного протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 140 КУпАП . Отже вина відповідачів не встановлювалась; в той же час постанова у справі про адміністративне правопорушення є обов`язковою для суду, що розглядає справу, в частині щодо обставин, які мали місце (настання ДТП), та факту заподіяння ОСОБА_1 майнової шкоди. Тому суди помилково вважали висновки, викладені у постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ві…

стаття згадана в тексті

…яка спричинила вказане пошкодження, внаслідок чого складений протокол про адміністративне правопорушення відносно виконуючого обов`язки начальника САД у Миколаївській області ОСОБА_3 за вчинення ним правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 140 КУпАП. Заводський районний суд міста Миколаєва своєю постановою від 08 серпня 2019 року, яка залишена без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року, закрив провадження у справі за відсутністю у діях виконуючого обов`язки начальника САД у Миколаївській області складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 140 К…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.12.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗