← Законодавство

ст. 14 ЗУ про охорону праці

Обов'язки працівника щодо додержання вимог нормативно-правових актів з охорони праці · Закон України «Про охорону праці» (44 статей у корпусі)
редакція від 12.09.2025чинний

Текст статті

Працівник зобов'язаний:

дбати про особисту безпеку і здоров'я, а також про безпеку і здоров'я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства;

знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, користуватися засобами колективного та індивідуального захисту;

проходити у встановленому законодавством порядку попередні та періодичні медичні огляди.

Працівник несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог.

При виконанні роботи за трудовим договором про дистанційну роботу, про надомну роботу працівник самостійно визначає своє робоче місце та несе відповідальність за забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці на ньому, а роботодавець несе відповідальність за безпечність і належний технічний стан обладнання та засобів виробництва, що передаються працівнику для виконання дистанційної або надомної роботи. При виконанні роботи за трудовим договором про надомну роботу визначене працівником робоче місце має характеризуватися наявністю закріпленої зони, технічних засобів (основних виробничих і невиробничих фондів, інструменту, приладів, інвентарю) або їх сукупності, необхідних для виробництва продукції, надання послуг, виконання робіт або функцій, передбачених установчими документами.

{Статтю 14 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 1213-IX від 04.02.2021 }

При використанні праці домашніх працівників створення належних, безпечних і здорових умов праці покладається на сторони трудового договору, а роботодавець несе відповідальність за безпечність і належний технічний стан обладнання та засобів виробництва, що надаються працівнику для виконання відповідної роботи. Домашній працівник має право відмовитися від виконання важких робіт, робіт із шкідливими чи небезпечними умовами праці.

{Статтю 14 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 3680-IX від 25.04.2024 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

46 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ргування 06 жовтня 2016 року о 05 год 30 хв у приміщенні Уманського ВП ОСОБА_1 , спускаючись сходами на 1-й поверх до чергової частини, не втримав рівноваги, послизнувся і впав. Причинами нещасного випадку комісія вважала порушення ОСОБА_1 статті 14 Закону України від 14 жовтня 1992 року 2694-XII Про охорону праці (далі - Закон 2694-XII). За висновком комісії нещасний випадок стався в період проходження служби і не пов`язаний з виконанням службових обов`язків. 23 грудня 2016 року т.в.о. начальника ГУ НП в Черкаській області затвердив акт 1 про нещасний випадок невиробничого характеру, що стався 06 жовтня 2016 рок…

цитата з висновку суду

…ючи перевезення пасажирів таким чином, водій ОСОБА_1 наражав їх на небезпеку, не дотримувався виробничої дисципліни і порушив вимоги законодавства і нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: статті 14 розділу ІІІ Закону України Про охорону праці , пункту 2.3.в) розділу 2 ПДР, пункту 2.1 наказу генерального директора АТ Південний гірничо-збагачувальний комбінат від 22 жовтня 2013 року 762, пунктів 12, 33, 34 наказу генерального директора АТ Південний гірничо-збагачувальний комбінат від 22 квітня 2016 року 407, пункту 1.1 глави 1 Робочої інструкції 02-024. За вказані порушення водію автотранспортних засобі…

цитата з висновку суду

…угілля , нещасний випадок є таким, що пов`язаний з виробництвом. Особою, яка допустила порушення вимог законодавства є в тому числі ОСОБА_1 , який знаходився під знятою з розпору секцією, чим порушив статтю 14 Закону України Про охорону праці , пункт 1 глави 5 розділу IV НПАОП 10.0-1.01-10 Правил безпеки у вугільних шахтах , пункт 4.3.2 Паспорту відробки 2-ї південної лави пл. L1 гор. 550 м , пункту 1.10 Інструкції з охорони праці 2 для гірника очисного забою . Дані акти були оскаржені відповідачем в судовому порядку. Так, рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року, зал…

цитата з висновку суду

…дно до вимог нормативно-правових актів, Верховний Суд у цій справі зазначає таке. 65. Відповідно до частини другої статті 153 Кодексу законів про працю України забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган. 66. В той же час приписами статті 14 Закону 2694-ХІІ, працівник зобов`язаний: дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства; знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з машинами, механізм…

цитата з висновку суду

…ії начальника дільниці дробильно-бункерного комплексу та шахтного підйому шахти імені Орджонікідзе, Положення про систему управління охороною праці у ПАТ Центральний гірничо-збагачувальний комбінат , статті 14 Закону України Про охорону праці . Особами, які допустили порушення вимог законодавства є у тому числі і померлий чоловік позивача. За висновками Верховного Суду, ухвалюючи рішення у справі, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд в частині наявності підстав, передбачених статтями 23, 1166, 1167, 1168 ЦК України для відшкодування позивачу моральної шкоди, суд апеляційної інстанції…

цитата з висновку суду

…А_1 на 40% за порушення позивачем вимог статті 14 Закону України "Про охорону праці". У відповідності до листа Бердичівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області вих. 41 від 14 серпня 2017 року, на заяву ОСОБА_1 від 9 серпня 2017 року повідомлено, що Постановою відділення 0603/510/510/2 призначена одноразова грошова допомога з урахуванням Протоколу засідання комісії з питань вирішення спорів від 03 серпня 2011 року та Постановою відділення 0603/510/510/3 призначена щомісячна страхова виплата. Щодо виплати коштів за лікарняними листами роз`яснено п…

цитата з висновку суду

…ільгових умовах і у пільгових розмірах (статті 13, 14). 52. Відповідна гарантія встановлена і положеннями частини четвертої статті 9 Закону України Про охорону праці , згідно з якими час перебування на інвалідності у зв`язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням зараховується до стажу роботи для призначення пенсії за віком, а також до стажу роботи із шкідливими умовами, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і в пільгових розмірах у порядку, встановленому законом. 53. Пунктом 6 частини четвертої статті 10 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці , з…

цитата з висновку суду

…життя людей на водних об`єктах України, ст. 14 Закону України Про охорону праці , наказу начальника Чернігіврибоохорони від 08 жовтня 2012 року 82. Стосовно висновку суду про те, що сторона обвинувачення документально не підтвердила того, що під час перекидання човна рейд вже був розпочатий, то суд касаційної інстанції звертає увагу на таке. Згідно з актом 1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ ОСОБА_6 був старшим рейдової групи, йому було видано план-наказ від 29 квітня 2013 року 90, за яким у період з 29 квітня до 15 травня 2013 року група ОСОБА_6 повинна знаходитися…

стаття згадана в тексті

…в та невиконання вимог інструкцій з охорони праці; необережність потерпілого. У досліджуваній виробничій ситуації: діяння майстра з ремонту дільниці хлорної групи цехів 1 ремонтного управління ПАТ Дніпро Азот ОСОБА_6 не відповідали вимогам статей 6, 14 Закону України Про охорону праці , пунктів 2.28, 2.33 посадової інструкції 01-М-13, пунктів 1.13, 6.1.5 Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті, пунктів 7.4.3, 9.39.4, 9.39.7, 10.1 СУОП; - протокол огляду місця події від 18 січня 2017 року з фототаблицями до нього; - виробничу характеристику ОСОБА_6 ; - наказ (розпорядження) ПАТ Дніпро Азот від 26 кв…

стаття згадана в тексті

…періодичним використанням екскаватора не виконав усі пункти нормативно-технічних документів, а саме: п.п. 4.6, 6.1.8, 6.5.7 вимог Правил безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97, ст. 139 Кодексу законів про працю та вимог ст. 14 Закону України Про охорону праці . З технічної точки зору, як дії майстра дільниці ОСОБА_8 , тракториста-машиніста ОСОБА_7 , так і безпосередньо самого постраждалого електромонтера ОСОБА_10 , перебувають у причинному зв`язку з досліджуваною подією нещасного випадку. Водночас останні мали технічну можливість запобігти настанню події, для чого вони повинні були діяти у від…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 12.09.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗