ст. 134 ГК
Текст статті
1. Суб'єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб'єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб'єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених цим Кодексом.
2. Майно, що використовується у господарській діяльності, може перебувати у спільній власності двох або більше власників.
3. Правовий режим власності та правові форми реалізації права власності у сфері господарювання визначаються цим Кодексом і законом.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…більше власників (частини перша, друга статті 134 Господарського кодексу України). 33. Частиною першою статті 365 Цивільного кодексу України визначено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позив…
…а фільми виробництва цього підприємства стало Міністерство культури і туризму України, згодом Державна служба кінематографії, правонаступником якої є Агентство. 1.11. Як на правові підстави заперечень проти позову відповідачі посилались на статті 73, 134 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статтю 16 Закону України Про кінематографію від 13 січня 1998 року 9/98, Указ Президента України від 10 вересня 1994 року 511/94 Про заходи щодо відзначення 100-річчя від дня народження Олександра Довженка , статтю 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 2. Фактичні обставини, встан…
…ексу України, статті 20, частини першої статті 134 Господарського кодексу України, та порушено норми процесуального права, зокрема, положення статті 2, частин першої, третьої статті 74 ГПК України, оскільки у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду щодо правильності обраного Позивачем способу захисту порушеного права у спірних правовідносинах. Позиція інших учасників справи у відзиві на касаційну скаргу 10. Від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відзив на касаційну скаргу не надходив, що у відповідності до частини 3 статті 295 ГПК України не перешкоджає перегляду оскаржув…
…татті 15, 317 ЦК України, частину першу статті 134 Господарського кодексу України та порушив статтю 2 і частини першу, третю статті 74 ГПК України. На думку скаржниці, позивач не довів, що тверде покриття, яке орендує позивачка, є майном комунальної власності, а розпорядником цього майна є Департамент. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. Департамент правом на надання відзиву на касаційну скаргу не скористався. 6. Позиція Верховного Суду 6.1. Заслухавши суддю-доповідачку, представників учасників справи, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та запереченнях на неї, перевіривши матеріали справи щодо пра…
…очинства. 84. Такий висновок відповідає правовій позицій, висловленій у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2020 у справі 826/8592/16. 85. Колегія суддів враховує і те, що за змістом стаття 134 Господарського кодексу України право власності - основне речове право у сфері господарювання. Суб`єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб`єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб`єктам для використання його на праві власності, праві го…
…очинства. 70. Такий висновок відповідає правовій позицій, висловленій у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2020 у справі 826/8592/16. 71. Колегія суддів враховує і те, що за змістом стаття 134 Господарського кодексу України (далі - ГК України) право власності - основне речове право у сфері господарювання. Суб`єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб`єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб`єктам для використання його на праві…
…сподарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. 22. Способи захисту прав та законних інтересів визначено у частині 2 цієї статті та у статті 16 ЦК України. 23. Згідно зі статтею 134 ГК України суб`єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб`єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб`єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм…
…йнято вагони від Позивача з вантажем до перевезення (пункт 3.2 цієї постанови); - встановлені судами обставини надіслання Позивачем Відповідачу листа від 16.05.2018 07/ОП-206 як претензію у розумінні статті 134 Статуту залізниць та статті 315 ГК України з вимогами відновити спірну суму на особовому рахунку відповідно до умов Договору (пункт 3.7 цієї постанови); Суд, з урахуванням висновків в пункті 6.7 цієї постанови, а також того, що з моменту порушення прав Позивача у спірних правовідносинах - 01.12.2016, до моменту звернення Позивача у цій справі за захистом порушеного права у спірних правовідносинах у належни…
…о договору, документації, що суперечить статтям 133, 134, 139 ГК України. Зауважено, що пункт 15 Концесійного договору встановлює, що повернення майна об'єкта концесії здійснюється у десятиденний строк після припинення дії договору і оформляється актом-приймання-передачі. Разом з тим, відповідач не дотримався вказаних вимог та вже на третій день виніс оскаржуване рішення. Скаржник також вважає, що відповідачем не було оприлюднено проект оскаржуваного рішення та не дотримано порядку прийняття невідкладного рішення. Відповідач правом на подання заперечень на касаційну скаргу не скористався. Заслухавши доповідь судд…
…ального права (статей 319, 321, 387 ЦК, статей 134, 137, 287 ГК) та без порушення норм процесуального права (статей 32, 33, 34, 36, 43, 84 ГПК в редакції, чинній до 15.12.2017). З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність правових підстав для задоволення позову. Враховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, передбачені статтею 300 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, колегія суддів вважає, що доводи, викладені у касаційній скарзі не знайшли свого підтвердження під час касаційного провадження, не спростовують висновки судів попередніх інстанцій щодо…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 28.08.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗