← Законодавство

ст. 1281 ЦК

Пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

{Частина перша статті 1281 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2478-VIII від 03.07.2018 }

2. Кредиторові спадкодавця належить пред’явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

{Частина друга статті 1281 в редакції Закону № 2478-VIII від 03.07.2018 }

3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред’явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

{Частина третя статті 1281 в редакції Закону № 2478-VIII від 03.07.2018 }

4. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

674 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…статті 141 ЦПК України). 206. Оскільки Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про зміну оскарженого судового рішення лише в мотивувальній частині, що не вплинуло на обсяг задоволених позовних вимог, розподілу судових витрат відповідно до статті 141 ЦПК України суд касаційної інстанції не здійснює. ВИСНОВОК ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ НОРМ ПРАВА 207. Цей розділ містить висновки щодо застосування статей 1281, 1282 ЦК України, статті 23 Закону України Про іпотеку у подібних правовідносинах. 208. Норми статей 1281, 1282 ЦК України [як щодо необхідності пред`явлення кредитором вимоги у визначений строк, так і щодо поряд…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ПК України). 101. Оскільки у цій справі суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норму матеріального права, а саме частину другу статті 1281 ЦК України, а суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову в задоволенні позову, проте помилився з правовими підставами відмови в задоволенні вимог до поручителя, тому касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції - скасуванню, рішення суду першої інстанції - зміні шляхом викладення мотивувальної частини рішення в редакції цієї постанови. Щодо розподілу с…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…Закону 606-XIV) слід розуміти так, що вони стосуються, зокрема, випадків, коли правовідносини не допускають правонаступництва. 9. Щодо відступу від висновків Верховного Суду про застосування положень статей 1281 та 1282 ЦК України на стадії примусового виконання рішення суду 9.1. Велика Палата Верховного Суду 03 листопада 2020 року розглянула справу 916/617/17 (провадження 12-48гс20) за заявою Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 916/617/17 за позовом Южненської міської ради Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 про стягнення 290 404,81 грн…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…а померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1281 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання с…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…року у справі 676/1958/16-ц, відсутні. Правові висновки Верховного Суду та Верховного Суду України у вказаних справах обґрунтовано тим, що у разі смерті боржника за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов`язанні, однак у визначені статтею 1281 Цивільного кодексу України строки стягувач не вчинив дії щодо заміни сторони виконавчого провадження правонаступником. 168. Натомість у справі, що розглядається, судами попередніх інстанцій приписи статті 1281 Цивільного кодексу України до спірних правовідносин не застосовувалися. Адже суди, вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження та…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…судами першої й апеляційної інстанцій, Велика Палата Верховного Суду вважає, що права вимоги ТзОВ Кей-Колект щодо частини квартири, яка належала позичальнику, після його смерті могло реалізувати відповідно до правил, визначених статтями 1281 і 1282 ЦК України. Але з огляду на пропуск строку, встановленого статтею 1281 ЦК України, ТзОВ Кей-Колект не мало юридичних підстав для звернення до приватного нотаріуса з метою реєстрації за собою права власності на квартиру та для такої реєстрації, оскільки право вимоги до позичальника за договором іпотеки, а також його зобов`язання за цим договором припинилося. (1.3.3.) Щ…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…помилковими з огляду на те, що приписи статті 1281 ЦК України застосовуються до вимог кредитора за кредитним договором, для забезпечення якого укладений договір іпотеки. 69.5. Велика Палата Верховного Суду вже зазначала, що с таття 1281 ЦК України, яка визначає преклюзивні строки пред`явлення кредиторських вимог до спадкоємців, застосовується і до кредитних зобов`язань, забезпечених іпотекою. Сплив визначених статтею 1281 ЦК України строків пред`явлення кредитором вимоги до спадкоємців має наслідком позбавлення кредитора права вимоги за основним і додатковим зобов`язаннями, а також припинення таких зобов`язань (…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…кредиту включаються до складу спадщини, Велика Палата Верховного Суду вважає, що строки пред'явлення кредитором вимог до спадкоємців, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України. Тобто, стаття 1281 ЦК України, яка визначає преклюзивні строки пред'явлення таких вимог, застосовується і до кредитних зобов'язань, забезпечених іпотекою. 47. У справі 522/407/15-ц (провадження 14-53 цс 18) позивач 28 листопада 2012 рокунабув у кредитодавця право вимоги щодо предмета іпотеки на підставі договору факторингу. На той час згідно з листом ОСОБА_3 від 8 травня 2012 року кредитодавець з…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…о ТОВ ІК ІФГ Капітал у 2015 році було відомо про смерть ОСОБА_6 і, не зважаючи на це, протягом 1,5 років не пред`явило своїх вимог до спадкоємців ОСОБА_6 , тому ОСОБА_1 як правонаступник ТОВ ІК ІФГ Капітал , відповідно до частини четвертої статті 1281 ЦК України позбавляється права вимоги. Крім того, 24 квітня 2014 року постановою Львівського апеляційного господарського суду вже стягнуто з ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором від 24 липня 2007 року 106/КВ-07, тому належним способом захисту прав позивача є заміна стягувача у виконавчому провадженні. Рух справи в суді касаційної інстанції 18 травня 2022 ро…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ицтво, боржник був замінений правонаступником, але до останнього кредитор не заявив вимогу у визначений законом строк (див., наприклад, висновок Великої Палати Верховного Суду щодо застосування частини першої статті 598 і частини четвертої статті 1281 ЦК України, сформульований у постановах від 17 квітня 2018 року у справі 522/407/15-ц (пункти 59-62), від 13 березня 2019 року у справі 520/7281/15-ц (пункт 69.5), від 1 квітня 2020 року у справі 520/13067/17 (пункт 39)). 28. Боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом (стаття…

цитата з висновку суду

…26 листопада 2025 року в цій справі та правові висновки, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2025 року у справі 761/382/21 (провадження 14-132цс24), суд апеляційної інстанції, дійшов правильного висновку про відсутність підстав для визнання іпотеки припиненою, так як банк з дотриманням вимог частини другої статті 1281 ЦК України протягом шести місяців після смерті боржника та майнового поручителя пред`явив вимоги до його спадкоємців. Розглядаючи спір, який виник між сторонами у справі, апеляційний суд правильно визначився з характером спірних правовідносин і нормами матеріального п…

цитата з висновку суду

…падкоємців, визначений частиною третьою статті 1281 ЦК України, є необґрунтованими, оскільки сам собою факт смерті боржника не є підставою для припинення зобов`язання, адже кредитне зобов`язання не є таким, що нерозривно пов`язане з особою боржника, а тому входить до складу спадщини та переходить до спадкоємців. Відповідно, смерть ОСОБА_5 не припинила ані основного зобов`язання, ані забезпечувального - іпотеки, яка відповідно до статті 17 Закону України Про іпотеку припиняється виключно у випадках, прямо передбачених законом, серед яких відсутня смерть іпотекодавця. Розглядаючи спір, який виник між сторонами у сп…

цитата з висновку суду

…до спадкоємців боржника, передбаченого статтею 1281 ЦК України. На її думку, сплив такого строку припинив саме право вимоги кредитора, а отже, виключив можливість існування іпотеки як акцесорного зобов`язання та позбавив позивача за зустрічним позовом права на судовий захист. При цьому апеляційний суд, за доводами касаційної скарги, безпідставно ототожнив заявлення кредиторських вимог у процедурі банкрутства із пред`явленням вимог до спадкоємців, хоча ці правовідносини регулюються різними нормами права та мають різну правову природу. 42. У касаційній скарзі зазначено, що апеляційний суд фактично проігнорував пре…

цитата з висновку суду

…тя спадщини, який у строк, встановлений статтею 1281 ЦК України, приймає вимоги кредиторів спадкодавця. 86. Такі правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 645/3265/13-ц. 87. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). 88. Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 89. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами…

цитата з висновку суду

…ова є чинною та правильно була врахована судами попередніх інстанцій під час вирішення цієї справи. Також матеріали справи не містять доказів про звернення ГУ ДПС у Полтавській області, у передбачені статтею 1281 ЦК України строки, до відповідної державної нотаріальної контори з відповідними заявами про встановлення кола спадкоємців після померлого боржника ОСОБА_1 , чи до його спадкоємця брата ОСОБА_2 , а також й до позивача як спадкоємиці ОСОБА_2 з вимогою сплатити борг. Крім того, матеріали справи не містять доказів, що відповідач звертався до державного виконавця з заявою щодо заміни сторони виконавчого прова…

цитата з висновку суду

…ля процесуального правонаступництва. Крім того, відмовляючи у задоволенні заяви приватного виконавця Колечка Д. М., суд першої інстанції також виходив з того, що АТ Райффайзен Банк на порушення вимог статті 1281 ЦК України не пред`явило свої вимоги до спадкоємця божника, у встановлений законом строк, зважаючи на те, що банк був обізнаний про смерть боржника ОСОБА_1 03 червня 2021 року, оскільки банк є учасником виконавчого провадження НОМЕР_3 та користується своїм правом брати участь у виконавчих діях, що підтверджується, зокрема, постановою про зміну назви сторони виконавчого провадження від 02 липня 2021 року.…

цитата з висновку суду

…еській області в порядку, передбаченому статтею 1281 Цивільного кодексу України, з вимогою про погашення заборгованості померлого ОСОБА_1 перед банком спадкоємцями ОСОБА_1 (заява АТ "УКРСИББАНК" від 04.02.2014 332/30-3/818). За даними П`ятої одеської державної нотаріальної контори від 21.04.2014 свідоцтво про право на спадщину жодним особам не видавалося. 5.27. Оскільки Одеська міська рада набула права власності на спірне нерухоме майно, то АТ "УКРСИББАНК" вважало, що відповідно до приписів Закону України "Про іпотеку" до Одеської міської ради перейшли права та обов`язки іпотекодавця. Однак позивач стверджував, щ…

цитата з висновку суду

…лено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами другою та третьою статті 1282 ЦК України, оскільки у разі пропуску таких строків на підставі частини четвертої статті 1281 ЦК України кредитор позбавляється права вимоги; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; при дотриманні кредитором строків, визначених статтею 1282 ЦК України, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, суд встановлює дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини);при довед…

цитата з висновку суду

…ах строку, визначеного частиною третьою статті 1281 ЦК України. Крім того, свідоцтва про право на спадщину (щодо нерухомого майна) після смерті ОСОБА_5 видані ОСОБА_3 лише 30 серпня 2022 року, а факт прийняття спадщини матір`ю ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , яка набула статусу єдиного спадкоємця за законом, встановлено судовим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 20 квітня 2023 року у справі 461/6198/22, що також дозволяло б позивач ці пред`явити вимогу після визначено правонаступника спадкодавця. Посилання заявниці на неврахування судами висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладен…

цитата з висновку суду

…ргованості, визначених у частині третій статті 1281 ЦК України . Наведені в обґрунтування касаційної скарги доводи, не можуть бути підставами для скасування оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанцій, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на неправильному тлумаченні заявником норм права, які регулюють спірні правовідносини, були предметом дослідження у судах попередніх інстанцій з наданням відповідної правової оцінки всім фактичним обставинам справи, яка ґрунтується на вимогах закону, і з якою погоджується суд касаційної інстанції. Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК Укра…

цитата з висновку суду

…0 у справі 916/617/17 щодо застосування статті 1281 ЦК України; - в постанові Верховного Суду 620/13177/23 від 22.01.2026 щодо введення на території України воєнного стану. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 38. Відповідно до статті 300 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процес…

цитата з висновку суду

…пред`явлення таких вимог, передбачених статтею 1281 ЦК України, про що обґрунтовано зауважено судами попередніх інстанцій. 85. Посилання скарги на неврахування судами попередніх інстанцій правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду, на які посилається заявник у касаційній скарзі, не можуть бути застосовані у справі, що переглядається, оскільки сформульовані за інших фактичних обставин та не суперечать висновкам судів попередніх інстанцій у справі, яка є предметом касаційного перегляду. 86. Відтак, установивши, що наявними у справі доказами підтверджено сукупність юридичних фактів, а саме: смерть…

цитата з висновку суду

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Мотиви, з яких виходив Верховний Суд, та застосовані норми права 46. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що доводи останньої зводяться до тверджень заявника щодо неправильного обрахунку судом строку, визначеного змістом статті 1281 ЦК України, тому, з врахуванням меж касаційного оскарження, суд перевіряє лише дотримання порядку обчислення строків пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємця.…

цитата з висновку суду

…визначений частинами другою та третьою статті 1281 ЦК, позивач не пропустив. 61. Оскільки свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що увійшло до складу спадщини після померлого ОСОБА_3 , згідно із наданим нотаріусом переліком, крім приміщення нотаріальної контори, були видані відповідачці, апеляційний суд дійшов висновку, що саме вона має відповідати за заявленим позивачем позовом у порядку статті 1282 ЦК. 62. Верховний Суд наголошував, що законодавець зберігає за кредитором право вимоги у разі смерті боржника. У такому випадку відбувається правонаступництво, яке є транслятивним, тобто таким, що перено…

цитата з висновку суду

…ттю позовна давність . Частина четверта статті 1281 ЦК України визначає наслідком пропуску кредитором спадкодавця строків пред`явлення вимог до спадкоємців позбавлення права вимоги такого кредитора, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті. Тоді як згідно з частиною четвертою статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Зазначене узгоджується із правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постановах: від 17 квітня 2018 року у…

цитата з висновку суду

…для припинення арешту майна накладеного державним (приватним) виконавцем. 62. Колегія суддів надає оцінку також доводам заявника стосовно неврахування судами першої та апеляційної інстанцій положень статті 1281 ЦК України, відповідно до частин другої та четвертої якої кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги; кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, вс…

цитата з висновку суду

…БА_4 відповідно до вимог частини першої статті 1281 ЦК України. Водночас матеріали справи свідчать про її обізнаність про наявність у дочки ОСОБА_4 невиконаного грошового зобов`язання перед відповідачем. У липні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Зазначив, що дізнавшись з позовної заяви про смерть боржниці, він направив на зареєстровану адресу місця проживання відповідачки вимоги від 05 квітня 2024 року. Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 30 вересня 2025 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва в спр…

цитата з висновку суду

…урахуванням вищенаведених норм права та правових позицій Великої Палати Верховного Суду й Верховного Суду сплив визначених статтею 1281 ЦК України строків пред`явлення кредитором вимоги до спадкоємців має наслідком позбавлення кредитора права вимоги за основним і додатковим зобов`язаннями, а також припинення таких зобов`язань. У такому випадку кредитор не може вимагати у суді захисту відповідного права. Подібний правовий висновок викладено у пункті 39 постанови Великої Палати Верховного суду від 01 квітня 2020 року у справі 520/13067/17 (провадження 14-397цс19), у пункт 100 постанови Великої Палати Верховного Суд…

цитата з висновку суду

…що вимога кредитора відповідно до вимог статті 1281 ЦК України направлена на адресу спадкоємців вчасно,ці обставини не підлягають доказуванню відповідно до частини четвертої статті 82 ЦПК України і вважаються встановленими у справі, що розглядається. На наведені обставини суди першої та апеляційної інстанцій не звернули уваги, не дослідили наявні у справі докази, не навели аргументів щодо доводів банку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , в тому числі на предмет іпотеки, однак спливла позовна давність за вимогами, у зв`язку з чим дійшли передчасного висновку про задоволенн…

цитата з висновку суду

…64. Разом із тим, враховуючи положення статті 1281 ЦК України, строк для пред`явлення позивачем як кредитором спадкодавця своїх вимог до спадкоємця почав перебіг з 05 листопада 2019 року (отримання відповідачем свідоцтва про право на спадщину) та закінчився 05 травня 2020 року. 65. Таким чином, колегія суддів погоджується із висновками судів попередніх інстанцій про те, що позивачем як кредитором спадкодавця пропущено строк пред`явлення своїх вимог до спадкоємця ( ОСОБА_1 ), сплив якого є наслідком позбавлення кредитора права вимоги за основним і додатковим зобов`язанням, а також припинення таких зобов`язань. 66…

цитата з висновку суду

…боржник зобов`язався повернути до 15 січня 2022 року. Факт укладення договору позики підтверджується розпискою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. 02 квітня 2021 року спадкоємець ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в порядку статті 1281 ЦК України повідомив ОСОБА_1 про смерть свого батька ОСОБА_3 та про те, що питання повернення його боргу буде вирішено після прийняття ним спадщини. 08 жовтня 2021 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про спадщину за законом та здійснив реєстрацію нерухомого майна, отриманого в спадщину. 16 грудня 2021 року ОСОБА_1 пред`явила ОСОБА_2 вимогу про повернення отриманої спадкодавцем позики. Цього ж дня між ОСОБА_1 і…

цитата з висновку суду

…, визначені частинами другою та третьою статті 1281 ЦК України, тобто чи вчинив кредитор потрібні дії у матеріальних відносинах. За таких обставин суди зробили передчасний висновок про часткове задоволення позову, а тому судові рішення в оскарженій частині належить скасувати та передати справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. Суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина перш…

цитата з висновку суду

…1 ГПК України). У зазначеному контексті Верховний Суд зазначає таке. Щодо спадкування відповідачами обов ' язку по договору іпотеки та дотримання Банком порядку звернення з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки. У постановах Верховного Суду від 11.07.2018 у справі 495/1933/15-ц та від 10.03.2021 у справі 522/5924/17, сформовано висновок, що стаття 1281 ЦК України не встановлює певного порядку пред ' явлення вимог кредиторів. Пред ' являння вимог може відбуватися як безпосередньо спадкоємцю, так і через нотаріуса. Судами попередніх інстанцій встановлено, спадкоємці не повідомляли Банк про смерть ОСОБА…

цитата з висновку суду

…є позивачу в оформленні спадщини, а тому позов про зняття арешту підлягає задоволенню. Вважає висновки суду апеляційної інстанції суперечливими, адже, з одного боку, суд вказує на порушення позивачем статті 1281 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) щодо неповідомлення кредитора спадкодавця саме ПАТ Акцент-Банк про відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 , водночас зазначає про те, що позивач не позбавлений можливості захистити свої права в передбачений законом спосіб, а саме - погасити заборгованість в справі 380/492/14-ц на користь стягувача ПАТ КБ ПриватБанк , а не ПАТ Акцент-Банк . Інші доводи учас…

цитата з висновку суду

…) після подання касаційної скарги, тому колегія суддів вважає за необхідне його врахувати, що узгоджується з частиною третьою статті 400 ЦПК України. Встановивши, що відповідачі є спадкоємцями ОСОБА_6 , який не є боржником у розумінні статті 1281 ЦК України, суди попередніх інстанцій правильно застосували до спірних правовідносин статтю 23 Закону України Про іпотеку . Колегія суддів відхиляє доводи заявника про необхідність застосування у спірних правовідносинах статті 1281 ЦК України, оскільки вони спростовуються висновками, викладеними Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 червня 2025 року у справі…

цитата з висновку суду

…обставин, враховуючи, що частина третя статті 1281 ЦК України пов`язує перебіг шестимісячного строку пред`явлення вимог до спадкоємця саме з дня, коли кредитор дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, апеляційний суд правильно застосував норми матеріального права. Такий висновок узгоджується із правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 25 грудня 2024 року у справі 704/102/22 (провадження 61-1766св24). Однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України) і дії учасників ц…

цитата з висновку суду

…одноособово змінив умови договорів оренди землі з метою зменшення розміру орендної плати без надання згоди на це орендодавцем; - не звернули увагу на те, що відповідачі порушили вимоги частини першої статті 1281 ЦК України, оскільки не повідомили заявника як орендодавця про факт смерті орендаря ОСОБА_5 ; - не врахували, що відповідачі проігнорували кредиторські вимоги позивачки від 29 листопада 2023 року про сплату заборгованості ОСОБА_5 з орендної плати за період з 2016 до 2019 роки. У липні 2024 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в якому зазначила про необґрунтованість т…

цитата з висновку суду

…. Тому з огляду на зміст частини другої статті 1281 ЦК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що суди попередніх інстанцій помилково виснували, що позивач пропустив строк пред`явлення вимоги до спадкоємиці.Обов`язку заявити цю вимогу безпосередньо відповідачці у позивача не було. Пред`явлення вимоги через приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини є належним виконанням обов`язку кредитора. (2.2) Чи обмежений суд юридичною кваліфікацією спірних правовідносин, яку запропонував позивач? 22. Позивач кваліфікував його відносини з племінником як ус…

цитата з висновку суду

…тримання кредитором строків, визначених статтею 1281 ЦК України, не свідчить про наявність підстав для задоволення позову про звернення стягнення на спадкове майно. 79. Зважаючи на вищевикладене, Верховний Суд дійшов висновку, що суд першої інстанції розглянув спір з додержанням норм матеріального та процесуального права. 80. Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, зокрема, у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги. 81. За таких обставин, з огляду на необхідність врахування висновків щодо застосува…

цитата з висновку суду

…и першої статті 598 і частини четвертої статті 1281 Цивільного кодексу України, сформульовані у постановах від 17.04.2018 у справі 522/407/15, від 13.03.2019 у справі 520/7281/15, від 01.04.2020 у справі 520/13067/17. За універсальним правонаступництвом має місце перехід усієї сукупності прав та обов`язків певної особи. При цьому майно особи як сукупність прав і обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника (правонаступників) як єдине ціле, причому у цій сукупності єдиним актом переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва праводателю, незалежно від того, виявлені…

цитата з висновку суду

…також враховує. 71. У наведеній постанові Велика Палата Верховного Суду виклала позицію про те, що кредитор може пред`явити вимогу до спадкоємців боржника, які прийняли спадщину, відповідно до вимог ст. 1281 ЦК України в один із таких способів: 1) безпосередньо спадкоємцю; 2) опосередковано - через нотаріуса за місцем відкриття спадщини (за межами України - через консульську установу). 72. Сплив строків, визначених ст. 1281 ЦК України, має своїм наслідком позбавлення кредитора права вимоги (припинення його цивільного права), а отже й неможливість вимагати в суді захисту відповідного права. 73. Аналіз приписів ч.…

цитата з висновку суду

…, відповідають правильному застосуванню статті 1281 ЦК України. Водночас суд касаційної інстанції зазначив про те, що апеляційний суд не врахував висновків Верховного Суду стосовно порядку доказування у спорі про стягнення боргу із спадкоємців боржника, що доказування обставин щодо розміру заборгованості боржника на день відкриття спадщини є обов`язком позивача як кредитора спадкодавця, не перевірив дійсний розмір вимог кредитора. Суд касаційної інстанції зазначив, що апеляційний суд не звернув увагу на те, що 19 лютого 2007 року АТ КБ ПриватБанк відступив право вимоги за кредитним договором та забезпечувальним д…

цитата з висновку суду

…статті 1282 ЦК України. 48. У постанові Великої Палати Верховного Суд від 09 жовтня 2024 року у справі 638/1046/14-ц наголошено, що під час вирішення спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника суди для правильного вирішення справи першочергово повинні встановити, чи пред`явлено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами другою та третьою статті 1281 ЦК України, тобто чи вчинив кредитор потрібні дії у матеріальних відносинах. 49. Згідно з частинами першою-третьою статті 12, частинами першою п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України цивільне…

цитата з висновку суду

…передбачені у частині другій та третій статті 1281 ЦК України. Оскільки ОСОБА_2 , не доведено достатніми та належними доказами наявність підстав, передбачених законом, для припинення іпотеки за договором іпотеки, який є чинним та у визнанні його недійсним було відмовлено в судовому порядку, суди попередніх інстанцій обґрунтовано відмовили в позові за їх безпідставністю. Висновки судів попередніх інстанцій не суперечать правовим позиціям Верховного Суду, викладених у постановах, що зазначені заявником у касаційній скарзі. Доводи, наведені в касаційній скарзі, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди з…

цитата з висновку суду

…ідповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 52. Відповідно до статті 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗