← Законодавство

ст. 124 КУпАП

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 статей у корпусі)
редакція від 11.12.2025чинний

Текст статті

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Примітка. Особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" .

{ Стаття 124 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 316-11 від 29.05.85 , № 7542-11 від 19.05.89 , № 1369-12 від 29.07.91 , № 1818-12 від 15.11.91 ; Законами № 3785-12 від 23.12.93 , № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 2350-III від 05.04.2001 ; в редакції Закону № 586-VI від 24.09.2008 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 3045-VI від 17.02.2011 , № 596-VIII від 14.07.2015 , № 1231-IX від 16.02.2021 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

1152 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ни та Закону 266/94-ВР. 103. У підсумку Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що у разі закриття справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене статтею 124 КУпАП, через відсутність події і складу адміністративного правопорушення відшкодування шкоди особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, здійснюється на загальних підставах, передбачених статтею 1174 ЦК України, а положення статті 1176 ЦК України та Закону 266/94-ВР не є застосовними. Щодо вирішення спору по суті 104. Як суд першої інстанції, так і апеляційний суд вирішили спір у цій справ…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…1 про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП на підставі пункту 3 статті 247 цього Кодексу у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність. 8. На обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначає, що оскаржувану ухвалу постановлено неповноважним складом суду за участі заінтересованої в розгляді справи та упередженої колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Смоковича М. І., суддів Мартинюк Н. М., Мацедонської В. Е., яка уже брала участь у розгляді справ, пов`язаних із цією справою, отже, з грубим порушенням порядку визначення колегії судді…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…під керуванням ОСОБА_1 11 червня 2020 року постановою Барського районного суду Вінницької області у справі 125/709/20 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців (т. 1, а. с. 39, 40). Згідно з висновком Вінницького НДЕКЦ МВС України від 22 травня 2020 року 16 розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Renault Kadjar , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на момент його пошкодження (03 травня 2020 р…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…рмаційних технологій. За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вважає безпідставними доводи ОСОБА_1 про те, що висновок ВРП про наявність у його діях дисциплінарного проступку є помилковим, а рішення ВРП не містить посилань на визначені законом підстави дисциплінарної відповідальності судді та мотиви, з яких ВРП дійшла відповідних висновків. Варто зазначити, що закриття адміністративного провадження у справі 522/9890/19 постановою від 1 липня 2019 року стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до відповідальності висновків дисциплінарного органу ВРП щодо вчинен…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…инним у ДТП визнано ОСОБА_2 на підставі ст. 124 КУпАП. 27. При цьому, ОСОБА_2 керував автомобілем марки Мерседес з номерним знаком НОМЕР_2 , перебуваючи у трудових відносинах ТОВ Танк Транс , якому і належить цей автомобіль. 28. СК Брокбізнес у якості страхового відшкодування шкоди, завданої пошкодженням автомобіля Форд , сплатила ОСОБА_1 35 000 грн. Разом з тим, згідно з висновком дослідження від 17 червня 2016 року розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Форд становить 65 169 грн. Отже, суди вирішили, що різницю між вказаними сумами позивач обґрунтовано просив стягнути з ТОВ Танк Транс . 29.…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…. Постановою Жовтневого районного суду м. Луганська від 18 грудня 2013 року в адміністративній справі 435/13511/13-п ОСОБА_14 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн (а.с. 12). 07 липня 2014 року ПрАТ СК АХА Страхування , яке здійснило виплату відшкодування за договором страхування наземного транспортного засобу 0742а/13д/цп від 01 квітня 2013 року відповідно до платіжного доручення 78819 від 18 грудня 2013 року, звернулося до ПрАТ Київський страховий дім із заяв…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…І., а саме його умисного перешкоджання здійснення ними правомірної діяльності щодо представництва на підставі нотаріально засвідченої довіреності інтересів довірителя у справі 569/23553/24 про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 14. Також скаржники повідомили, що справа 569/23553/24 вже більше року знаходиться на апеляційному розгляді у судді Полюховича О. І., проте рішення так і не прийнято, а їх довіритель позбавлений суддею права на отримання правової допомоги. 15. Подана ж ними до ВРП дисциплінарна скарга на дії судді Рівненського апел…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…й області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтями 124, 122-4, частиною першою статтею 130 КУпАП. Згідно зі змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ 126512 від 27 травня 2021 року (за статтею 124 КУпАП), ДПР18 192592 від 27 травня 2021 року (за статтею 122-4 КУпАП) та ДПР18 192591 від 27 травня 2021 року (за частиною першою статтею 130 КУпАП), складеними працівниками Управління патрульної поліції в Полтавській області, 27 травня 2021 року приблизно о 14:15 ОСОБА_2 на вулиці 23 Вересня в місті Полтаві керував транспортним засобом RENAULT MEGANE в стані алкого…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…а згодом зіткнулися з іншим припаркованим транспортним засобом та залишили місце події. Один із заявників також зазначив, що за кермом перебувала жінка. 21. Скаржниця зауважила, що протоколів про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, стосовно ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 складено не було. 22. Крім того, посилаючись на зазначену постанову, ОСОБА_2 стверджувала, що 13 листопада 2023 року о 15:47 суддя ОСОБА_1. разом із суддею ОСОБА_3 перебувала в місті Черка…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…і чого автомобілі отримали пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року 1306, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 16. 13 березня 2024 року Комісія надіслала звернення ГО ВО Автомайдан на адресу ОСОБА_1 . 17. 14 березня 2024 року позивачка подала до Комісії пояснення на звернення ГО ВО Автомайдан від 13 березня 2024 року. 18. У цей же день ВККС у складі колегії провела співбесіду із ОСОБА_1 , за результатами якої відмовила в на…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.12.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗