ст. 124 КПК

…із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрати, пов`язані із зберіганням і пересиланням речей і документів. 42. Порядок розподілу процесуальних витрат, понесених у кримінальній справі врегульований у статті 124 КПК України. Згідно з частиною першою цієї статті у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. За відсутності в обвинуваченого коштів, достатніх для відшкодування зазначених витрат, вони компенсуються потерпілому за рахунок Державного бюджету України у випа…

…ьний відповідач, юридична особа, щодо якої здійснюється провадження. У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати (частина перша статті 124 КПК України в указаній редакції). Згідно з пунктом 13 частини першої статті 368 КПК України (в указаній редакції) ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання: на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі. У резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою, зокрема, рішення про відшкодування процесуальних витрат (пункт…

…лишив без змін ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 грудня 2016 року. 6. Мотивував тим, що ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального закону, а вимоги позивачамають вирішуватися відповідно до статей 124 і 368 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України. Короткий зміст вимог касаційної скарги 7. 20 березня 2017 року позивач звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою. Просить скасувати постановлені у справі ухвали та направити справу на розгляд до суду першої інстанції для вирішення п…

…і сукупності виняткових обставин. Також колегія суддів вважає безпідставними доводи касаційної скарги засудженої в частині її незгоди з рішенням суду першої інстанції щодо стягнення з неї на користь держави процесуальних витрат. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів. Виходячи із системного аналізу положень кримінального процесуального закону, стягнення таких витрат є обов`язком, а не правом суду в разі доведення винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення. Як…

…, суд першої інстанції на підставі ч. 2 ст. 124 КПК обґрунтовано стягнув з неї на користь держави процесуальні втрати, пов`язані з проведенням судово-дактилоскопічних експертиз на загальну суму 5 852, 18. Твердження ОСОБА_6 про неознайомлення з матеріалами справи колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки з письмового клопотання засудженої (яке міститься в матеріалах кримінального провадження) вбачається, що остання в повному обсязі ознайомлена з матеріалами справи 636/429/23, про що свідчить її підпис. Доводи засудженої про невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушенн…

…їни. А відтак, з огляду на приписи ч. 2 ст. 124 КПК України, на нього не можуть бути покладені процесуальні витрати. 5. Крім цього захисник зазначає, що усупереч вимогам ст. 419 КПК України апеляційний суд не виклав у своїй ухвалі узагальнені доводи апеляційних скарг прокурора, захисника і обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок щодо останнього, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 не розглянув взагалі й рішення щодо неї не ухвалив. Позиції учасників судового провадження 6. У судовому засіданні суду касаційної інстанції прокурор частково підтримав касаційну скаргу сторони захисту. Мотиви суду 7. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясу…

…изи становить 1 272,24 грн. Згідно ч. 2 ст. 124 КПКУкраїни у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Оскільки в цьому кримінальному провадженні Верховний Суд дійшов висновку про скасування оскаржуваних судових рішень та закриття кримінальн ого провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, тому процесуальні витрати не можуть бути стягнені з останньої та мають бути віднесені на рахунок держави. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну ск…

…правничу допомогу в розмірі 20 000 грн колегія суддів зазначає таке. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. Такі витрати складаються у тому числі з витрат на правову допомогу (п. 1 ч. 1 ст. 118 КПК України). Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України розмір процесуальних витрат належить до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає…

…в кримінального провадження вбачається, що розмір процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням комплексної судової будівельно- технічної та економічної експертизи становить 17 161 грн. Згідно ч. 2 ст. 124 КПК у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. За змістом наведеної норми КПК процесуальні витрати сторони обвинувачення на проведення експертиз у певному кримінальному провадженні здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України без окремого судового рішення, а їх покладення на обвинуваченого здійсню…

…пілого.Посилаючись на істотні порушення ст. 124 КПК, практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ, міжнародна судова установа) та Верховного Суду наполягає на тому, що факт понесення ОСОБА_13 витрат на правничу допомогу підтверджено змістом договору з адвокатом, а форма гонорару (у фіксованому розмірі) не потребує доказів його сплати та деталізації виконаних робіт. У касаційній скарзі в інтересах ОСОБА_12 представник ОСОБА_9 просить на аналогічній підставі змінити вирок апеляційного суду в частині залишення без розгляду заявлених вимог про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу і стягнути з…

…альне провадження. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити касаційну скаргу захисника, скасувати оскаржувані вирок та ухвалу, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК, і закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Водночас, згідно з ч. 3 ст. 124 КПК, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не приймаючи рішення про новий судовий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл процесуальних витрат. Як визначено у висновку щодо за…

…ьне провадженні в цій частині, всупереч статтям 122, 124 КПК та правовому висновку Об`єднаної палати Верховного Суду не відніс на рахунок держави процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи по даному епізоду. В запереченнях на касаційну скаргу прокурора засуджений просить залишити її без задоволення та наполягає на задоволенні вимог своєї касаційної скарги. Позиції учасників судового провадження Захисник підтримав касаційну скаргу сторони захисту з доповненнями, просив її задовольнити та заперечував проти задоволення касаційної скарги прокурора. Прокурор підтримала касаційну скаргу сторони…

…на їх проведення у розумінні вимог ч. 2 ст. 124 КПК підлягають стягненню із особи, визнаної винуватою та засудженої вироком місцевого суду. Що стосується доводів сторони захисту про погіршення апеляційним судом становища засудженого через надання цим судом іншої оцінки обставинам та доказам ніж судом першої інстанції без їх безпосереднього дослідження, що стало підставою для призначення ОСОБА_7 реальної міри покарання, то колегія суддів зазначає наступне. Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 367 КПК, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законніст…

…в`язку повторно дослідити докази. Отже, колегія суддів Верховного Суду вважає, що під час здійснення апеляційної процедури не було допущено істотних порушень приписів ст. 404 КПК. За таких обставин Верховний Суд відхиляє ці доводи захисту. Також захисник вважає, що суд не вказав, з яких підстав судові витрати мають стягуватися лише з ОСОБА_7 . Верховний Суд відхиляє указані твердження захисту. Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів. Суд першої інстанції, розглянувши кримінальне п…

…слідування, тому відповідно до приписів статей 122, 124 КПК процесуальні витрати на проведення експертиз у сумі 2968,80 грн не можуть бути стягнуті з ОСОБА_6 , а повинні бути віднесені на рахунок держави. 47. Така позиція узгоджується з правовим висновком викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12 вересня 2022 року у справі 203/241/17. 48. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу прокурора з доповненнями необхідно задовольнити частково, а оскаржену ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_6 змінити у частині вирішення питання про процес…

…ідальності. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 124 КПК, якщо, зокрема, суд апеляційної інстанції, не приймаючи рішення про новий судовий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл процесуальних витрат. А згідно з п. 3 ч. 1 ст. 419 КПК у резолютивній частині ухвали апеляційного суду зазначається рішення щодо розподілу процесуальних витрат. Однак, у порушення наведених вимог процесуального закону, скасувавши вирок суду першої інстанції і закривши кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд апеляційної інстанції в ухвалі не вирішив…

…то відповідно до положень ч. 2 ст. 122, ст. 124 КПК витрати на проведення експертиз в розмірі 10820,90 грн покладаються на державу. Отже, під час постановлення ухвали апеляційний суд всупереч вимогам закону не вирішив питання щодо процесуальних витрат, а тому допущена помилка має бути виправлена. З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне касаційні скарги прокурора та представника потерпілої задовольнити частково та змінити оскаржувану ухвалу апеляційного суду в частині вирішення питання щодо процесуальних витрат. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Клопота…

…правничу допомогу у розмірі 25 000 грн колегія суддів зазначає таке. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. Такі витрати складаються, у тому числі, з витрат на правову допомогу (п. 1 ч. 1 ст. 118 КПК України). Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України розмір процесуальних витрат належить до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи под…

…інального процесуального закону, а саме статей 118, 124, 126 КПК, якими регламентовано вирішення питання щодо процесуальних витрат, просить ухвалу апеляційного суду змінити в частині рішення про стягнення з ОСОБА_6 процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертиз у сумі 31 440,00 грн, та стягнути їх за рахунок державного бюджету. Позиції інших учасників судового провадження 8. У засіданні суду касаційної інстанції прокурор підтримала касаційну скаргу. Мотиви Суду 9. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційної ска…

…то відповідно до положень ч. 2 ст. 122, ст. 124 КПК витрати на проведення експертиз в розмірі 86 579,70 грн не підлягають стягненню з ОСОБА_8 та покладаються на державу. Відтак висновки апеляційного суду про необхідність зміни ухвали суду першої інстанції в частині розподілу процесуальних витрат та стягнення таких з ОСОБА_8 є безпідставними. Посилання апеляційного суду на постанову Верховного Суду від 01 лютого 2024 року у справі 930/497/23 не є релевантними, оскільки у цій справі, на відміну від розглядуваної справи, кримінальне провадження було закрито на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням обвинуваченог…