ст. 122 КУпАП
Текст статті
Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз’їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування під час руху транспортного засобу засобами зв’язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, поліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, у тому числі порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Зупинка чи стоянка транспортних засобів на місцях, що позначені відповідними дорожніми знаками або дорожньою розміткою, на яких дозволено зупинку чи стоянку лише транспортних засобів, якими керують водії з інвалідністю або водії, які перевозять осіб з інвалідністю (крім випадків вимушеної стоянки), а так само створення перешкод водіям з інвалідністю або водіям, які перевозять осіб з інвалідністю, у зупинці чи стоянці керованих ними транспортних засобів, неправомірне використання на транспортному засобі розпізнавального знака "Водій з інвалідністю" -
тягнуть за собою накладення штрафу від шістдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Зупинка чи стоянка транспортних засобів на місцях, що позначені відповідними дорожніми знаками та/або дорожньою розміткою, на яких дозволено зупинку чи стоянку лише транспортних засобів, оснащених електричними двигунами (одним чи декількома), а так само створення перешкод водіям транспортних засобів, оснащених електричними двигунами (одним чи декількома), у зупинці або стоянці -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Примітка. Суб’єктом правопорушення в цій статті є особа, яка керувала транспортним засобом у момент вчинення правопорушення, а в разі вчинення передбачених частинами першою - четвертою цієї статті правопорушень у виді перевищення обмеження швидкості руху транспортних засобів, проїзду на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху, порушення правил зупинки, стоянки, а також установленої для транспортних засобів заборони рухатися смугою для маршрутних транспортних засобів, тротуарами чи пішохідними доріжками, виїзду на смугу зустрічного руху, якщо зазначене правопорушення зафіксовано в автоматичному режимі, а також у разі порушення правил зупинки, стоянки транспортних засобів, якщо зазначене правопорушення зафіксовано в режимі фотозйомки (відеозапису), - відповідальна особа, зазначена у частині першій статті 14 - 2 цього Кодексу, або особа, яка ввезла транспортний засіб на територію України. У разі внесення змін до постанови про накладення адміністративного стягнення з підстав, встановлених абзацом третім частини першої статті 279 - 3 цього Кодексу, суб’єктом цього правопорушення може бути особа, яка керувала транспортним засобом у момент вчинення правопорушення, зафіксованого в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису).
{Стаття 122 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 7542-11 від 19.05.89 , № 1369-12 від 29.07.91 , № 1818-12 від 15.11.91 ; Законами № 3785-12 від 23.12.93 , № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 2350-III від 05.04.2001 ; в редакції Закону № 586-VI від 24.09.2008 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 3163-VI від 17.03.2011 , № 4438-VI від 23.02.2012 , № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; в редакції Закону № 767-VII від 23.02.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 596-VIII від 14.07.2015 , № 2109-VIII від 22.06.2017 , № 2262-VIII від 21.12.2017 , № 2754-VIII від 11.07.2019 , № 566-IX від 24.04.2020 , № 1231-IX від 16.02.2021 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…умі 425 грн за порушення частини другої статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Оржицький районний суд Полтавської області постановою від 8 вересня 2017 року позов задовольнив. Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 9 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Управління поліції залишив без руху у зв`язку з ненаданням оригіналу квитанції про сплату судового збору, а ухвалою від 15 листопада 2017 року апеляційну скаргу повернув відповідачу у зв`язку з несплатою судового збору. Залишаючи без руху апеляційну скаргу у зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляц…
…адміністративного стягнення на підставі ст. 122 2 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці відносно ОСОБА_9, суддя ОСОБА_3 допустила порушення закону, які порочать звання судді, підривають авторитет правосуддя, і які є очевидними та грубими, а їх наслідки негативно вплинули, як на права окремих осіб, так і на ступінь довіри суспільства до судової влади в цілому, у зв'язку з чим дисциплінарний проступок є істотним. Беручи до уваги істотність проступку та його наслідки, ДругаДисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що позитивна характеристика судді та відсутність дисци…
…ятошинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ст. 122 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі - КУпАП), а саме: невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу. Постановами судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 від 13, 20, 23 та 29 січня 2014 року ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визнані винними у вчиненні вказаного правопорушення та позбавлені права керування транспортн…
…істративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП. Крім того, винесено постанову серії БР 478084 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. Для вирішення питання про відкриття дисциплінарного провадження скаргу розподілено голові Комісії Грушковському В.Ю., який рішенням від 5 вересня 2017 року відкрив щодо ОСОБА_3 дисциплінарне провадження 11/2/4-324дс-146дп-17. У ході дисциплінарного провадження встановлено, що працівниками патрульної поліції 3 червня 2017 року чер…
…о суду міста Києва ОСОБА_6 прийняла постанову у справі 753/1089/14-п, якою позбавила ОСОБА_13 права керування транспортними засобами на три місяці за нібито вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 2 КУпАП. Суддя в постанові зазначила, що ОСОБА_13, керуючи автомобілем марки Шкода , державний НОМЕР_1, 29 грудня 2013 року о 13 год. 25 хв. на вул. Богатирській у м. Києві не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка вимагалася за допомогою жезла та свистка, його винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення нібито доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 06 січня 2014 року т…
…аналогічні правопорушення, передбачені ст. 122 2 КУпАП, в інших справах. Зокрема, заявницею жодного разу не було застосовано такого виду покарання, як у справі ОСОБА_10, а саме найвищого виду санкції - позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що характер дій судді ОСОБА_3 під час розгляду справи стосовно ОСОБА_10 свідчить про її упередженість і відсутність об'єктивності, а тому Вищою радою правосуддя та її дисциплінарним органом правильно кваліфіковано ці дії як істотний дисциплінарний проступок. У своєму позові (с…
…ід адміністративної відповідальності за ст. 122 2 КУпАП ОСОБА_7, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 на підставі вимог ст. 4 Закону України від 21 лютого 2014 року 743-VII Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України . Отже, суддя ОСОБА_3 визнала, що ці особи були учасниками мирних акцій протесту. Крім того, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що стосовно осіб, які притягувалися до відповідальності, було порушено їх право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції, з огляду на та…
…рі забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ 540320 від 02 листопада 2023 року; - закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що порушення вимог підпункту ґ пункту 15.9 Правил дорожнього руху (далі - ПДР) позивачем не допускалося, оскільки зупинка належного їй транспортного засобу була вимушеною та зумовлена технічною несправністю. На підтвердження цих обставин до адміністратив…
…авного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР) виявлено обставини, які можуть свідчити про винесення суддею ОСОБА_1 постанов, у яких він застосував статтю 22 КУпАП з метою звільнення водіїв від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 121, 122, 126, 130 КУпАП, незважаючи на пряму заборону. Наприклад, згідно з інформацією з ЄДРСР суддя ОСОБА_1 з 23 вересня 2021 року ухвалив щонайменше 12 судових рішень із застосуванням статті 22 КУпАП (постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП у справах 299/6398/21 від 16 березня 2022 року, 308/14471/21 від 21 березня 20…
…дмінпрактика інформаційно-комунікаційної системи Інформаційний портал Національної поліції України наявна інформація, що 25 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) (перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху та порушення інших правил дорожнього руху), та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. Виконавче провадження закрито у зв`язку зі сплатою штрафу. 18. Крім того, на стадії попереднього розг…
…сіди. При цьому під час вивчення матеріалів досьє та співбесіди із суддею ОСОБА_2 . Комісія встановила, що останній як суддя постановою від 17 січня 2014 року визнав ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та застосував до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців. Апеляційний суд міста Києва постановою від 03 березня 2014 року постанову судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_2 скасував та звільнив ОСОБА_5 від адмі…
…ій указав, що із засобів масової інформації йому стало відомо, що 07 грудня 2019 року щодо судді ОСОБА_2 були складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за частиною першою статті 130, статтею 122-2 та частиною четвертою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та постанова за частиною другою статті 122 цього Кодексу. 26. ОСОБА_1 зазначив у скарзі, що такі дії судді ОСОБА_2 спричинили суспільний резонанс та негативно вплинули на довіру до судової влади, тому скаржник вважає, що в діях судді ОСОБА_2 наявні ознаки дисциплінарного проступку, передбаченого підпунктом а пункту…
…зворот, перетнувши подвійну суцільну лінію. Під час перевірки документів у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Працівники поліції склали адміністративні матеріали: постанову від 19.05.2018 серії ЕАА 406984 за частиною першою статті 122 КУпАП та протокол від 19.05.2018 серії БД 118446 за частиною першою статті 130 КУпАП, оскільки особа, яка керувала транспортним засобом, відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. На думку скаржника, прокурор ОСОБА_1 вчинив дії, що порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у його об`єктивності, неупередженості та незалежності, у чесн…
…акарпатської області від 27 червня 2017 року, застосував до ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122 2 КУпАП. У цих постановах судами першої та апеляційної інстанцій установлено, що 9 грудня 2016 року ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки BMW , модель X5, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у м. Ужгороді, рухаючись по вул. Собранецькій, не виконав вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданої за допомогою гучномовця, та був…
…и порушення судді ОСОБА_2. підпадають під поняття порушення присяги, визначене законодавством, чинним як на час прийняття постанови від 10 січня 2014 року у справі 372/41/14-п про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за статтею 122 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , так і на час розгляду дисциплінарної справи. Мотиви, з яких виходила Друга Дисциплінарна палата, зазначаючи про порушення норм процесуального законодавства, стосуються не законності чи обґрунтованості судового рішення, а оцінки дій ОСОБА_2 як судді та висновку про невиконання покладених на неї Конституцією Украї…
…тесту. Окрім того, Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на винесення суддею-скаржником постанови від 27 березня 2014 року, якою одну з двох осіб, які притягалася до адміністративної відповідальності, було звільнено від останньої за статтею 122 2 КУпАП відповідно до статті 4 Закону 743-VII. 50.3. У постанові від 19 квітня 2018 року у справі 800/234/17 Велика Палата Верховного Суду погодилася з висновком ВРП та її Другої дисциплінарної палати про те, що допущені суддею істотні порушення норм процесуального права кваліфіковані як істотний дисциплінарний проступок, зокрема тому, що до розгляду справи стосовно…
…у дисциплінарної справи та не заперечуються скаржником. Крім того, ВРП та її дисциплінарний орган правильно встановив, що після скоєння зазначеного адміністративного правопорушення ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 2 КУпАП. Так, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 січня 2017 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 27 червня 2017 року, скаржника позбавлено права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців. Судами встановлено, що, незважаючи на переслідування ОСОБА_4 кількома патрульними ек…
…осади. Ухвалюючи таке рішення, Друга Дисциплінарна палата дійшла висновку, що в ході розгляду адміністративної справи 374/41/14-п та прийняття постанови від 10 січня 2014 року про притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за статтею 122 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) суддя ОСОБА_3 допустила порушення законодавства, які свідчать про наявність в її діях ознак грубого нехтування обов'язками судді, що є несумісним з його статусом. Зокрема, Другою Дисциплінарною палатою вказано на порушення суддею ОСОБА_3. вимог статей 33, 245, 251, 252, 278 та 280 КУпАП щодо всебічн…
…коефіцієнтом при поданні позовної заяви в електронній формі. У справі, яка переглядається, предметом спору є постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП. За позицією Великої Палати Верховного Суду, наведеною в постанові від 18 березня 2020 року в справі 543/775/17 (провадження 11-1287апп18), у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у значенні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону 3674-VІ, які пільг за подання позо…
…ля виявлення ознак алкогольного сп`яніння, він відмовився проходити огляд на місці та у медичному закладі, чим, за висновком комісії, скоїв адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122 та частиною першою статті 130 КУпАП. Особливістю спірних відносин цієї справи було те, що покладені в основу дисциплінарної відповідальності поліцейського обставини вчинення ним адміністративних правопорушень були перевірені судом, та за результатами розгляду справ 462/7760/20 і 462/8424/20 провадження у справах про адміністративне правопорушення були закриті. У справі 320/11315/22 ключовим в оцінці Верхов…
…я встановлених обмежень швидкості руху (ст. 122 КУпАП). Востаннє такий факт мав місце 24 січня 2024 року, тобто приблизно за два тижні до події ДТП. Вищенаведене підтверджується дослідженими апеляційним судом відомостями інформаційно-комунікаційної системи Інформаційного порталу Національної поліції, на яких наголошував прокурор у апеляційній скарзі (т. 2, а.к.п. 29 - 32). Колегія суддів вважає обґрунтованим висновок апеляційного суду про неможливість звільнення від відбування основного покарання ОСОБА_7 з випробуванням. Думка потерпілих, а також висновки досудової доповіді органу пробації, були враховані судами…
…шення, передбаченого частиною четвертою статті 122 КУпАП, провадження у справі закрито на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 24. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП закрито на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення. 25. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля Toyota Land Cruis…
…іністративне стягнення у вигляді за ч.3 ст.122 КУпАП, ця постанова є чинною та не була скасована у встановленому законом порядку. За наслідками розгляду суддею місцевого суду складеного працівниками поліції стосовно ОСОБА_7 протоколу за ст. 130 КУпАП Т, постановою Борщівського районного суду від 04 жовтня 2023 року справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП було закрито за відсутністю події та складу цього правопорушення. Апеляційний суд, не погоджуючись із висновком місцевого суду про відсутність підстав для складання протоколу працівниками поліції про адміністративне правопорушення за ст.130…
…орушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП, було складено Департаментом патрульної поліції. А судове провадження по оскарженню цієї постанови було ініційоване вже добровільно, за ініціативи самого ОСОБА_1 . Отже, доводи касаційної скарги не можуть бути підставами для скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на неправильному тлумаченні заявником норм матеріального та процесуального права, були предметом дослідження у судах першої та апеляційної інстанцій з наданням відповідної правової оцінки всім фактичним обста…
…озгляду справи 442/7333/22 рішенням від 09 грудня 2022 року скасував постанову серії БАБ 072790 від 14 жовтня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122 КУпАП та частиною першою статті 126 КУпАП. В іншій справі 442/6811/22 цей же суд рішенням від 14 листопада 2022 року закрив справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП. Тож, обставини стосовно відмови ОСОБА_1 , як особи яка керувала транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яні…
…умі 425 грн за порушення частини другої статті 122 КУпАП. 26.7. Предметом спору у розглядуваній справі також є законність постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА 1683813 від 18 березня 2024 року. 26.8. Отже, правові висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 543/775/17 є застосовними при вирішенні спірних правовідносин, оскільки правовідносини у цих справах є подібними. 26.9. Проте, предметом апеляційного оскарження було не рішення суду першої інстанції щодо…
…змірі: 680 гривень, за частиною третьою статті 122 КУпАП, а справу закрив у зв`язку із відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення. Поряд із цим, окружний суд стягнув з Інспекції з питань контролю з паркування управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради, за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Інспекції з питань контролю з паркуванням Хмельницької міської ради на користь позивача судові витрати. Тобто, своїм рішенням суд першої інстанції вирішив питання про права та обовязки Інспекції з питань контролю з паркування управління транспорту та зв`язку Хмел…
…собою адміністративну відповідальність (ст. 122 4 КУпАП). Не дав оцінки апеляційний суд і змісту протоколу огляду місця події (проведено слідчим за участю учасника ДТП та у присутності понятих, підписано усіма учасниками слідчої дії без застережень, ні ОСОБА_8 , ні поняті зауважень чи клопотань щодо порушення їх прав та свобод під час проведення огляду не надавали). Не зважив суд апеляційної інстанції й на те, що висновок місцевого суду про проведення огляду і вилучення автомобіля ОСОБА_11 з порушенням вимог статей 223, 237 КПК суперечить правовій позиції Верховного Суду (постанова від 31 березня 2021 року, справ…
…умі 510 грн за порушення частини другої статті 122 КУпАП. Отже, правові висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 543/775/17 є застосовними при вирішенні спірних правовідносин, оскільки правовідносини у цих справах є подібними. Згідно з вимогами частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України Про Державний бюд…
…посилання заявника на правові висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 543/775/17, оскільки вважав, що такий висновок сформовано за інших, ніж установлено у цій справі обставин. 21. Разом з тим, аналізуючи обставини справи 543/775/17, Верховним Судом установлено, що у цій справі позивач - фізична особа також звернувся до місцевого суду з позовною заявою, якою оскаржив постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за частиною другою статті 122 КУпАП, винесену посадовою особою органу Національної поліції України . Отже, ці правовідносини є тотожними щодо предмету спору у справі 754/7828/23.…
…ративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП. З огляду на викладене та враховуючи, що за правилами частини другої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази, Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій не допустили порушення норм процесуального права, які б могли вплинути на встан…
…, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння); 08 лютого 2021 року - за ч. 1 ст. 127 КУпАП; 23 липня 2021 року - за ч. 1 ст. 122 КУпАП і за ст. 125 цього Кодексу, а вже 16 жовтня 2021 року, керуючи технічно справним транспортним засобом, грубо порушив ПДР, зокрема швидкісний режим у межах населеного пункту, що призвело до незворотних тяжких наслідків, а саме смерті потерпілої ОСОБА_7 , а також до заподіяння тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя потерпілій ОСОБА_9 й спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тя…
…тративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). 19. На стадії касаційного провадження спірним є питання щодо дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду з відповідним позовом. 20. Перевіряючи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права необхідно вказати таке. 21. Відповідно до вимог частини першої статті 122 КАС України, позов може…
…425,00 грн за порушення частини другої статті 122 КУпАП. У цій справі предметом спору також є постанова про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі, згідно з якою на позивача накладено штраф у розмірі 2 400,00 грн за порушення частини четвертої статті 126 КУпАП. Отже, правові висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 543/775/17 є застосованими при вирішенні спірних правовідносин, оскільки правовідносини у цих справах є подібними. Ураховуючи вищевикладене, УПП в Дніпропетровській об…
…ірі 340 грн за порушення частини першої статті 122 КУпАП. 46. Отже, правові висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 543/775/17 є застосовними при вирішенні спірних правовідносин, оскільки правовідносини у цих справах є подібними. 47. Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. 48. Положеннями статті 7 Зак…
…емих висновків П`ятої кадрової комісії, Верховний Суд зазначає наступне. 109. Щодо висновків кадрової комісії про очевидні ознаки зловживання процесуальними правами у позаслужбовій діяльності та введення суду в оману, зокрема, подання позовів з того самого предмету та із тих самих підстав стосовно притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ч.1 ст.122 КУпАП (справи 156/387/19 та 156/991/19), яке містить ознаки порушення статті 21 Кодексу професійної етики та поведінки прокурора , суди попередніх інстанцій вказали, що позивач скористався своїм правом на оскарження постанови про притягнення його…
…емих висновків П`ятої кадрової комісії, Верховний Суд зазначає наступне. 109. Щодо висновків кадрової комісії про очевидні ознаки зловживання процесуальними правами у позаслужбовій діяльності та введення суду в оману, зокрема, подання позовів з того самого предмету та із тих самих підстав стосовно притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ч.1 ст.122 КУпАП (справи 156/387/19 та 156/991/19), яке містить ознаки порушення статті 21 Кодексу професійної етики та поведінки прокурора , суди попередніх інстанцій вказали, що позивач скористався своїм правом на оскарження постанови про притягнення його…
…умі 425 грн за порушення частини другої статті 122 КУпАП. Предметом спору у цій справі, також є законність постанови серії ЕАН 3781087 від 12.02.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн за порушення частини першої статті 126 КУпАП. Отже, правові висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 543/775/17 є застосовними при розгляді Верховним Судом справи за позовом ОСОБА_1 , оскільки правовід…
…мі: 425 грн за порушення частини другої статті 122 КУпАП. 24. Предметом спору у цій справі, також є законність постанови про адміністративне правопорушення від 24 серпня 2021 року серії БАВ 414032, якою притягнуто позивача до адміністративної відповідальності за частиною 6 статті 121 КУпАП та накладено на особу адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі: 850 гривень за порушення п. 2.9.в Правил дорожнього руху, а саме: за керування транспортним засобом марки ВАЗ 212140-130-20, д.н.з. НОМЕР_1 , державний номерний знак якого не відповідає вимогам стандартів, має значні механічні пошкодження, символи номерного з…
…забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН 3704638, якою позивачку визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 24. До суду про оскарження спірної постанови відповідача ОСОБА_1 звернулася 19 лютого 2021 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції Чернігівського районного суду Запорізької області, тобто з пропуском строку звернення до суду, визначеного частиною другою статті 286 КАС України. 25. Обставиною, на яку…
…до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП, яка передбачає відповідальність за перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху, колегія суддів також вважає правильним. Адже, відповідно до положень ст. 65 КК суд повинен враховувати інформацію про особу винного, а до такої інформації безумовно належить інформація про факти притягнення такої особи до адміністративної відповідальності. При цьому суд звертає увагу, що ОСОБА_12 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП за порушення п.…
…мі: 425 грн за порушення частини другої статті 122 КУпАП. Предметом спору у цій справі, також є законність постанови серії ДПО18 591305 від 17 лютого 2021 року про адміністративне правопорушення, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі: 1 020,00 грн за порушення частини першої статті 140 КУпАП. Отже, правові висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 543/775/17 є застосовними при розгляді Верховним Судом справи за позовом ОСОБА_1 , оскільки правовідносини у цих справах є подібними. Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справл…
…осування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке. Судами попередніх інстанцій встановлено, що 07 жовтня 2016 року до митниці надійшов рапорт співробітника Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції України із доповіддю обставин скоєння 06 жовтня 2016 року громадянкою ОСОБА_2 правопорушення під час керування транспортним засобом, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з повідомленням про те, що 06 жовтня 2016 року ОСОБА_2 п…
…рі: 255 грн за порушення частини першої статті 122 КУпАП. Отже, правові висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 543/775/17 є застосовними при розгляді Верховним Судом справи за позовом ОСОБА_1 , оскільки правовідносини у цих справах є подібними. Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Положеннями стат…
…ості від 15 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення правил дорожнього руху під час його керування даним автомобілем на трасі Н-10 в Новоселицькому районі. Вказані обставини підтвердив в судовому засіданні ~у суду першої інстанції і сам засуджений. Що стосується тверджень захисників та засуджених про процесуальні порушення, допущенні в ході збирання доказів ~та про ~визнання недопустимими з цих підстав таких доказів, як протокол огляду предметів (т. 3, а.п. 81-113~), оскільки в ньому не відображено номери грошових купюр, які зазначені в даному документі, постанови про визнання та приєднання речових…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.12.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗