ст. 121 ЦПК

…на предмет забезпечувального обтяження (статті 118, 119, 121, 122 ЦПК України в редакції на липень 2015 року). Тому Велика Палата Верховного Суду вважає, що невиконання вимог частини першої статті 25 Закону 1255-IV не впливало на можливість суду відкрити провадження у справі. У пункті 4 частини другої статті 25 Закону 1255-IV передбачено, що в разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначається, зокрема, спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених…

…від 27 листопада 2017 року на підставі статей 121, 297 ЦПК України в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (сплата судового збору) у термін, який не може перевищувати десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали відповідно до вимог статті 357 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - Закон 2147-VIII). У матеріалах спра…

…сті від 28 грудня 2015 року на підставі статей 121, 297 ЦПК України 2004 року, залишено без руху та надано строк для усунення їх недоліків (сплата судового збору) у термін, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання копії цієї ухвали. У матеріалах справи наявний супровідний лист, датований березнем 2016 року, про направлення апеляційним судом копії вищевказаної ухвали на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (т. 2, а. с. 122). У справі наявні два конверти, направлені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рекомендованим відправленням 15 березня 2016 року, які повернулися до апеляційного суду з відміткою про повернення у зв'язку із за…

…чення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. 140. Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом. 141. Статтями 120, 121 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відпов…

…чення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. 117. Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом. 118. Статтями 120, 121 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відпов…

…и незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. 98. Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом. 99. Статтями 120, 121 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, ? встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відпов…

…в порядку статті 116 ЦПК до іншого суду, то останній не вправі у зв`язку з цим повертати відповідну заяву чи скаргу, посилаючись на відсутність належних доказів сплати судового збору, оскільки після відкриття провадження у справі положення статті 121 ЦПК застосовуватись не можуть, а визначальним є сам факт сплати судового збору, що підтверджується відповідними документами, та надходження суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. 17. Крім того, у касаційній скарзі посилається на те, що до заяви про виправлення недоліків додано всі необхідні копії, додаток 1 - копію договору від 01 грудн…

…ня присяги в рамках названих судових проваджень полягали в тому, що суддя ОСОБА_1, зокрема, у справі за позовом ОСОБА_6 відкрила провадження у справі ще до проведення біржових торгів та укладення спірної угоди і таким чином порушила вимоги статей 119, 121 Цивільного процесуального кодекс України (далі - ЦПК України), недотрималася вимог статей 224, 225 цього Кодексу й, попри брак відомостей про отримання сторонами повідомлення про час розгляду справи, винесла заочне рішення по суті спору. Заочним рішенням позов задовольнила без постановлення ухвали про заочний розгляд справи. У справі за позовом ОСОБА_7 змістовни…

…ущеного суддею ОСОБА_1 порушення, Велика Палата Верховного Суду виходить з таких мотивів. 157. Відповідно до пункту 7 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є розумні строки розгляду справи судом. 158. Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства. 159. Згідно із частинами другою, третьою статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкритт…

…я довірителя, брав участь у попередньому засіданні у справі 2 квітня 2008 року. Зважаючи на відсутність документів, що належним чином засвідчують місце проживання позивача, ВРП дійшла висновку, що суддя ОСОБА_1 відповідно до частини першої статті 121 ЦПК повинен був залишити позовну заяву без руху. Проте всупереч зазначеним вимогам закону суддя ОСОБА_1 не тільки відкрив провадження у справі, але й 22 лютого 2008 року постановив ухвалу, якою вжив заходи забезпечення позову, порушивши при цьому вимоги чинного законодавства щодо правил їх застосування. Так, ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської обла…

…районного суду Луганської області від 6 листопада 2015 року та ухвалив нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовив. Також суд апеляційної інстанції постановив окрему ухвалу, у якій зазначив, що невиконання суддею вимог частини третьої статті 121 ЦПК України призвело до порушення правил визначення підсудності. Крім того, суддя ОСОБА_1 не звернув увагу, що позовна заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України у зв`язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі. Такі обставини змушували суддю постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку на усунення недоліків. Будь-яки…

…криття провадження у справі та призначила судове засідання на 16 жовтня 2017 року. Із послідовності та аналізу дій судді ОСОБА_1 . дисциплінарний орган встановив, що провадження у справі було відкрито за позовом, який не відповідав вимогам статей 119, 121, 122 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції, чинній на час означених подій: щодо змісту позовних вимог, його ціни, визначення підсудності справи, сплати судового збору. У позові не було інформації про осіб, якими порушуються, не визнаються або оспорюються права, свободи чи інтереси позивачки, будь-які інші відомості щодо суті с…

…такі, що містять ознаки дисциплінарного проступку, Перша Дисциплінарна палата ВРП зазначила, що ця суддя внаслідок неналежного ставлення до своїх обов`язків, порушивши вимоги статей 80, 108-114, 119, 120 ЦПК України та не виконавши вимоги статей 115, 116, 121 ЦПК України, прийняла до провадження позов, який не підлягав розгляду цим судом (поданий з порушенням виключної підсудності) та не відповідав вимогам процесуального закону (поданий без доказів сплати судового збору), а також призначила справу до розгляду без урахування необхідності виконання вимог статті 74 ЦПК України (щодо завчасного повідомлення сторін п…

…сті розгляду цих справ встановлені цим розділом. 19. З наведених вище норм процесуального законодавства вбачається, що питання відкриття провадження у справі окремого провадження вирішуються за загальними правилами, які зокрема містяться у ст. 121, 122 ЦПК України (у редакції, чинній на час ухвалення судами оскаржуваних судових рішень). 20. Так, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України (у редакції, чинній на час ухвалення судами оскаржуваних судових рішень) визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. 21. Відмовляючи у відкритті про…

…уло заявлено вимог до фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте позивач подав позовну заяву в новій редакції на виконання вимог ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року про залишення позову без руху згідно зі статтею 121 ЦПК України 2004 року. Тобто позовна заява у новій редакції була подана до початку розгляду судом справи по суті. 38. Відповідно до частини третьої статті 2 ЦПК України 2004 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 39. Ухвалою суду від 20 квітня 2016 року д…

…відомі їй обставини щодо заборони відчуження нерухомого майна, внаслідок чого позбавила ОСОБА_4 права доступу до правосуддя й можливості захистити свої права в судовому засіданні під час розгляду справи; - не виконала вимоги частини першої статті 121 ЦПК України, оскільки, незважаючи на порушення ОСОБА_2 вимог пункту 7 частини другої статті 119, частини першої статті 120 ЦПК України (додав до позовної заяви не всі документи, зазначені у позовній заяві як додатки), 12 червня 2017 року відкрила провадження у справі, надавши позивачу привілеї, не передбачені законом; - долучила до матеріалів справи інформаційну дові…

…онала вимог частини першої статті 121 ЦПК України. Перша Дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що суддя ОСОБА_1 прийняла вказаний позов до провадження з порушенням вимог статей 80, 119 ЦПК України та не виконала обов`язок, передбачений статтею 121 ЦПК України. Було встановлено також, що у справі 760/21223/17-ц суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ухвалила рішення про визнання за позивачем оспорюваного права власності, хоча відповідач у цій справі жодним чином його не оспорював. Понад те, сторони у справі вказували, що Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста…

…ої області від 08 листопада 2016 року, постановлену у справі 308/11308/16-ц. Апеляційний суд керувався тим, що суд першої інстанції неправильно застосував статтю 122 ЦПК України, оскільки позовну заяву слід було залишити без руху згідно зі статтею 121 ЦПК України, а не відмовляти у відкритті провадження. Вирішуючи питання юрисдикційності цього спору, Велика Палата Верховного Суду керується такими міркуваннями. У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених…

…а містила низку очевидних логічних суперечностей: визнання справи непідсудною Святошинському районному суду міста Києва (що було підставою для її передачі іншому суду) унеможливлювало відкриття провадження у справі (пункт 4 частини третьої статті 121 ЦПК України). З іншого боку, відкриття провадження у справі за первісним позовом унеможливлювало повернення зустрічної позовної заяви з підстави недотримання територіальної підсудності (стаття 123 ЦПК України). Доводи судді ОСОБА_6 про те, що вона не мала повноважень вирішувати питання щодо розгляду зустрічного позову разом з первісною позовною заявою, оскільки, відк…

…е акціонерне товариство Полтавагаз було зобов'язане надавати послуги з газопостачання відповідачу безкоштовно. Крім того, позивач не надав щомісячного розрахунку заборгованості. Відповідач зазначав, що суди порушили пункт 4 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розглянувши в порядку цивільного судочинства справу, яка підлягає розгляду в господарському суді, оскільки позивач, на думку ОСОБА_3, має право звернутися з позовом виключно до відповідних органів про відшкодування витрат (компенсації пільг, на які має право відповідач). Ухвалою Вищого спеціалізованого с…

…ння судового засідання 13 серпня 2007 року. На підставі наведеного ВРЮ дійшла висновку, що суддя ОСОБА_3 відкрила провадження у справі за позовом ОСОБА_14 до проведення біржових торгів та укладення спірної угоди, порушивши при цьому вимоги статей 119, 121 ЦПК України; розглядаючи справу заочно, суддя порушила вимоги статей 224, 225 ЦПК України. Крім того, 15 квітня 2005 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_8 до ОСОБА_17, ОСОБА_18, виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, третя особа - ОКП Дніпрод…

…лужби із ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, у розмірі 31~642,20 грн. ~ Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від~06~грудня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). ~ Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 20 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2016 року залишено без змін. ~ Суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, керувався тим, що спір є публічно…

…валу постановлено після ухвалення у цій справі оскаржуваного рішення по суті позовних вимог від 26 квітня 2016 року. У матеріалах справи немає ухвал ипро відкриття провадження, що свідчить про те, що суддя місцевого суду знехтував вимогами статей 121, 122 ЦПК. Місцевий суд у складі головуючого судді ОСОБА_4., визнавши право власності на нерухоме майно без наявності доказів виділення земельної ділянки під забудову спірного нерухомого майна, за відсутності розробленої проектно- технічної документації, затвердженої впередбаченому чинним законодавством порядку, без введення спірного майна в експлуатацію, грубо поруши…

…за виключними обставинами. Ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2013 року, якою позовну заяву визнано неподаною та повернуто, є ухвалою процесуального характеру, оскільки відповідно до частини п'ятої статті 121 ЦПК України у редакції, що була чинною на час постановлення ухвали, повернення позовної заяви не перешкоджало повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Тобто ухвала про повернення позовної заяви не унеможливлює повторне звернення, а відтак і судовий розгляд. Інші судові рішення не є судовими…

…не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а має розглядатися за правилами адміністративного чи господарського судочинства, тобто при порушенні предметної чи суб'єктної юрисдикції. Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України у редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду, але вона підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, тобто при порушенні територіальної чи інстанційної підсудності. Керуючись статтями 258, 259, 400, 402, 403, 409, 411, 415, 416, 419 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА…

…орушенням розумних строків її розгляду, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до пункту 7 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є розумні строки розгляду справи судом. У статті 121 ЦПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства. У своїй практиці Європейський суд з прав людини керується тим, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі…

…і повинен був діяти відповідно до вимог статті 121 ЦПК України 2004 року: продовжити строк на усунення недоліків, а не одразу повертати апеляційну скаргу заявникам, адже у останніх не було можливості усунути зазначені недоліки з урахуванням прийнятого в оскаржуваному рішенні відповідного процесуального рішення за клопотанням про звільнення від сплати судового збору . Виходячи з аналізу вказаної практики Європейського суду з прав людини та враховуючи обставини вказаної справи, колегія суддів зазначає, що неправильне тлумачення судом апеляційної інстанції положень Закону України Про судовий збір призвело до безпідс…

…ю цивільного судочинства (частина друга статті 121 ЦПК України). Зупинення провадження у справі до завершення кримінального провадження відповідає завданню цивільного судочинства та є обґрунтованим, адже у кримінальному провадженні купівля-продаж спірного автомобіля кваліфікована органом досудового розслідування, зокрема, як умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян аб…

…наведені у відзиві на касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Згідно зі статтею 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. Відповідно до статті 121 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються су…

…судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України. Отже наведені у касаційній скарзі доводи щодо неврахування апеляційним судом висновків Верховного Суду під час вирішення питання про визнання апеляційної скарги ОСОБА_1 неподаною та її повернення не знайшли свого підтвердження, оскільки згадані висновки висловлені за інших фактичних обставин. Висновки суду апеляційної інстанції про наявність підстав для визнання апеляційної скарги ОСОБА_1 неподаною та її повернення відповідають вимогам процесуального закону та фактичним обставинам справи, встановленим апеляційним судом. Водночас ухвала Рівненського а…