ст. 121 КУпАП

…авного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР) виявлено обставини, які можуть свідчити про винесення суддею ОСОБА_1 постанов, у яких він застосував статтю 22 КУпАП з метою звільнення водіїв від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 121, 122, 126, 130 КУпАП, незважаючи на пряму заборону. Наприклад, згідно з інформацією з ЄДРСР суддя ОСОБА_1 з 23 вересня 2021 року ухвалив щонайменше 12 судових рішень із застосуванням статті 22 КУпАП (постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП у справах 299/6398/21 від 16 березня 2022 року, 308/14471/21 від 21 березня 20…

…я 2018 року серії БД 425415), згідно з яким результат тестування ОСОБА_1 - 1,52 проміле. 25.10. Із вказаного кримінального провадження виділено матеріали в копіях за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за частиною першою статті 121 та статтею 124 КУпАП. Києво-Святошинським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до Києво-Святошинського районного суду Київської області надіслано матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. 7 вересня 2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області надіс…

…ня у ОСОБА_24 виявлено явні зовнішні ознаки наркотичного сп`яніння. Так, ОСОБА_24 , дізнавшись про те, що відносно нього співробітниками поліції будуть складені матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 121 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел, спрямований на пропозицію, обіцянку службовим особам УПП в Одеській області ДПП НП України неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в його інтересах дій з використанням службового становища інспектора поліції, достовірно знаючи, що лейтенант поліц…

…ної відповідальності за частиною п`ятою статті 121 КУпАП. У межах касаційного перегляду цієї справи Верховний Суд, оцінюючи доводи щодо неврахування судом апеляційної інстанції показань свідка - інспектора поліції, який безпосередньо зафіксував факт порушення, а саме те, що позивач під час руху не був пристебнутий ременем безпеки, сформулював висновок, на який посилається скаржник, про те, що цінність свідка полягає в його безпосередньому об`єктивному сприйнятті обставини справи за допомогою органів чуттів і відсутності юридичної зацікавленості у вирішенні справи. І саме з огляду на своє нейтральне становище люди…

…ої відповідальності за частиною десятою статті 121 КУпАП та постанови серії ЕНА 4086806 від 16 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 КУпАП. Провадження у вказаній справі відкрито 25 квітня 2025 року. 18. У касаційній скарзі представник позивача не заперечує, що у вказаних справах спір виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Однак, наголошує про пріоритетність справи 751/2096/25, оскільки провадження в ній відкрито раніше, ніж у справі 751/1890/25. 19. Аналізуючи приписи КАС України, Верховний Суд приходить…

…міністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та ознайомлено останнього із прийнятим рішенням. Вимоги та узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу 8. У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі винного, внаслідок м`якості, порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. 9. На обґрунтування свог…

…ідповідальності (частини третя-четверта статті 121 КУпАП). У межах розгляду цієї справи не встановлено відомостей про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності. З урахуванням наведеного, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не довів введення йогов оману стосовно предмету страхування. Аналогічний висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 04 грудня 2024 року у справі 369/322/23 (провадження 61-13910св24). Оскільки суд апеляційної інстанції скасував законне та обґрунтоване рішення суду першої інстанції, яке відповідало вимогам закону, Верховний…

…ня, відповідальність за яке передбачене статтею 121 КУпАП, через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, відшкодування шкоди особі, стосовно якої складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, здійснюється на загальних підставах, передбачених статтею 1174 ЦК України, а положення статті 1176 ЦК України та Закону 266/94-ВР не є застосовними. Зазначене узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 22 січня 2025 року у справі 335/6977/22 (провадження 14-87цс24) щодо застосування статті 1176 ЦК України та положень Закону 266/94-ВР у п…

…ідповідальності (частини третя-четверта статті 121 КУпАП). У межах розгляду цієї справи не встановлено відомостей про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності. 87. З урахуванням наведеного, слід погодитися з висновками апеляційного суду про те, що позивачем не доведено введення позивача в оману стосовно предмету страхування. 88. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі 373/2054/16-ц (провадження 14-446цс18) викладено правовий висновок про те, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій. Як…

…ортними засобами. За таких обставин, навіть переслідуючи власний інтерес, який в цьому випадку полягав в ухиленні від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, ОСОБА_14 перш за все порушував перед ОСОБА_6 питання про повернення йому цього документа, а ОСОБА_6 у свою чергу створив для ОСОБА_14 такі умови, що той вимушений був погодитися на його вимоги про повернення посвідчення водія і непритягнення до адміністративної відповідальності лише після передачі йому неправомірної вигоди. 30. З урахуванням наведеного Суд не має підстав вважати, що суди попередніх інс…

…орушення, передбаченого частиною п`ятою статті 121 КУпАП, спростовуються постановою Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі 758/9164/16-ц, провадження 61-12195св19. У справі, яка переглядається у касаційному порядку, Верховним Суд зазначає, що між сторонами виник трудовий спір щодо визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку. При вирішенні спору суд касаційної інстанції виходить з норм матеріального права, які регулюють трудові правовідносини. Матеріали справи містять належні, допустимі і достатні докази на підтверджен…

…ративної відповідальності за частиною 6 статті 121 КУпАП та накладено на особу адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі: 850 гривень за порушення п. 2.9.в Правил дорожнього руху, а саме: за керування транспортним засобом марки ВАЗ 212140-130-20, д.н.з. НОМЕР_1 , державний номерний знак якого не відповідає вимогам стандартів, має значні механічні пошкодження, символи номерного знака затерті, що не дає змоги чітко їх визначити з відстані 20 метрів. 25. Отже, правові висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 543/775/17 є застосовними при розгляді Верховним Судом справи за позовом ОСОБА_1 , оскільки прав…

…, далі - КУпАП) Відповідно до частини 1 статті 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно з частиною 1 статті 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`я…

…міністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. 53 . Водночас доводи позивача, що відповідач всупереч положенням статті 276 КУпАП здійснив розгляд справи про адміністративне правопорушення на місці зупинки транспортного засобу позивача, а також те що відповідачем не складено протокол про адміністративне правопорушення є помилковим. 54. Так, відповідно до частини другої статі 258 КУпАП протокол не складається у разі вчинення адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції, та адміністративних правопорушень у с…

…орушення, передбаченого частиною п`ятою статті 121 КУпАП, відповідачем не надано. При цьому, враховуючи приписи ч. 2 ст. 341 КАС України, колегія суддів зазначає, що Суд касаційної інстанції не має права збирати чи приймати до розгляду нові докази, тому відеозапис з нагрудної камери патрульного не підлягає дослідженню під час касаційного перегляду судових рішень попередніх інстанцій. Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про протиправність притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення пункту 2.3 в Правил дорожнього руху України, у зв`язку із відсутністю належн…

…фото - і кінозйомки, відеозапису. Як встановлено судами попередніх інстанцій, будь-яких доказів, які б свідчили про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КУпАП, відповідачем не надано. Таким чином, суди дійшли правильного висновку про протиправність притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення пункту пункту 31.4.3 "в" Правил дорожнього руху України, у зв`язку із відсутністю належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, зазначених в оскаржуваній постанові серії ДР 139100 від 22 вересня 2016 року . Пунктом 24 Постанови Пл…

…орушення, передбаченого частиною п`ятою статті 121 КУпАП, відповідачем не надано. Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про протиправність притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення пункту 2.3в Правил дорожнього руху України, у зв`язку із відсутністю належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, зазначених в оскаржуваній постанові серії АР 863334 від 03.03.2017 року . В частині доводів касаційної скарги про неврахування судом апеляційної інстанції показання свідка - інспектора ОСОБА_2., колегія суддів зазначає таке. Відповідно до статті 283 КУпА…

…вою КМУ України 1306 від 10.10.2001, то колегія суддів вважає правильними висновки суду апеляційної інстанції про правомірність притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ознаками ч.6 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. Також, колегія суддів погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про безпідставність визнання протиправними судом першої інстанції дій інспектора в частині тимчасового затримання транспортного засобу "DAEWOO Lanos" 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом його доставлення на спеціальний майданчик, оскільки правомірність вказаних дій поліцейського узгоджуються з…

…ної відповідальності за частиною другою статті 121 КУпАП. Вважає вказану постанову незаконною, оскільки Правила дорожнього руху України (далі - ПДР, Правила) не порушував, оскільки рухався у світлу пору доби з увімкненим ближнього світла фар, що за ПДР є попереджувальним сигналом. Також вказував на відсутність доказів порушення ним ПДР. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції дійшов висновку про протиправність прийняття спірної поста…

…правопорушення, передбачений частиною 3 статті 121 КУпАП. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі 678/483/17. Верховний Суд не погоджується із висновками суду апеляційної інстанції стосовно того, що позивач порушив правила проїзду перехресть та не зупинився перед знаком 2.2 Проїзд без зупинки заборонено і розміткою 1.12 Стоп-лінія , чим порушив вимоги Правил дорожнього руху. Судом апеляційної інстанції не були досліджені фотознімки перехрестя автодоріг Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-22) та Київ-Ковель-Ягодин (М 07), а також відеозаписи з нагрудної к…