← Законодавство

ст. 12 КПК

Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей у корпусі)
редакція від 21.07.2026чинний

Текст статті

1. Під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.

2. Кожен, кого затримано через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення або інакше позбавлено свободи, повинен бути в найкоротший строк доставлений до слідчого судді для вирішення питання про законність та обґрунтованість його затримання, іншого позбавлення свободи та подальшого тримання. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого судового рішення про тримання під вартою.

3. Про затримання особи, взяття її під варту або обмеження в праві на вільне пересування в інший спосіб, а також про її місце перебування має бути негайно повідомлено її близьких родичів, членів сім’ї чи інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому цим Кодексом. Затримана особа, особа, взята під варту або обмежена у праві на вільне пересування в інший спосіб, має право на зустріч із захисником (захисниками) у кримінальному провадженні, адвокатом (адвокатами), законним представником (законними представниками), який (які) представляє (представляють) особу під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, адміністративних, цивільних, господарських справ у суді, юристом (юристами), фахівцем (фахівцями) у галузі права, який (які) представляє (представляють) особу в Європейському суді з прав людини, а неповнолітня особа або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, також має право на зустріч із своїм (своїми) законним представником (законними представниками), негайно в розумний строк на її вимогу без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні в будь-який час за власною ініціативою та/або ініціативою захисника (захисників), законного представника (законних представників).

{Частина третя статті 12 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1637-IX від 14.07.2021 }

4. Кожен, хто понад строк, передбачений цим Кодексом, тримається під вартою або позбавлений свободи в інший спосіб, має бути негайно звільнений.

5. Затримання особи, взяття її під варту або обмеження в праві на вільне пересування в інший спосіб під час кримінального провадження, здійснене за відсутності підстав або з порушенням порядку, передбаченого цим Кодексом, тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

11 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ом, одержання всіх цих доказів не було пов`язане з ~інформацією, зафіксованою в явці з повинною ОСОБА_21 . 86. Водночас Велика Палата звертає увагу на те, що в межах виключного судового провадження на підставі пункту другого частини першої статті~400 12 ~КПК~1960~року не здійснюється повторна касаційна процедура, а рішення судів перевіряються лише з точки зору впливу встановленого ЄСПЛ недотримання Україною міжнародних зобов`язань на загальну справедливість судового розгляду. Виходячи із наведеного, керуючись принципом юридичної визначеності, Верховний Суд не перевіряє правильність вирішення судами інших питань,…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…асаційної інстанцій й аргументовано спростовані у вироку й ухвалі. У контексті наведеного Велика Палата звертає увагу, що в порядку виключного (екстраординарного) судового провадження на підставі, передбаченій пунктом другим частини першої статті~400 12 ~КПК~1960~року, не здійснюється повторного~ касаційного перегляду судових рішень, а їх законність і обґрунтованість перевіряється лише з точки зору впливу встановленого ЄСПЛ недотримання Україною міжнародних зобов`язань на загальну справедливість судового розгляду. З огляду на зазначене, керуючись принципом юридичної визначеності, Велика Палата в межах відповідног…

цитата з висновку суду

…, що суд апеляційної інстанції всупереч ст. 12 КПК 1960 року не з`ясував думку потерпілих щодо закриття справи та не направив їм свого рішення, колегія суддів зазначає таке. Попри те, що конституційне право особи на суд є правом, його реалізація покладає на учасників справи певні обов`язки. Практика ЄСПЛ визначає, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні ЄСПЛ у справі Пономарьов проти У…

цитата з висновку суду

…. Також зазначає, що в порушення вимог статей 7, 12, 290, 404 КПК суд апеляційної інстанції, задовольняючи клопотання прокурора про допит старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в якості свідка та в подальшому посилаючись на ці показання, істотно порушив вимоги кримінального процесуального закону, а саме не відкрив стороні захисту зазначених показань в порядку ст. 290 КПК. Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_9. вважав касаційну скаргу захисника необґрунтованою та просив залишити її без задоволення. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора ОСОБА_9., пе…

цитата з висновку суду

…вважали правомірним направлення звернень позивача до Генеральної прокуратури України в рамках реалізації положень частини 3 статті 7 Закону України Про звернення громадян в кореспонденції з приписами статті 12 цього Закону та КПК України. Що стосується направлення працівниками приймальні його звернень, поданих до Президента України до органу і посадовим особам, дії яких оскаржуються, суди зазначили, що на реалізацію положень частини 3 статті 7 та статті 12 Закону України Про звернення громадян вказані звернення позивача, щодо розгляду яких була подана скарга, правомірно були направлені до Генерального прокурора У…

цитата з висновку суду

…у уповноваженою службовою особою. Отже, колегія суддів вважає, що закріплене Конституцією України (статті 29, 33) право особи на свободу пересування було обмежено. За змістом частини 1 статті 12 КПК, яка визначає забезпечення права на свободу та особисту недоторканність як загальну засаду кримінального провадження, під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом. Відповідно…

стаття згадана в тексті

…розгляду клопотання місцевий суд дійшов висновку про те, що попри проведені в ході досудового розслідування слідчі (розшукові) дії, осіб, причетних до вчинення цих кримінальних правопорушень встановлено не було та, посилаючись на положення статей 12, 49 КК та 284 КПК, зазначив, що у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 42012150090000021 від 03 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 358, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 197-1 КК, найтяжчим кримінальним правопорушенням є кримінальне правопорушення, передбачене частиною…

стаття згадана в тексті

…вимог матеріального і процесуального права, порушенням засад судочинства, вимог щодо верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, забезпечення права підзахисному ОСОБА_7 на свободу та особисту недоторканість, визначених статтями 7, 10, 12 КПК України. Вважає, що суд апеляційної інстанції самоусунувся від здійснення правосуддя та забезпечення відтворення в апеляційному порядку дійсних обставин, які відбулися під час розгляду місцевим судом клопотання слідчого про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 08 грудня 2022 року. Вказує, що згідно журналу судового засідання в…

стаття згадана в тексті

…д суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_7 , згідно якої останній беззастережно визнав вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, у тому числі передбаченого ч. 4 ст. 190 КК, що згідно ст. 12 КПК є особливо тяжким, погодився з призначенням узгодженого сторонами покарання та зобов`язався надавати стороні обвинувачення всю відому йому інформацію, що стосується цієї справи, не замовчувати факти щодо злочинів, учасників та своєї участі у злочині, співпрацювати зі стороною обвинувачення ~~~~~~~~~~~~~~~~~~у викритті інших осіб, що причетні до вчинення інкриміновано…

стаття згадана в тексті

…працівників суду і правоохоронних органів , ч. 3 ст. 18 КК, примітки 1 до ст. 364 КК службовими особами правоохоронного органу, 26 квітня 2015 року у період із 8:30 до 9:00 у центрі м. Рожища на пл. Богдана Хмельницького, всупереч вимогам статей 9, 11, 12, 135, 140 КПК усно пред`явили незаконну вимогу ОСОБА_6 безвідкладно прослідувати за ними до слідчого відділу Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області для проведення слідчих дій, зазначивши при цьому, що останній начебто перебуває в розшуку, а суд надав дозвіл на його привід. Одержавши мотивовану відмову ОСОБА_6 , виконати цю вимогу через її невідповід…

стаття згадана в тексті

…опущені порушення права ОСОБА_6 на справедливий суд, право на свободу та особисту недоторканість, не переглянув ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку, чим допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, а саме: ст.ст. 2, 7, 8, 9, 12, 186, 211, 278 КПК України.~~ Позиції учасників судового провадження Прокурор в судовому засіданні вважала касаційну скаргу захисника необґрунтованою і просила відмовити в її задоволенні. Мотиви суду Положеннями глави 34 КПК України Провадження за нововиявленими обставинами в редакції закону, яка діяла до набрання чинності Законом України Про внесення змін…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗