ст. 116 КПК

…суду про повернення апеляційної скарги колегія суддів Верховного Суду вважає безпідставними. Процедура визначення строків для подання скарги має на меті забезпечити належне відправлення правосуддя і дотримання принципу правової визначеності. Для правильного обчислення строку важливого значення набувають приписи правових норм, які стосуються визначення початкового моменту перебігу строку, обставин, що впливають на його перебіг, і встановлення моменту його закінчення. Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися в установлені цим Кодексом строки. Згідно із ст. 395 КПК України апеляці…

…суду про повернення апеляційної скарги колегія суддів вважає безпідставними. Відповідно до вимог ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою ос…

…роцесуального закону, зокрема, положень статей 116 та 219 КПК України, а апеляційний суд необґрунтовано погодився з висновком місцевого суду, оскільки у повній мірі не перевірив доводи апеляційної скарги прокурора, який слушно вказував на відсутність підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження. Наведене узгоджується зі усталеною практикою Касаційного кримінального суду Верховного Суду, зокрема, викладеною в постановах від 15.09.2021 (справа 711/3111/19, провадження 51-2890 км19), від 06.04.2023 (справа 591/5568/19, провадження 51-393 км23), від 20.06.2024 (справа 2…

…о незаконності ухвали апеляційного суду колегія суддів вважає безпідставними. Відповідно до вимог ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. При цьому, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга…

…і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у встановлений законом строк також міститься у ст. 116 КПК. Верховний Суд у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 27 травня 2019 року (справа 461/1434/18) виснував, що у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали. Частиною 1 ст. 117 вк…

…хвала суду апеляційної інстанції повинна бути законною, обґрунтованою і вмотивованою. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Відповідно до ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою - якщо скаргу подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку. Процедура визначення строків для подання скарги має на меті забезпечити належне відп…

…в чому полягало не дотримання ним вимог статей 113, 115, 116, 219 КПК. Відтак рішення місцевого суду, з яким погодився суд апеляційної інстанції, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування є передчасним. 26. На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що під час розгляду справи суди першої та апеляційної інстанцій допустили порушення вимог кримінального процесуального закону, які є істотними, оскільки перешкодили ухвалити законні та обґрунтовані судові рішення, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК є підставою для скасування ухвалених ними ріш…

…ажається наступний за ним робочий день. Статтею 116 КПК України, зокрема, передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі установи до закінчення строку. Повертаючись до матеріалів цього провадження, колегія суддів зазначає, що, обґрунтовуючи своє рішення про повернення апеляційної скарги, суд апеляційної інстанц…

…оцесуального закону. Відповідно до ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Процедура визначення строків для подання скарги має на меті забезпечити належне відправлення правосуддя і дотримання принципу правової визначеності. Суворе дотримання строків у кримінальному процесі неможливе без чіткого знання правил їх обчислення. Для правильного обчислення строку важливого значення набувають приписи правових норм, які стосуються визначення початкового моменту перебігу строку, обставин, що впливають на його перебіг, і встановлення моменту його закінчення. Отже, вихо…

…року. Відтак, посилаючись на положення ст. 116 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), захисник вважає, що суд апеляційної інстанції помилково взяв до уваги дату реєстрації апеляційних скарг в канцелярії суду, а не час їх реєстрації в підсистемі Електронний суд . Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 не надходило. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 та прокурорОСОБА_5 підтримали касаційну скаргу та просили її задовольнити. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасникі…

…женнями частин 3 та 5 ст. 115 КПК при обчисленні строку днями строк закінчується о 24:00 останнього дня строку та не береться до уваги той день, від якого починається строк. Окрім того, відповідно до ст. 116 КПК строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної…

…про повернення його апеляційної скарги колегія суддів вважає безпідставними. Відповідно до вимог ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. При цьому, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга…

…и з огляду на таке. Відповідно до вимог ст. 116 КПК процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Під поважними причинами потрібно розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бут…

…кладені захисником у касаційній скарзі, Верховний Суд дійшов висновку, що ухвала апеляційного суду вказаним вимогам кримінального процесуального закону не відповідає з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою - якщо скаргу подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку. Процедура визначення строків для подання скарги має на меті забезпечити належне в…

…ку цього строку прокурором не заявлено. Колегія суддів погоджується із мотивами суду апеляційної інстанції та вважає їх слушними. Положеннями ч. 1 ст. 116 КПК визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ под…

…ннього дня строку. При цьому, згідно зі ст. 116 КПК строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти. Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що, відповідно до розписки, копію ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 квітня 2023 року було вручено учасникам судового провадження у день її оголошення, тобто 20 квітня 2023 року (а. с. 63). З огляду на положення п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК, останнім днем на апеляційне оскарження вказаної ухвали є 27 квітня 2023 року. Не погодившись із…

…ення набувають приписи правових норм, які стосуються визначення початкового моменту перебігу строку, обставин, що впливають на його перебіг, і встановлення моменту його закінчення. Відповідно до ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою - якщо скаргу подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку. За правилами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбаче…

…ку апеляційного оскарження, тому згідно ст. 116 КПК України він не пропустив строк на оскарження вказаної ухвали. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов передчасного висновку про те, що прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу міськрайонного суду поза межами строку на апеляційне оскарження. При цьому твердження суду про те, що прокурором апеляційну скаргу було направлено до суду першої інстанції 20 грудня 2022 року, є помилковими, адже матеріалами кримінального провадження не спростовано твердження прокурора про те, що поштове відправлення із вкладеною апеляційною скарг…

…ального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 116 КПК процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти. Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що доводи прокурора є обґрунтованими. Як видно з долучених до касаційної скарги накладної 6102409794199 ПАТ Укрпошта та опису вкладення, апеляційна скарга прокурора була здана у поштове відділення 28 грудня 2022 року, а отримана Глобинським районним судом Полтавської області 05 січня 2023…

…шти (Дніпро-51). З огляду на викладене, Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції не врахував положення ст. 116 КПК України, належним чином не встановив коли прокурором було здано до поштового відділення апеляційну скаргу та дійшов передчасного висновку про те, що прокурор подав апеляційну скаргу на вирок місцевого суду поза межами строку на апеляційне оскарження (фактично 24 січня 2023 року, тобто дати реєстрації апеляційної скарги судом), а тому не можна вважати висновок апеляційного суду про те, що прокурор, подаючи апеляційну скаргу на вирок суду поза межами строку на апеляційне оскарження, не вказує…

…ми (т. 5 а.п. 39-45). За таких обставин колегія суддів касаційного суду вважає, що суд першої інстанції приймаючи рішення про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , не врахував всіх обставин справи, їх належно не перевірив, не проаналізував положення Закону України Про Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України та не дотримався зазначених вимог кримінального процесуального закону, передбачених статтями 113, 116, 219 КПК, щодо порядку обчислення строків досудового розслідування. Разом з тим, суд апеляційної інстанції, перевіряючи доводи апеляційної скарги прокурора про те, що обв…

…ги необхідно з`ясувати , коли їй було вручено копію судового рішення, що оскаржується, а також встановити , коли вказана особа подала апеляційну скаргу. При цьому суду необхідно враховувати положення статей 115, 116 КПК, які регулюють порядок обчислення процесуальних строків. Відповідно до ст. 116 КПК строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчал…

…обі канцелярії Харківської обласної прокуратури, яка уповноважена на прийняття та відправлення його поштовим зв`язком до Харківського районного суду Харківської області, оскільки у розумінні положень ст. 116 КПК посадовою особою, яка уповноважена приймати документ чи скаргу, є особа того органу, до якого подається відповідний документ чи скарга. А тому доводи касаційної скарги прокурора про дотримання вимог ст. 116 КПК при зверненні до суду з обвинувальним актом є безпідставними. Апеляційний суд у відповідності до вимог ст. 419 КПК перевірив всі доводи апеляційної скарги прокурора, які є аналогічними доводам його…

…прийняти. А тому, з огляду на положення статей 115, 116 КПК, доводи прокурора про те, що підозрюваним та стороною захисту обвинувальний акт був отриманий 31 липня 2019 року о 17 годині 20 хвилин, тобто після закінчення робочого часу в суді, а тому сторона обвинувачення була позбавлена можливості в останній день строку досудового розслідування направити обвинувальний акт до суду, колегія суддів касаційного суду вважає безпідставними. При цьому апеляційний суд у відповідності до вимог ст. 419 КПК перевірив всі доводи апеляційної скарги прокурора, надавши вичерпні відповіді, а також зазначив мотиви, з яких виходив п…

…399 КПК України повернув апеляційну скаргу прокурора як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку. Відповідно до ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти. Згідно наявної в матеріалах провадження інформації, що також не заперечується в касаційній скарзі прокурором, апеляційна скарга була зареєстрована у Святошинській окружній прокуратурі…

…ується ухвали суду першої інстанції, то Верховний Суд зазначає, що місцевий суд, обґрунтовуючи своє рішення щодо закриття кримінального провадження, хоча і послався на практику Верховного Суду щодо застосування положень ст. 219 КПК України, однак при цьому залишив поза увагою положення ч. 7 ст. 115 КПК України і не врахував що 28 березня 2020 року припадає на вихідний день, а тому останнім днем строку досудового розслідування є 30 березня 2020 року. Також поза увагою суду першої інстанції залишились положення ст. 116 КПК України, за змістом яких строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано…

…ання обґрунтованим в контексті положень статей 116, 117 КПК. За вимогами вказаних вище статей кримінального процесуального закону пропущений із поважних причин строк виконання процесуальних дій, які мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду. У кожній справі суд має перевірити, чи наводить особа, яка заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення, такі підстави, які є поважними, тобто які були чи є об`єктивно непереборними, такими, що не залежать від волі особи та перешкоджають вчасному виконанню…

…ання обґрунтованим в контексті положень статей 116, 117 КПК. За вимогами вказаних вище статей кримінального процесуального закону пропущений із поважних причин строк виконання процесуальних дій, які мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду. У кожній справі суд має перевірити, чи наводить особа, яка заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення, такі підстави, які є поважними, тобто які були чи є об`єктивно непереборними, такими, що не залежать від волі особи та перешкоджають вчасному виконанню…

…соба, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК). У ч. ч. 3, 5 ст. 115 і ст. 116 КПК визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.За загальним правилом, при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк. При цьому строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту. Проц…

…червня 2021 року. Враховуючи наведене, колегія суддів касаційного суду вважає, що апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції на~вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2021 року щодо ОСОБА_8 було надіслано у строки та у спосіб, передбаченими п. 1 ч.~2 ст. 395, ст. 116 КПК України. Разом із цим колегія суддів касаційного суду бере до уваги довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), що міститься у~ ~~матеріалах провадження у якій зазначено про те, що приватне підприємство Науково-виробнича фір…