ст. 115 ККУ

…доведеність їх обвинувачення. 85. Отже, Велика Палата Верховного Суду вважає, що заяву з ахисника ОСОБА_20 належить задовольнити частково: постанову Великої Палати Верховного Суду від 13 листопада 2019 року, ухвалу Верховного Суду України від 12 серпня 2008 року та вирок Апеляційного суду Одеської області від 15 січня 2008 року щодо ОСОБА_19 і в порядку частини другої статті 433 КПК України щодо ОСОБА_22 та ОСОБА_23 (у частині її обвинувачення за частинами третьої, четвертої, п`ятої статті 27, пунктами 1, 4, 6, 11, 12 частини другої статті 115 КК України) скасувати, а справу в цій частині направити на новий судов…

…их пунктами 1, 2, 4, 6, 9, 12 частини 2 статті 115 КК України, та за частиною 4 статті 187 КК України, вчинених за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_24 , якого теж було засуджено вказаними судовими рішеннями й стосовно якого міжнародною судовою установою рішення не ухвалювалось. 56. Згідно з приписами частини другої статті 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Суд касаційної інстанції вправі вийти за межі касаційних вимог, якщо цим не погіршується становище засудженого, виправданого чи особи, стосовно якої вирішувал…

…дають під ознаки злочинів, передбачених статтями 109, 115, 367, 442, 175, 185, 358 Кримінального кодексу України (зокрема, стосовно можливої підробки бюджету та геноциду громадян України); чи є такі діяння службовою халатністю або недбалістю державних службовців, які не підпадають під кримінальну відповідальність, а мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства; чи є зменшення пенсій, невиплата пенсій та/або крадіжка державних коштів в контексті зазначеної справи порушенням статей 19, 8, 22 Конституції України, яке вимагає встановлення суспільної небезпеки діяння судом. Однак, зважаючи на зміст спірн…

…у в розумінні положень КАС України, отже не належить до юрисдикції адміністративних судів, а позивач, який є адвокатом та здійснює захист прав ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням за статтями 377, 115 КК України за фактами вбивства судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 та міського голови м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4, має право звернутися до слідчого судді (суду) з приводу надання доступу до необхідних йому документів для захисту прав ОСОБА_2 у порядку, визначеному главою 15 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). 23.…

…ження ОСОБА_28 та ОСОБА_29 за п. 8 ч. 2 ст. 115 КК. У порядку ч. 1 ст. 395 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року) на підставі ст. 49 КК звільнив ОСОБА_29 від призначеного за ч. 1 ст. 129 КК покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Суд касаційної інстанції визначив вважати засудженими: ОСОБА_28 - за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 і пунктами 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 і ст. 348, ч. 3 ст. 27 і ч. 1 ст. 263 КК, до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_29 - за сукупністю злочинів, передбаченихпунктами 1, 5,…

…инським управлінням поліції 10 березня 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 12018100080001945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною gthij. статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК), за фактом умисного вбивства громадянина ОСОБА_3 , труп якого виявлено 10 березня 2018 року близько 00 :30 на АДРЕСА_2 зі слідами насильницької смерті. Згідно з указаним рапортом у ході досудового слідства встановлено, що в день вчинення вбивства ОСОБА_4 близько 18:00 був затриманий працівниками відділу поліції 2 (з обслуговування житлового масиву Південна Борщгівк…

…тощо, застосуванню може підлягати ч.~2 ст. 115 КК України. У всіх касаційних (так само, як і в апеляційних) скаргах~ потерпілі, а також прокурор зазначають, що призначене ОСОБА_23 покарання не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Зокрема, потерпілі ОСОБА_29 , ОСОБА_25 , ОСОБА_34 вказали, що суди не врахували даних про особу винного, а саме характеристику та вирок Лозівського районного суду Харківської області від 17~червня~1996 року. У цьому контексті Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, правил…

…л затримання ОСОБА_23 згідно з вимогами ст. 115 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі КПК ~~~1960 року) (аркуш ~15, том 34), постанову від 13 лютого 2004 року про притягнення ОСОБА_23 як обвинуваченого (аркуш 131-134, том 34), постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2004~року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 19. Також, в ухвалі від 23 квітня 2019 року колегія суддів Луганського апеляційного суду дійшла висновку про відсутність підстав для відновлення інших втрачених матеріалів кримінальної справи, про відновлення яких просив ОСОБА_23 ,…

…йній скарзі доводи та матеріали справи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України підставою касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Суди установили, що 20 травня 2004 року ОСОБА_3 затримано як підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених статтями 115, 187, 263 КК України та взято під варту з утриманням у Хмельницькому слідчому ізоляторі. 23 травня 2004 року ОСОБА_3 звільнено. З 23 травня 2004 року по 05 травня 2005 року…

…пунктом~ другим зазначеної процесуальної норми такою підставою є ухвалення судового рішення незаконним складом суду. 49. Як видно з матеріалів справи, вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 115 КК, за який може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, відповідно до початково висунутого прокурором обвинувачення інкримінувалося лише ОСОБА_17 (т.~1, а.~с.~1 6). Відтак при направленні обвинувального акта до суду і проведенні підготовчого судового засідання прокурор і суд відповідно зобов`язані були роз`яснити право на суд присяжних лише цьому обвинуваченому. Підтверджень роз`яснен…

…ою статті 374 Кримінального процесуального кодексу України. На переконання позивачів, фактично ВРЮ зробила висновок про наявність в їх діях як суддів ознак порушення присяги лише у зв`язку із перекваліфікацією дій ОСОБА_3 із частини другої статті 115 КК України на статтю 118 цього Кодексу, в той час як виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з вимогами процесуального законодавства. Натомість ВРЮ фактично підмінила судову інстанцію, що є неприпустимим з точки зору фундаментальної незалежності суддів та суперечить чинному законодавству. 3. Крім того, позивачі…

…частиною другою статті 377, частиною третьою статті 27, пунктами 6, 11, 12 частини другої статті 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 115, пунктами 6, 11, 12, 13 частини другої статті 115 КК України (справа 532/308/15-к). У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 02 червня 2021 року, головуючий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від участі в розгляді вказаної справи. Заява про самовідвід судді ОСОБА_3. вмотивована таким: - злочини, в яких обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є особливо тяжкими, справа є резонансною. Для здійснення судово…

…ирішити питання підсудності цієї справи, а саме: чи підсудна ця справа згідно зі статтями 214, 216, 218 КПК України Генеральному прокурору України, оскільки в діях (бездіяльності) Президента України вбачаються ознаки злочинів, передбачених статтями 109, 115, 175, 185, 367, 358 КК України? Чи, враховуючи, що не кожне порушення є злочином, розглядати цю справу слід в рамках КАСУ? дати аналіз діям (бездіяльності) Президента України та визначити підсудність. Прошу присутнього прокурора це зробити та, якщо є склад злочину, передати справу до прокуратури згідно зі статтями 214, 216, 218 КПК України та забезпечити внесе…

…ння процесуальних обов`язків). 20. Під час розгляду дисциплінарної справи Третя Дисциплінарна палата встановила таке. 21. Вироком від 09 вересня 2020 року Зарічний районний суд міста Суми визнав винним та засудив ОСОБА_5 за частиною першою статті 115 КК України - до дев`яти років позбавлення волі, частиною першою статті 185 КК України - до шести місяців арешту, а на підставі частини першої статті 70 цього Кодексу призначив йому остаточне покарання у виді дев`яти років позбавлення волі. Цим же вироком суд продовжив ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07 листопада 2020 року, оскіль…

…ернулась до поліції із заявою про зникнення 15 квітня 2016 року свого чоловіка ОСОБА_36 , відомості про що внесено до ЄРДР за 12016040440001002 від 17 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК. Після того як про зникнення ОСОБА_36 разом із грошовими коштами та золотими ювелірними виробами ОСОБА_35 повідомила ОСОБА_25 , остання зв`язалась з правоохоронцями Дніпропетровської області з питанням про сприяння у розшуку ОСОБА_36 , а також грошових коштів та золотих ювелірних виробів. Подальший розшук організував заступник начальника відділу Дніпровського відд…

…. 3 ст.140, ст. 42, ст. 43 КК України (у редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна, звільненого 29 травня 2004 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 27 днів, - за пунктами 1, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання виді довічного позбавлення волі, за ч. 2 ст. 194 КК - позбавлення волі на строк 8 років, за ч. 2 ст. 185 КК - позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від призначеного за даною статтею покарання на підставі ст. 74 КК у зв`язку із закінчення строків давності. На підставі ст. 70 КК за сукупністю кримінальних пр…

…обвинуваченням ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Бауска Латвійської Республіки, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який мешкав на АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України Велика Палата Верховного Суду обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини постанови. Керуючись статтями 433, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_21…

…имінального процесуального закону і призначити новий розгляд в суді першої інстанції. 5. При цьому, як на неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність засуджений посилається на помилковість кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 115 КК, заперечуючи спрямованість умислу на вбивство і стверджуючи про заподіяння ОСОБА_26 смерті через необережність. Не погоджується з оцінкою у вироку показань потерпілої ОСОБА_27 , покладених в основу оспорюваних висновків суду, зазначаючи про його обмову і розбіжності свідчень потерпілої з показаннями свідків ОСОБА_28 та ОСОБА_29 . 6. Як на істотні порушення вимог крим…

…під час розгляду дисциплінарної справи Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя установила таке. 28. Вироком Зарічного районного суду міста Сум від 09.09.2020 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК, та засуджено до 9 років позбавлення волі, а також визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК, та засуджено до 6 місяців арешту. На підставі частини першої статті 70 КК ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі. Крім того, цим самим вироком обвинуваченому продовжено термін дії запобіжного заходу у ви…

…України (далі - КПК) захисник ОСОБА_17 з огляду на констатовані ЄСПЛ у справі Купінський проти України порушення статей 3, 7 Конвенції щодо ОСОБА_18 просить змінити судові рішення та вважати останнього засудженим за пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років і звільнити його з-під варти у зв`язку з його відбуттям. На обґрунтування своїх вимог наводить аргументи, викладені у рішенні міжнародної судової установи. 9. Крім того, захисник зазначає, що внесені 10 жовтня 2022 року зміни до статей 81 та 82 КК, якими передбачене в тому числі й умовно-дострокове звіль…

…у МСЕК 198601. 16. ОСОБА_1 є обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 27, частиною другою статті 28, частиною другою статті 377, частиною третьою статті 27, пунктами 6, 11, 12 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України. 17. З 04 вересня 2014 року позивач та треті особи утримуються в Державній установі Полтавська установа виконання покарань 23 . 18. У межах розгляду кримінальної справи 532/308/15-к, що розглядається в Гадяцькому районному суді Полтавської області, позивача та третіх осіб неодноразово конвоювали з Державної установи Полтавська установа в…

…з пошкодженням приставки для цифрового телебачення EUROSKY та Portable DVD Definition у розмірі 1000,00 грн. Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що вироком суду від 03 жовтня 2005 року його засуджено до довічного позбавлення волі за статтями 115, 121 та 122 Кримінального кодексу України. Суд визначив місце утримання - в Колонії. ОСОБА_1 придбав та отримав тюнер DVBT2 EUROSKY та приставку для цифрового телебачення EUROSKY та Portable DVD Definition, що зафіксовано у відповідному журналі. Так як не допускається тримання в одній камері двох тюнерів, то позивач передав відповідачу на зберігання тюнер DVBT2 EUR…

…ності захисника. 56.~~~~~~~ Встановлюючи винуватість заявника, суд першої інстанції не перевірив належним чином доводів ОСОБА_18 про порушення слідчим його права на захист, незважаючи~ на кваліфікацію його дій за пунктами 1, 4, 6 частини 2 статті 115 КК України, котра вимагала обов`язкової участі захисника з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення. 57.~~~~~~~ Не перевірялися судом і твердження заявника про те, що його було примушено до ~відмови від послуг адвоката, після чого проводилися слідчі дії, у ході яких він давав визнавальні показання проти себе. 58.~~~~~~~ Більш того, зазначені процесуа…

…илення від сплати податків та рішеннями судових органів у задоволенні скарги ОСОБА_1 було відмовлено. Прокуратура повідомила ОСОБА_1 про здійснення процесуального контролю розслідування кримінального провадження за пунктом 1 частини другої статті 115 КК, відмовила позивачу в реєстрації його заяви в ЄРДР, оскільки в ній не міститься жодних даних про вчинення будь-якого кримінального правопорушення. Прокуратура Запорізької області роз`яснила позивачу, що відповідно до статей 303 - 307 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами суд…

…внику його право на звернення з позовом до місцевого суду в порядку кримінального судочинства. При цьому суди встановили, що 14 вересня 2018 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 12 частиною другою статті 115 Кримінального кодексу України, ОСОБА_1 було затримано в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Того ж дня позивача було доставлено до ІТТ 1 ГУ НП в Запорізькій області. Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2018 року у справі 335/10857/18 (провадження 1-кс/335/72-2/2018) до підозрю…

…мовідвід до апарату суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу. ВРП встановлено, що кримінальне провадження 486/374/16-к (провадження 1-кп/486/48/2016) за обвинуваченням ОСОБА_21 за частиною другою статті 15, частиною першою статті 115 КК 29 березня 2016 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуюча суддя), ОСОБА_3, ОСОБА_35 4, 5, 6 квітня 2016 року суддя ОСОБА_1 подавала заяви про самовідвід у справі 486/374/16-к. Заяви про самовідвід мотивовані, зокрема, тим, що при вирішенні заявленого ОСОБА_1 ві…

…шляхом, упродовж 4-х місяців не повідомлялось про підозру особі у кримінальному провадженні за фактом умисного вбивства; незважаючи на встановлення особи, яка обґрунтовано підозрювалась у скоєнні злочину у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом вбивства, безпідставно відмовлено у повідомленні цій особі про підозру. Вказане відбулося за згодою ОСОБА_3, як прокурора. Підставою для прийняття оскаржуваного рішення КДКП також слугувало невиконання ОСОБА_3 своїх обов'язків щодо контролю за роботою піднаглядних підрозділів поліції та підлеглих прокурорів. ОСОБА_3 жодного разу не призначив себе пр…

…ії Свірєпова ~ В. ~ В. про застосування до ОСОБА_6, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України (далі - КК України), а саме: перевищення влади або службових повноважень та п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (вчинене за попередньою змовою групою осіб умисне вбивство двох і більше осіб), запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання прокурора обґрунтовано тим, що будучи на посаді командира спецроти ПМОП Беркут ОСОБА_6 у період з 18 по 20 лютого 2014 року перевищив владу та службові обов'язки, які призвели до тяжких злочинів, а саме: віддавав на…

…9 , ~ ВСТАНОВИЛА: ~ Історія провадження у кримінальній справі ~ 10 листопада 2010 року щодо ОСОБА_17 порушено кримінальну справу за ч. 3 ~~~ст. 368 Кримінального Кодексу України (далі КК) 11 листопада 2010 року ОСОБА_17 затримано в порядку ст. 115 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК 1960 року). Постановою від 12 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва продовжив строк затримання ОСОБА_17 до десяти діб. 19 листопада 2010 року ОСОБА_17 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК. У цей же день Голосіївський районний суд м. Києва обрав ОСОБА_17 запобі…

…нням ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.~Тернополя, жителя АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті~147, пунктами 3, 9 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України. Керуючись статтями 433 434-1, 436, 438 Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду П О С Т А Н О В И Л А : Касаційні скарги засуджених ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та захисника ОСОБА_22 залишити без задоволення, а вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 23 лютого 2016 року та~~ухвалу Апеляційного суду О…