ст. 114-2 ККУ
Текст статті
Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану
1. Поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, якщо така інформація не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України або в офіційних джерелах країн-партнерів, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.
2. Поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, -
карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.
3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені за попередньою змовою групою осіб або з корисливих мотивів, або з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, або іншим незаконним збройним формуванням, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки, за відсутності ознак державної зради або шпигунства -
караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років.
{Розділ I Особливої частини доповнено статтею 114 - 2 згідно із Законом № 2160-IX від 24.03.2022 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2178-IX від 01.04.2022 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…_1 . За аналогічними фактами слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області розслідується окреме кримінальне провадження від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 114-2 Кримінального кодексу України. 6.1.8. Листом Міністерства закордонних справ України від 11.07.2023 630/12-110-81130 на звернення ОСОБА_1 , отримане за належністю від Комітету ВРУ з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва, позивачу надано відповідь щодо повноважень Міністерства стосовно питань, які він піднімає, та проведених керівництвом За…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_6 залишити без задоволення . Вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін. Постанова Верховного Суду набирає…
…еної у апеляційній скарзі не ставилося, колегія суддів Верховного Суду вважає, що апеляційним судом не було порушено вимоги КПК України щодо забезпечення участі обвинуваченої у апеляційному розгляді, тому доводи касаційної скарги в цій частині вбачає необґрунтованими. Також колегія суддів не погоджується з посиланнями у касаційній скарзі на неправильну кваліфікацію діянь ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 114-2 КК України, оскільки жодними доказами не підтверджується те, що вона мала на меті надання інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України. Спростовуючи аналогічні доводи, апеляційний суд обґру…
…альній межі, передбаченій санкцією ч. 2 ст. 114-2 КК, однак не дають підстави для застосування до ОСОБА_7 положень ст. 75 КК. Призначене апеляційним судом покарання відповідає засадам співмірності та індивідуалізації, є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_7 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Інші доводи, викладені в касаційній скарзі, та матеріали кримінального провадження не містять посилань на порушення судом апеляційної інстанції при розгляді провадження норм матеріального та кримінального процесуального законів, які би ставили під сумнів обґрунтованість прийнятого рішення.…
…омунікаційного зв`язку). Безпідставними колегія суддів вважає також доводи захисту про те, що Військова служба правопорядку не є бойовим підрозділом чи військовим формуванням, а тому поширення інформації про її розташування не підпадає під ознаки складу злочину, передбаченого ст. 114-2 КК. Проте такі твердження сторони захисту фактично зводяться до довільного трактування диспозиції ч. 2 згаданої статті, зважаючи, що її положення стосуються поширення інформації про переміщення, рух або розташування ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевос…
…инення засудженим саме державної зради, колегія суддів вважає, що аргументи про підставність кваліфікації дій засудженого за ч. 2 ст. 114-2 КК слід відхилити. Передусім такі аргументи є ще однією з версій захисту і суду складно зрозуміти чи можна їх оцінювати як визнання факту передання інформації військового характеру, яку заборонено поширювати. Саме тому суд детально аналізував позицію захисту про невинуватість у вчиненому загалом. Щодо розмежування ст. 111 і ст. 114-2 КК між собою, то суд вже робив висновок у постанові ККС ВС від 14 жовтня 2025 року у справі 711/4047/22 про те, що умисел у державній зраді спря…
…іфікував дії засудженого з ч. 3 на ч. 2 ст. 114-2 КК України і виключив таку кваліфікуючу ознаку, як поширення інформації з метою її надання представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, за недоведеністю, є обґрунтованими. Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що суд апеляційної інстанції, формально розглянувши провадження, належним чином не перевірив тверджень, викладених, зокрема в апеляційній скарзі сторони захисту, не дав належної оцінки наявним у кримінальному провадженні доказам у їх сукупності і дійшов передчасного висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_7 з ч. 3 на ч. 2 ст. 114- 2 КК…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК, а тому в цьому разі спеціальна конфіскація не підлягає застосуванню. Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що автомобіль марки ЗАЗ-110307 д. н. НОМЕР_1 , та невід`ємні від нього речі: технічний паспорт на цей автомобіль, ключі в кількості 3 штук і брелок сигналізації, підлягають поверненню власнику ОСОБА_12 , Доводи касаційної скарги, що стосуються переоцінки фактичних обставин подій, дослідження доказів та їх достовірності, Суд не бере до уваги, оскільки вони не є предметом касаційного розгляду згідно з положеннями ч. 1 ст. 433 КПК. У касаційній скарзі…
…ідчої дії докази є недопустимими. Також колегія суддів зазначає, що згідно матеріалів кримінального провадження 07.11.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, в цей же день залучено захисника та допитано в якості підозрюваного. Ухвалою слідчого судді від 09.11.2022 до підозрюваного ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 07.01.2023 включно (т. 1 а. п. 29-33), при цьому у справі відсутні будь-які об`єктивні дані, які б вказували на те, що останнього було затримано до постановлення слідчим…
…едена згідно з вимогами кримінального процесуального законодавства. Таким чином, доводи захисника про те, що апеляційним судом було безпідставно та необґрунтовано перекваліфікувано дії ОСОБА_7 з ч. 3 ст. 114-2 КК на ч. 2 ст. 111 КК, не заслуговують на увагу. Що стосується тверджень сторони захисту про непричетність ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, то вони перевірялись судами попередніх інстанцій і не знайшли свого підтвердження. Так, суд першої інстанції у вироку зазначив, що дослідженими доказами повністю підтверджено придбання, носіння та зберігання ОСОБА_7 вибухо…
…му розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 114-2 КК. Тобто суд апеляційної інстанції, призначаючи ОСОБА_7 покарання, дотримався вимог статей 50, 65-67 КК. Колегія суддів касаційного суду вважає рішення апеляційного суду достатньо аргументованим, а призначене ОСОБА_7 покарання - справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженої та попередження вчинення нових злочинів як нею, так і іншими особами. Переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність рішення суду апеляційної інстанції, умотивованість його висновків з питання правильності призначеного ОСОБА_7 покарання та справедливості обраного…
…000000095 було перекваліфіковано з ч. 3 ст. 114-2 КК на ч. 2 ст. 111 цього Кодексу (т. 1, а. с. 130). 55. Посилання захисника на недотримання вимог ч. 1 ст. 257 КПК з тієї підстави, що інформація, отримана за результатами проведення НСРД в іншому кримінальному провадженні ( 22022270000000013), могла бути використана в цьому кримінальному провадженні ( 22022270000000095) лише на підставі ухвали слідчого судді, є безпідставними. 56. Як передбачено ч. 1 ст. 257 КПК, якщо в результаті проведення НСРД виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інф…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, оскільки його дії є малозначимими та не становлять суспільної небезпеки (т. 1 а. п. 243-245). Таким чином, на обґрунтування своїх апеляційних вимог захисник вказував на обставини, які підлягали ретельній перевірці під час апеляційного розгляду. Проте, як слідує з оскаржуваної ухвали, суд апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги захисника, взагалі не зазначив наведених у скарзі доводів, не перевірив їх, вичерпних, аргументованих та конкретних відповідей на них не дав, не провів належного аналізу і оцінки обставин, на які посилалась сторона…
…о державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2018 року 1200/0/15-18, чи іншого нормативно-правового акта, вимоги якого, на думку суду, порушив суддя Щербаков В.В. Диспозиція частини другої статті 114-2 КК України передбачає відповідальність за поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до Законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони Україн…
…о у той час у певних місцях, про які йдеться в повідомленнях засудженого, знаходилися військовослужбовці та техніка, які були піддані обстрілам. Щодо доводів касаційної скарги захисника стосовно необхідності перекваліфікації дій винного на ст. 114-2 КК України, то суд касаційної інстанції виходить із судової практики, викладеної, зокрема, в постановах ККС ВС від 14 жовтня 2025 року (справа 711/4047/22), від 21 жовтня 2025 року (справа 210/3372/22). За змістом ст. 111 КК України державна зрада полягає в умисному вчиненні громадянином України діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканно…
…еня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Суд першої інстанції у вироку не призначав ОСОБА_8 додаткове покарання у виді конфіскації майна за злочин, передбачений ч. 2 ст. 114-2 КК України, який належить до злочинів проти основ національної безпеки України. Прокурор не оскаржував це рішення в апеляційному порядку. Натомість місцевий суд у вироку застосував конфіскацію майна під час призначення покарання за злочин, передбачений ч. 3 ст. 436-2 КК України. Суд апеляційної інстанції, переглянувши вирок, з?ясував, що ОСОБА_8 не мала корисливого мо…
…ноти судового розгляду, необхідності витребування доказів та визнання їх недопустимими, неправильного застосування місцевим судом закону України про кримінальну відповідальність, необхідності перекваліфікації його дій зі ст. 111 КК на ч. 2 ст. 114-2 КК, скасування пред`явленого обвинувачення за ст. 161 КК; зміни чи скасування вироку; пом`якшення призначеного місцевим судом покарання; наявності підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, пунктів 1, 2, 3 ч. 1 ст. 284 КПК тощо. Позиції учасників судового провадження 5. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтримав подану…
…ргументів щодо відсутності в діях засудженого обов`язкових ознак складу злочину, передбаченого частиною другою статті 111 КК, та фактично зводить свої твердження до формального посилання на іншу кримінально-правову норму. Щодо розмежування статей 111 і 114-2 КК, то Суд вже робив висновок у постанові ККС ВС від 14 жовтня 2025 року (справа 711/4047/22) про те, що умисел у державній зраді спрямований на спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. У цьому провадженні мала місце систематична передача чутливих…
…Дніпропетровська від 26 грудня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2025 року в кримінальному провадженні 22022050000000214за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2025 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова є остаточною і оскарженню н…
…тану. Однак, з огляду на вищевказані положення ст. 337 КПК України щодо визначення меж судового розгляду, Суд позбавлений можливості вийти за межі висунутого ОСОБА_6 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, оскільки ч. 2 ст. 111 зазначеного Кодексу передбачає більш суворе покарання і її застосування призведе до погіршення становища засудженого. 36. Відтак колегія суддів погоджується з кримінально-правовою оцінкою дій ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 114-2 КК України і вважає призначене йому за цим законом покарання таким, що згідно з приписами статей 50, 65 КК України від…
…року у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до ЄРДР за 22023260000000171 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційні скарги захисник…
…и, і свідчив про усвідомлене ототожнення своїх цілей з її цілями та прагнення до активної підривної діяльності, що дозволяє кваліфікувати його поведінку як державну зраду за частиною 2 статті 111 КК, і не вимагає кваліфікації за частиною 3 статті 114-2 КК. 21. Суд не вважає за необхідне в контексті цієї справи розглядати питання, з якого моменту перехід на бік ворога можна вважати закінченим злочином, оскільки, як правильно зазначено в ухвалі апеляційного суду, засуджений не обмежився лише наданням згоди на виконання завдань, а й здійснив конкретні дії на виконання цієї домовленості. Це не лише спростовує довід с…
…ї прикордонної служби України. При перегляді вироку за апеляційною скаргою прокурора Полтавський апеляційний суд 08 серпня 2024 року скасував цей вирок в частині призначеного покарання та ухвалив новий вирок, яким призначив ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 114-2 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У поданій касаційній скарзі захисник просить скасувати оскаржувані судові рішення через невідповідність викладених у них висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неправильне застосування закону України про кримінальну відпові…
…24 року у кримінальному провадженні 22023200000000015 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Катеринівка Глухівського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 Кримінального кодексу України. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд ухвалив: Залишити без задоволення касаційну скаргу захисника, а вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2024 року та вирок Полтавського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року щодо ОСОБА_7 без зміни.…
…московського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2024 року ОСОБА_7 засуджено до покарання у виді позбавлення волі за: - ч. 1 ст. 263 КК України - на строк 4 роки; - ч. 3 ст. 309 КК України - на строк 5 років; - ч. 2 ст. 114-2 КК України - на строк 6 років; - ч. 1 ст. 110 КК України - на строк 4 роки з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. Зараховано у строк відбування покарання тримання його під вартою з 02 травня 2022 року по 18 червня 2024 року включно. На підставі ст.ст…
…валася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами. При цьому суд першої інстанції, вирішуючи питання про доведеність винуватості ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 114-2 КК України послався на досліджені в судовому засіданні докази, а саме на дані: - протоколу огляду від 01.08.2022 (т. 1 а. с. 157-164), з використанням застосунку TelegramDesktop Telegram-чату, за змістом якого встановлено, що канал ОСОБА_8 створений з метою збору інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до зак…
…м чого є довідка за підписом командира військової частини НОМЕР_1 ІІІ . В той же час, на підтвердження підстав неможливості виконання податкових обов`язків вказану довідку позивач не надавав податковому органу до заяви, виходячи з приписів ст. 114-2 Кримінального кодексу України, з підстав нерозголошення інформації про розміщення Збройних Сил України, однак незважаючи на те, що у заяві про неможливість виконання податкового обов`язку позивачем було повідомлено податковому органу вказану інформацію, останній не вчинив жодних дій, передбачених розділом ІІІ Порядку 255, в якому зазначено, що контролюючий орган у раз…
…. Запоріжжя від 28 червня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2024 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України. З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 369 , 376 , 433 , 434 , 436 , 438, 441 , 442 Кримінального процесуального…
…ож оцінено відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Беззаперечних доводів, які би ставили під сумнів законність судових рішень, умотивованість висновків судів щодо наявності в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК, захисник у касаційній скарзі не навів. Тих істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які передбачені ст. 412 КПК та які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, Судом не встановлено. Керуючись статтями 441, 442 КПК, Суд постановив: касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок…
…о районного суду Рівненської області від 20 вересня 2023 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 березня 2024 року. Обставини справи 1. Оскарженим вироком, залишеним без зміни апеляційним судом, ОСОБА_7 засуджено за частиною 2 статті 114-2 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі: на строк 6 років. На підставі частини 1 статті 71 КК до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 червня 2022 року та визначено засудженому остаточне покарання у виді позбавле…
…ду апеляційної інстанції і призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Не погоджуються з засудженням ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 111 КК України та вважають, що дії останньої слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 114-2 КК України. Наголошують, що ОСОБА_7 не знала особисто ОСОБА_13 , з яким вона спілкувалась в мережі телеграм, нічого провокуючого та такого, що могло нашкодило суверенітету та цілісності України не передавала, ніякого збору інформації про Збройні Сили України не здійснювала. Вважають, що при виділенні матеріалів кримінального провадження в окреме провадження порушено в…
…мація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, а також у поширенні матеріалів, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації (далі - рф) проти України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України. А…
…у касаційній скарзі захисника, та визнав їх необґрунтованими, навівши належні й докладні мотиви прийнятого рішення. 24. Доводи сторони захисту щодо невідповідності тексту голосового повідомлення ОСОБА_7 від 27 серпня 2022 року змісту ч. 3 ст. 114-2 КК та відсутності у вироку оцінки дослідженого судом аудіофайлу 5213260724410784698.0gg є безпідставними. 25. Так, спростовуючи аналогічні доводи захисника, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що вказаний доказ був врахований в сукупності з іншими доказами, зокрема і додатком до висновку експертного дослідження 30 від 19 січня 2023 року, відповід…
…ерховний Суд п о с т а н о в и в: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження ( 636/2121/24) стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, з Чугуївського міського суду Харківської області до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 08 жовтня 2024 року о 12:00. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
…Верховний Суд постановив: Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 , про направлення кримінального провадження (справа 243/4706/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 29 серпня 2024 року о 14 годині 30 хвилин. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗