ст. 114 ККУ

…ідлягають правовій кваліфікації за ч. 1 ст. 114 1 КК, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. Тому колегія суддів вважає необхідним касаційну скаргу захисника задовольнити частково, перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 114 2 КК на ч. 1 ст. 114 1 цього Кодексу і на підставі положень статей 50 та 65 КК призначити йому покарання у межах санкції вказаної норми закону. Ураховуючи обставини справи та дані про особу засудженого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за міс…

…в них мотиви про відхилення цих доводів колегія суддів касаційного суду вважає обґрунтованими і такими, що відповідають дослідженим у судовому засіданні доказам. 22. Із мотивувальної частини вироку убачається, що висновки суду щодо доведеності винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114 -2 КК України, за яке його засуджено, ґрунтуються на об`єктивно з`ясованих обставинах, які підтверджені доказами, безпосередньо дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом з дотриманням вимог ст. 94 КПК України. 23. За результатами процедури апеляційного перегляду суд апеля…

…ни, за недоведеністю, є обґрунтованими. Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що суд апеляційної інстанції, формально розглянувши провадження, належним чином не перевірив тверджень, викладених, зокрема в апеляційній скарзі сторони захисту, не дав належної оцінки наявним у кримінальному провадженні доказам у їх сукупності і дійшов передчасного висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_7 з ч. 3 на ч. 2 ст. 114- 2 КК України. Як зазначає прокурор у касаційній скарзі, протокол за результатами проведення НСРД від 09 серпня 2023 року з перепискою ОСОБА_7 та ОСОБА_16 повторно було досліджено в суді апеляційної інстанці…

…римінальних правопорушень, передбачених статтями 111, 114, 328 КК, що також засвідчив підписом (т. 2, а. с. 40). 20. Щодо відсутності в матеріалах справи відомостей про перебування ОСОБА_7 у громадянстві України, безпосередньо отриманих від Державної міграційної служби України, апеляційний суд небезпідставно зазначив, що кримінальний процесуальний закон не вимагає підтвердження відповідних відомостей тільки і виключно певними засобами доказування. Натомість доказами, указаними вище, громадянство ОСОБА_7 доведено поза розумним сумнівом. 21. Верховний Суд погоджується з такими висновками апеляційного суду та акцент…

…ій України та їх приєднання до Румунії (статті 110,110-2,114 Кримінального кодексу України) . 62. З огляду на нормативне врегулювання спірних правовідносин, саме відповідач наділений виключною компетенцією надавати оцінку наявності в діях відповідних суб`єктів загроз національній безпеці та приймати за результатами такої оцінки відповідне рішення. 63. На підставі відомостей, викладених у довідці, та враховуючи, що дії позивача суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України, відповідачем прийнято оскаржувану постанову. 64. Суди попередніх інстанцій при розгляді цієї справи неправомірно вдалися до п…

…езня 2022. На підставі вище наведеного, колегія суддів касаційного суду вважає, що судами попередніх інстанцій допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК України є підставою для зміни оскаржуваних судових рішень. У зв`язку з цим дії ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 114 2 КК України, як поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо…

…сі зазначені обставини у їх сукупності, колегія суддів вважає необхідним пом`якшити призначене засудженій ОСОБА_6 покарання та призначити його в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 114 2 КК (у редакції статті, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Саме таке покарання колегія суддів вважає за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 і попередження нових кримінальних правопорушень, воно буде відповідати вимогам статей 50, 65 КК України. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що касаці…

…час відбування покарання. 27. Згідно зі статтею 114 Кримінально-виконавчого кодексу України від 11 липня 2003 року 1129-ІV засуджені мають право без обмеження одержувати грошові перекази і відправляти грошові перекази родичам, а з дозволу адміністрації колонії - й іншим особам. Одержані за переказами гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого. VІІІ. Позиція Верховного Суду 28. Верховний Суд наголошує на тому, що перегляд судових рішень здійснюється в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевірка правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального пра…

…еріод, притаманні наступні характеристики. У статті 1 Закону України Про основи національної безпеки України визначено, що національна безпека (як об`єкт злочину, передбаченого частиною 1 ~~~~~~~~~~~~статті 114 -1 КК) це захищеність життєво важливих інтересів людини і громадянина, суспільства і держави, за якої забезпечуються сталий розвиток суспільства, своєчасне виявлення, запобігання і нейтралізація реальних та потенційних загроз національним інтересам у сферах правоохоронної діяльності, боротьби з корупцією, прикордонної діяльності та оборони […] та інших сферах державного управління при виникненні негативних…

…аційні скарги захисника ОСОБА_6 і засудженого задовольнити частково. Вирок Одеського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_8 змінити. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного за ч. 1 ст. 114 1 КК України покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки . Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за меж…

…каргу захисника ОСОБА_6 . Вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року щодо ОСОБА_7 змінити. Перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 114 2 КК на ч. 1 ст. 114 1 цього Кодексу та призначити йому за вказаний злочин покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покласти на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК. У решті судові рішення зал…

…влено, що, неодноразово спілкуючись із представником рф (військовослужбовцем), засуджена надавала йому запитувану інформацію і в такий спосіб допомагала ворогу у веденні бойових дій. Отже, окреслена ситуація не охоплюється диспозицією ч. 2 ст. 114 2 КК. Застосований юридичний підхід узгоджується з позицією об`єднаної палати Суду щодо значення форми колабораціонізму для юридичної оцінки діянь за ст. 111 1 КК (постанова від 1 грудня 2025 року в справі 638/18926/23). Тому за встановлених фактичних обставин кримінального провадження діяння ОСОБА_7 правильно кваліфіковано за ч. 7 ст. 111 1 КК. Призначаючи засудженій п…

…джері Telegram повідомив невстановленому співробітнику розвідувального органу рф (стосовно вказаної особи матеріали досудового розслідування виділені у кримінальне провадження 22022160000000376 від 21 листопада 2022 року за частиною першою статті 114 КК), який перебував у невстановленому місці на території рф або на тимчасово окупованій рф території України (точне місце не встановлено), на особистий абонентський номер телефону НОМЕР_2 , що зареєстрований у месенджері Telegram під іменем ОСОБА_9 , інформацію: - про перебування особового складу підрозділів Збройних Сил України, будівель в яких вони знаходилися з де…

…25 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнє Водяне Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114 2 Кримінального кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням й оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 376, 433, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів ухвалила: Вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 5…

…їх достатність для ухвалення обвинувального вироку, із чим погоджується колегія суддів. За встановлених фактичних обставин кримінального провадження учинене ОСОБА_6 винне діяння суд, дотримуючись ст. 337 КПК, правильно кваліфікував за ч. 3 ст. 114 2 КК, а доводи скаржника про відсутність складу цього злочину є безпідставними. Аргументів про несправедливість призначеного засудженому покарання в касаційній скарзі немає. Ухвалений вирок відповідає вимогам статей 370, 374 КПК. Крім того, оспорюваний вирок переглядався в апеляційному порядку і подібні за змістом доводи сторони захисту про незаконність засудження ОСОБА…