← Законодавство

ст. 109 ККУ

Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади · Кримінальний кодекс України (563 статей у корпусі)
редакція від 15.04.2026чинний

Текст статті

1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -

караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.

3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації, -

караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.

{Стаття 109 із змінами, внесеними згідно із Законом № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 767-VII від 23.02.2014 , № 1689-VII від 07.10.2014 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

51 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…дають під ознаки злочинів, передбачених статтями 109, 115, 367, 442, 175, 185, 358 Кримінального кодексу України (зокрема, стосовно можливої підробки бюджету та геноциду громадян України); чи є такі діяння службовою халатністю або недбалістю державних службовців, які не підпадають під кримінальну відповідальність, а мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства; чи є зменшення пенсій, невиплата пенсій та/або крадіжка державних коштів в контексті зазначеної справи порушенням статей 19, 8, 22 Конституції України, яке вимагає встановлення суспільної небезпеки діяння судом. Однак, зважаючи на зміст спірн…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…римінальних правопорушень, передбачених статтями 109 та 375 КК України. 53. Ураховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що питання, порушенні позивачем у заяві-скарзі від 14 квітня 2021 року, не належать до повноважень Президента України, а відтак указане звернення ОСОБА_1 не відповідає вимогам Закону 393/96-ВР. 54. Як убачається з Посадової інструкції заступника керівника Департаменту, до його повноважень належить підписання підготовлених управлінням листів щодо повернення громадянам їхніх письмових звернень у випадках, визначених Законом 393/96-ВР, з наданням відповідних роз`яснень; напр…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ій області старшим лейтенантом юстиції Бобуляком Ю. В. у кримінальному провадженні від 24 листопада 2016 року 22016060000000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 109 КК України, під час обшуку 17 лютого 2020 року майна та документ івзгідно з протоколом обшуку від 17 лютого 2020 року, не впливають на правильність висновку суду першої інстанції про повернення заяви про забезпечення позову на підставі частини сьомої статті 154 КАС України, а тому не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції. При цьому ухвалою Верховного Суду у складі к…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…тиною п'ятою статті 27, частиною першою статті 109 КК України, а також набуття ним статусу підозрюваного у зазначених кримінальних провадженнях. Позивач у касаційній скарзі стверджує, що предметом позову є не дії чи бездіяльність Генеральної прокуратури України як органу досудового розслідування, а бездіяльність цього органу прокуратури як суб'єкта владних повноважень і держателя ЄРДРщодо нерозгляду заяви позивача про захист персональних даних та вимога про виправлення неточностей при зборі й обробці персональних даних позивача. До того ж, як вказує позивач, у позовній заяві відсутні вимоги щодо оскарження статус…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…порушень, визначених частиною першою статті 255, частиною третьою статті 27, частиною першою статті 109, частиною другою статті 369 2 , частиною другою статті 344 КК України; судді ОАСК ОСОБА_6 - частиною першою статті 255, частиною першою статті 109 КК України; судді ОАСК ОСОБА_21 - частиною першою статті 255, частиною першою статті 109, частиною п`ятою статті 27, статтею 351 2 КК України; судді ОАСК ОСОБА_277 - частиною першою статті 255, частиною першою статті 109, частиною п`ятою статті 27, статтею 351 2 КК України; судді ОАСК ОСОБА_280 - частиною першою статті 255, частиною першою статті 109, статтею 351 2 К…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…о Суду України, яке гарантовано буде розглянуто, а не повернуто секретаріатом щодо визнання законів про бюджет та Закону 1058-ІV дефектними та такими, що не підлягають застосуванню через прийняття їх злочинним шляхом (стаття 7 КАС України, стаття 109 Кримінального кодексу України) . У подальшому по тексту позовної заяви ОСОБА_1 просить суд: 1. Визнати, що стаття 7 законів України про Державний бюджет України за період 2014-2025 роки та стаття 42 Закон 1058-ІV є дефектними правовими актами, прийнятими з порушенням конституційної процедури (через корупційний вплив), а тому вони не підлягають застосуванню. 2. Застос…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…посадах, що призвело до зміни конституційного устрою на бандитський, диктаторський режим Зеленського; ІІ. Ініціювати питання про усунення Президента України Зеленського В.О. з поста, в порядку імпічменту за повалення конституційного ладу (ст. 109 КК), державну зраду (ст. 111 КК), та зловживання владою (ст. 364 КК). Бандиту, крадію Зеленському не місце на посаді Президента України; ІІІ. Заборонити діяльність політичної партії СЛУГА НАРОДУ, як анти конституційної, злочинної, антиукраїнської та антинародної, перебування якої при владі призвело до зміни конституційного устрою на бандитський, диктаторський режим Зеле…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ковій справі з метою усунення правової невизначеності встановити, що: - дії вищих посадових осіб (КМУ, ПФУ та ін.) щодо невиконання Закону 1058-IV та підміни індексації незаконними доплатами мають ознаки умисних кримінальних правопорушень (ст. 109, 191 КК України); - індексація пенсії є автоматичним обов`язком держави. Невиконання цього обов`язку створює беззаперечний борг держави перед громадянином. Умисне, триваюче утримання цього боргу, незважаючи на звернення громадянина, є триваючим злочином (таємним викраденням майна - стаття 185 КК України), оскільки борг з 30 листопада 2025 року не повернуто і він продовж…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ирішити питання підсудності цієї справи, а саме: чи підсудна ця справа згідно зі статтями 214, 216, 218 КПК України Генеральному прокурору України, оскільки в діях (бездіяльності) Президента України вбачаються ознаки злочинів, передбачених статтями 109, 115, 175, 185, 367, 358 КК України? Чи, враховуючи, що не кожне порушення є злочином, розглядати цю справу слід в рамках КАСУ? дати аналіз діям (бездіяльності) Президента України та визначити підсудність. Прошу присутнього прокурора це зробити та, якщо є склад злочину, передати справу до прокуратури згідно зі статтями 214, 216, 218 КПК України та забезпечити внесе…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ою третьою статті 365, частиною четвертою статті 190, частиною першою статті 375, частиною другою статті 375, частиною другою статті 376, частиною другою статті 376-1, частиною першою статті 255, частиною другою статті 344, частиною першою статті 109 та іншими статтями КК України, в тому числі щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_2 - за частиною першою статті 255, частиною першою статті 109, частиною п`ятою статті 27, статтею 351-2 КК України. 70.2. 17 липня 2020 року у кримінальному провадженні 42014100020000046 від 25 лютого 2014 року заступником Генерального прокурора Любовичем А. О. с…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ідділу Управління СБУ в Івано-Франківській області старшим лейтенантом юстиції Бобуляком Ю. В. у кримінальному провадженні від 24 листопада 2016 року 22016060000000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 109 КК України, під час обшуку 17 лютого 2020 року майна та документів згідно з протоколом обшуку від 17 лютого 2020 року. 14. Відповідно до частини першої статті 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. 15. На підставі частини другої цієї статті Кодексу забезпечення позову д…

цитата з висновку суду

…з метою скоєння злочинів, передбачених статтями 109, 110, 436-2 Кримінального кодексу України. 40. Враховуючи вказане, Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій не надали оцінки тому чи використав відповідач надані йому повноваження з метою ухвалення рішення, яке б відповідало критеріям частини другої статті 2 КАС України та не встановили, які конкретні протиправні дії позивача спричинили скасування дозволу на імміграцію, не надавши оцінки доказам, доданим до подання УСБ України у Дніпропетровській області. 41. Викладене в сукупності дає підстави для висновку про недотримання судами першої та а…

цитата з висновку суду

…те, що диспозиції ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 109 КК України за своїм змістом унеможливлюють кваліфікацію дій особи як замаху на вчинення злочину, також не вбачаються обґрунтованими. Відповідно до ч. 1 ст. 15 КК України, замахом на кримінальне правопорушення є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Обидві з указаних вище диспозицій окремих частин стате…

цитата з висновку суду

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну її частину. Керуючись статтями 34, 376, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа 344/624/25) стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 109 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 11 березня 2025 року о 09:3…

цитата з висновку суду

…акож щодо призначення покарання за ч. 3 ст. 109 КК України, в касаційній скарзі сторони захисту не оспорюються. Що стосується доводів захисника про невідповідність призначеного покарання за ч. 3 ст. 436-2 КК України ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженої через суворість, то колегія суддів вважає необхідним зазначити наступне. Відповідно до вимог статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Покарання має відповідати принципам…

цитата з висновку суду

…нції, призначаючи обвинуваченій за ч. 2 ст. 109 КК, ч. 2 ст. 436-2 КК покарання у виді обмеження волі, застосував закон, який не підлягає застосуванню. Відтак доводи прокурора в цій частині є обґрунтованими. Доводи про м`якість призначеного ОСОБА_7 покарання Прокурор у касаційній скарзі вказав на м`якість призначеного ОСОБА_7 покарання. Єдиним обґрунтуванням цього доводу прокурор зазначив порушення статті 61 КК. Відповідно до ст. 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (час…

цитата з висновку суду

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК, яке належить до злочинів проти основ національної безпеки України, що є найбільш небезпечними посяганнями на суспільні відносини. Крім того, хибним є висновок апеляційного суду про те, що, оскільки відсутній факт вчинення засудженим кримінального правопорушення з корисливим мотивом, застосування місцевим судом покарання у виді конфіскації майна є безпідставним. Прокурор посилається, що ст. 59 КК окремо передбачено застосування покарання у виді конфіскації майна за кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України. Таким чином, законодавець не с…

цитата з висновку суду

…ІЯ_34 та процитував заяву про вчинені кримінальні правопорушення від 20 травня 2019, подану ОСОБА_1 до ДБР, в якій позивач просить внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 109, 111, 426-1 КК України, ймовірно вчинені ОСОБА_2 та іншими особами під час вчинення дій, пов`язаних зі здійснення переходу корабельною групою ВМС ЗС України з Чорного до Азовського моря. Також суд першої інстанції керувався самим текстом наведеної заяви позивача про вчинені кримінальні правопорушення, розміщеної на каналі позивача в месенджері Telegram за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19. Оцінюючи наведені доказ…

стаття згадана в тексті

…о позначилося на можливостях сторони відстоювати свою позицію у справі [1] , а також вплинуло або могло вплинути на правильність висновків суду щодо обставин справи. 15. Сторона захисту не заперечує обґрунтованість засудження за частиною 3 статті 109 КК та частиною 1 статті 436-2 КК, однак вважає, що засудження за частиною 2 статті 111 КК є помилковим, оскільки не доведено, що сторінка ОСОБА_10 належить саме представнику ФСБ, і аккаунти були створені співробітниками СБУ для того, щоб спровокувати засуджену на вчинення злочину. 16. Суд зазначає, що підбурювання з боку правоохоронних органів має місце тоді, коли пр…

стаття згадана в тексті

…вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2023 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, частинами 2 і 3 ст. 436-2 КК України, і йому призначено покарання: - за ч. 2 ст. 109 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік без конфіскації майна; - за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна; - за ч. 3 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення мен…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗