ст. 1079 ЦК

…приємницької діяльності) (частина друга статті 1079 ЦК України). У всіх інших випадках положення ЦК України поширюється на всіх юридичних або фізичних осіб залежно від того, яке правило містить та чи інша норма. З огляду на це відсутні будь-які передумови для непоширення на ФОП припису частини другої статті 799 ЦК України стосовно нотаріального посвідчення договору найму (оренди) транспортного засобу за участю фізичної особи. Ураховуючи зазначене, фізична особа, яка в установленому законом порядку набула статус підприємця, не змінює свого статусу фізичної особи. Наявність статусу підприємця не свідчить про те, що…

…ингових операцій у силу частини третьої статті 1079 ЦК України. Такі висновки узгоджуються з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду в постанові від 11 вересня 2018 року у справі 909/968/16 (провадження 12-97гс18, пункти 61, 62). 4.3. Для сторін спірного договору не є обов`язковою наявність статусу фінансових установ, оскільки його вчинено як правочин з купівлі-продажу майнових прав у порядку статей 655, 656 ЦК України, тому доводи позивача про укладення такого договору з порушенням приписів частини третьої статті 512 цього Кодексу є необґрунтованими. 4.4. Спростовуючи доводи позивача про фіктивність пра…

…щодо застосування у системному зв`язку статей 512, 514, 1077, 1078, 1079 ЦК України та положень Закону 4452-IVу співвідношенні із статтями 203, 215 ЦК України, нормативно-правовими актами Фонду, які не містять заборони щодо придбання фізичними та юридичними особами, які не мають статусу фінансової установи, майна неплатоспроможного банку шляхом відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення. 27. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 28 січня 2021 року цю справу прийняла та призначила до розгляду. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 28. Касаційну…

…овного Суду не вбачає. 48. Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду вважає, що оскільки договорами факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, то воно повинно здійснюватися відповідно до положень цієї глави, яка регулює відносини з факторингу (частина другої статті 1083 ЦК України). Іншими словами наступне відступлення права грошової вимоги має здійснюватися шляхом укладення саме договору факторингу з відповідним суб`єктним складом його сторін (стаття 1079 ЦК України), а не шляхом укладення договору про відступлення права вимоги з фізичною особою. 49. Як вбачається з встановлених судами…

…до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. 6.9. Відповідно до статті 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. 6.10. За змістом частини першої статті 4 Закону України 12 липня 2001…

…нт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції (стаття 1079 Цивільного кодексу України). 53. За частиною першою статті 4 Закону про фінансові послуги фінансовими вважаються такі послуги: торгівля валютними цінностями; залучення фінансових активів із зобов`язанням щодо наступного їх повернення; фінансовий лізинг; надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; надання гарантій; фінансові платіжні послуг…

…а). 57. Згідно з частиною першою статті 1078 ЦК предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). 58. Положеннями статті 1079 ЦК визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. 59. Також відповідно до статті 1080 ЦК договір факторингу є дійс…

…уду від 02 серпня 2017 року, в яких просили оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нове, яким у позові відмовити в повному обсязі. 21. Скаржники вказують на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статей 3, 15, 16, 203, 215, 509, 510, 512, 1077, 1079 Цивільного кодексу України, статей 1, 4, 5, 7 Закону України від 12 липня 2001 року 2664-III Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , статей 1, 2, 22, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент винесення оскаржуваних рішень). Короткий зміст ухвали суду к…

…єктного складу його сторін, визначеного статтею 1079 ЦК України, що в свою чергу підтверджує висновок суду апеляційної інстанції про наявність підстав для визнання недійсним Договору відступлення права вимоги (цесії) 2511-2 від 25.11.2024. 9.30 . Відступлення прав за іпотечним договором могло бути вчинене лише за умови одночасного здійснення відступлення права вимоги за основним зобов`язанням, а таке відступлення на користь ТОВ "Новаагро Україна" було неможливим, то відступати право за договором іпотеки ТОВ "ФК "Маніту" також не мало права, про що слушно зазначив суд апеляційної інстанції. 9.31. За змістом наведе…

…року у справі 638/22396/14-ц; положень ст. 1079 ЦК України, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.11.2020 638/22396/14-ц, постановах Верховного Суду від 18 листопада 2020 року у справі 295/3588/14-ц та від 31 липня 2019 року у справі 910/4816/18; принципу повноти рішення суду без врахування п. 68 постанови Верховного Суду від 22.06.2022 у справі 903/624/13. Верховний Суд неодноразово наголошував, що касаційне провадження у справах залежить виключно від доводів та вимог касаційної скарги, наведених скаржником, і які стали підставою для відкриття касаційного провадження. Сам скаржник у касац…

…танції також зробив посилання на вимоги статей 1078 та 1079 ЦК України, відповідно до яких, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. З посиланням на правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 08.11.2023 у справі 206/4841/20, суд першої інстанції дійшов висновку, що укладені між ТОВ "ФК "Прайм Альянс" та ОСОБА_2 договори не породжують жодних правових наслідків, а відтак до фі…

…ам статей 203, 215, 227, частині третій статті 1079 ЦК України, пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про ліцензування видів господарської діяльності , пункту 11 частини першої статті 4, частини п`ятої статті 5 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , що є підставою для визнання Договору відступлення недійсним. Отже, Велика Палата Верховного Суду розглядала справу у межах заявлених предмету та підстав позову, а саме у межах вимог про визнання Договору відступлення недійсним внаслідок його кваліфікації як факторингової операції, та згідно зі статтею 300 ГПК…

…скарзі, зазначено, що: 48. Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду вважає, що оскільки договорами факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, то воно повинно здійснюватися відповідно до положень цієї глави, яка регулює відносини з факторингу (частина другої статті 1083 ЦК України). Іншими словами наступне відступлення права грошової вимоги має здійснюватися шляхом укладення саме договору факторингу з відповідним суб`єктним складом його сторін (стаття 1079 ЦК України), а не шляхом укладення договору про відступлення права вимоги з фізичною особою. 49. Як вбачається з встановлених судами…

…, що місцевий суд безпідставно врахував правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі 906/1174/18, оскільки ТОВ ФК Інвест Фінанс не перебуває на стадії ліквідації, тому права вимоги за кредитними правовідносинами не могли бути передані фізичній особі. ОСОБА_2 не є суб`єктом, на якого поширюються норми Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб . Крім того, на думку заявника, рішення у справі ухвалено без урахуваннявисновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах (статті 203, 215, 509, 510, 512, 1054, 1077, 1079 ЦК Украї…

…2 у справі 910/21682/15 (910/18583/20), правові висновки щодо застосування статей 203, 227, 215, 512, 1077, 1079 ЦК в яких, на думку скаржника, не було враховано судом апеляційної інстанції у цій справі, враховуючи межі розгляду справ судом касаційної інстанції, а саме, діючи в межах частини четвертої статті 300 ГПК щодо необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги, Суд, з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 08.08.2023 у справі 910/8115/19(910/13492/21), встановив, що оскаржувані…

…овідним суб`єктним складом його сторін (стаття 1079 ЦК), а не шляхом укладення договору про відступлення права вимоги з фізичною особою. 65. З огляду на вказане суди попередніх інстанції дійшли правильного висновку, що позивачем було неправомірно укладено договори про відступлення права вимоги за кредитними договорами на користь фізичних осіб. Договори, за якими позивач сформував спірні суми податкової звітності, суперечать вимогам чинного законодавства. 66. Враховуючи наведене, колегія погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що ТОВ Фінансова компанія Декорт в порушення вимог пункту 44.1 статті 44,…

…ьому (майбутня вимога). 70. Положеннями ст. 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. 71. Статтею 350 Господарського кодексу України передбачено, що банк має право укласти договір факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), за яким він передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за пла…

…кредитами в іноземній валюті), потребує отримання фінансовою установою ліцензії на вчинення операцій з валютними цінностями. Фактором у договорі факторингу може бути банк або інша фінансова установа (стаття 1079 ЦК України). За визначенням термінів, наведеним у пункті 1 частини першої статті 1 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг фінансова установа - це юридична особа, яка відповідно до закону надає одну або декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відпов…

…ез порушення сторонами таких договорів (статті 1079 Цивільного кодексу України), напряму стосуються та порушують майнові права та інтереси позивача на володіння, користування та розпорядження такими об`єктами іпотеки (об`єктами нерухомого майна), та оскільки боржник має право на виконання зобов`язання саме перед належним кредитором, який реально та правомірно володіє правом вимоги до боржника, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке. У цій справі 915/1306/18 провадження зупинялось до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи 910/12525/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст…

…ослуг спірний договір про відступлення права вимоги від 21 вересня 2015 року за своєю правовою природою є договором факторингу, за суб`єктним складом суперечить вимогам чинного законодавства, а саме: статті 1079 Цивільного кодексу України, пункту 1 частини 1 статті 1, пункту 11 частини 1 статті 4 та частині 1 статті 7 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", як такий, що укладений відповідачем-1 як фактором, який не включений до Державного реєстру фінансових установ, не має статусу фінансової установи та не мав право здійснювати факторингові операції. Крім того, суд…