← Законодательство

ст. 93 ККУ

Особи, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб:

1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння;

2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення;

3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

{Стаття 93 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

111 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ини. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених підпунктами а , і статті 93 КК (за епізодом вбивства ОСОБА_7 ) та частиною третьою статті 142 КК, із призначенням покарання: - за підпунктами а , і статті 93 КК - у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - за частиною третьою статті 142 КК - у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі статті 42 КК за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…го суду Харківської області від 9 березня 2010 року задовольнив. Вирок Апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2010 року щодо ОСОБА_3 скасував. 25. ОСОБА_3 визнав невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених підпунктами а , і статті 93 Кримінального кодексу України (далі - КК України) в редакції 1960 року, за епізодом вбивства ОСОБА_5 та виправдав його, оскільки не доведено, що він вчинив вказаний злочин. 26. Ухвалив новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених підпунктами а , і статті 93 КК України в редакції 1960 року (за епізодом вбивства ОСОБА_6 ) та частиною тре…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…астиною третьою статті 166 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 роки; за пунктами в , і статті 93 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі (касаційне провадження 5-1585 км 16). З копій судових рішень, ухвалених у цій справі та розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - ЄДРСР), установлено, що досудове слідство, а також судовий розгляд у суді першої інстанції та апеляційний перегляд вироку суду першої інстанції в суді апеляційної інста…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…БА_17 засуджено: за частиною третьою статті 142 Кримінального кодексу України 1960 року (далі - КК 1960 року) - до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за пунктами а , з , і статті 93 КК 1960 року - до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 2. На підставі частин першої, другої статті 42 КК 1960 року за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_17 остаточно визначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його вла…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…і заявника у вчиненні злочинів на дані його явок з повинною від~04~квітня 2002 року та на показання ОСОБА_22 як свідка від 09 квітня 2002 року. За епізодом щодо потерпілого ОСОБА_49 дії ОСОБА_22 були кваліфіковані за пунктами а , з , и , і статті 93 КК 1960 року як умисне вбивство, вчинене з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила умисні вбивства. Оскільки інші~~передбачені статтею 93 КК 1960 року злочини, в частині засудження заявника за які судові рішення не скасовуються, містять ці ж самі юридичні ознаки, скасування вироку та ухвали в частині визнання ОС…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ею 190-1, пунктами а , в , ж , з , і статті 93, частиною 3 статті 215-3, частиною 2 статті 145, частиною 3 статті 142, частиною 1 статті 17 частиною 3 статті 142, частиною 1 статті 17 частиною 3 статті 215-3, 1 статті 17 пунктами а , г , з статті 93 КК України 1960 року, частиною 1 статті 15 частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 263 КК України, до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. 12.~~~~~~~ 21 жовтня 2010 року рішенням Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) у справі Петухов проти України встановлено порушення Україною статей 3, 13, пунктів 1 та 3 статті 5 Конв…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…за статтею 69 - позбавлення волі строком на 10 років, за ч. 2 ст. 142 позбавлення волі строком на 7 років, за ч. 3 ст. 142 позбавлення волі строком~ на 8 років, за ч. 3 ст. 215-3 позбавлення волі строком на 10 років, за пунктами а, г, е, і ст. 93 КК 1960 року - довічне позбавлення волі, за ст. 257 позбавлення волі строком на 7 років, за ч. 4 ст. 187 КК 2001 року позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього його майна по кожній з наведених статей. 129.~~~~ Вчинення ОСОБА_16 в складі стійкої організованої озброєної банди у співучасті з іншими особами шести нападів, під час яких було вчинено ряд тяжких…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…овідно до довідки по особовій справі позивач відбуває покарання у Замковій виправній колонії ( 58). 20 липня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Мін?юсту з клопотанням про переведення його до іншої установи виконання покарань відповідно до ч. 1 ст. 93 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) у зв'язку зі значною віддаленістю Замкової виправної колонії ( 58), а саме м. Ізяслав, Хмельницької області, від місця його проживання до засудження, тобто м. Києва та неможливістю відвідування його за місцем відбування покарання родичами та друзями. 21 серпня 2017 року Центральна комісія Мін?юсту прийняла ріше…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…Комісії із заявою про переведення його до Петрівської виправної колонії ( 49). Проте рішенням Комісії від 17 серпня 2017 року позивачу відмовлено в переведенні до іншої колонії з огляду на відсутність підстав, передбачених частиною другою статті 93 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України). Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою від 07 листопада 2017 року, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року, відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністрат…

цитата из вывода суда

…стю Молекулярно-генетичні дослідження . Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку, що обвинуваченим вчинено кваліфіковане умисне вбивство, передбачене п. 13 ч. 2 ст. 115 КК, враховуючи те, що ОСОБА_6 був засуджений: - 09 лютого 1993 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, статтями 42, 43 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; - 09 грудня 1997 року Харківським обласним судом за ч. 3 ст. 142,ст. 42, пунктами п , а , е ст. 93 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна; -…

цитата из вывода суда

…ві 761/37225/20 про те, що за приписами статей 92, 93, 94 КК та ч. 3 ст. 503, ст. 505, ч. 1 ст. 513 КПК при розгляді кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру кримінально-правова оцінка суспільно-небезпечного діяння, вчиненого в стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій, при цьому суд має виходити із об`єкта посягання та об`єктивної сторони вчиненого діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК, з урахуванням всіх фактичних обставин і зовнішнього прояву дій особи, з огляду на…

цитата из вывода суда

…редбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь. Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 93 КК примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення. Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, серед інших, такий примусовий захід медичного характеру, як надання амбулаторної психіатрич…

цитата из вывода суда

…СОБА_6 , звільнив обвинувачених за п. а ст. 93 КК 1960 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності на підставі п. 4 ч. 1 ст. 48 цього Кодексу, п. 5 ч. 1 ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строку давності, а кримінальне провадження - закрив. Цей суд також вирішив стягнути з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в дохід держави по 1196,94 грн із кожного (загальна сума 2393,88 грн) процесуальних витрат на залучення експертів. Таке рішення Одеський апеляційний суд ухвалою від 14 листопада 2023 року залишив без змін. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі прокурор просить…

цитата из вывода суда

…психічного захворювання. Відповідно до статті 93 КК України~~примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання. Як було встановлено апеляційним судом, ~згідно акту судово~психіатричного експерта 126 від 07.04.2021 ОСОБА_7 під дію ч.2, ч.3 ст.19 та під дію~ст.20 КК України ~не підпадає. Може постати перед…

цитата из вывода суда

…ння застосування норми права у подібних правовідносинах. Позиція Верховного Суду Суди встановили, що вироком апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Верховного Суду України від 19 жовтня 2006 року, у кримінальній справі 1-23/05 засуджено, зокрема, ОСОБА_1 - за сукупністю злочинів, передбачених статтею 69; частиною другою статті 142; частиною третьою статті 142; частиною третьою статті 215-3; пунктами а , і статті 93; частиною другою статті 17, пунктами а , г , і статті 93 КК 1960 року; статтею 257; частиною четвертою статті 187 КК до остаточного покарання у виді дов…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗