ст. 91 ККУ
Текст статьи
1. Якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
2. Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов’язані з корупцією.
3. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
4. Порядок зняття судимості встановлюється Кримінальним процесуальним кодексом України .
{Стаття 91 із змінами, внесеними згідно із Законами № 4652-VI від 13.04.2012 , № 1698-VII від 14.10.2014 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 1576-IX від 29.06.2021 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ою шостою статті 194 КПК України та/або статтею 91 1 КК України. Отже апеляційний суд не в повній мірі врахував вищенаведені висновки Верховного Суду, не з`ясував обставин, які необхідні для правильного вирішення справи та дійшов передчасного і недостатньо вмотивованого висновку про залишення без змін рішення суду першої інстанції. За змістом статті 400 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над інши…
…пунктами 4, 5 ст. 91 - 1 КК. На підставі ч. 1 ст. 70 КК ОСОБА_6 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. Відповідно до пунктів 4, 5 ст. 91 - 1 КК застосовано до нього обмежувальні заходи, а саме: - заборонено листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_8 на строк 3 місяці; - направлено для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці. У решті вирок залишено без змін. Вимоги, викладені в касаційній с…
…а ч.1 ст.296 КК України (2 роки 6 місяців 8 днів позбавлення волі); вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року за ч.2 ст.121 КК України (8 років позбавлення волі). Таким чином з урахуванням ст. ст. 89, 91 КК ОСОБА_7 є такою, що раніше вчинила умисне вбивство, оскільки має незняту та непогашену судимість. Детально відтворений у судових рішеннях зміст вказаних доказів свідчить про те, що суди в основу доведення винуватості ОСОБА_7 в інкримінованому злочині поклали низку важливих доказів, які поза розумним сумнівом дають підстави констатувати, що засудженою вчинено у…
…нено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Застосовано до ОСОБА_7 обмежувальний захід та покладено на нього обов`язок, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 91- 1 КК України направлення на проходження програми для кривдників строком на 3 місяці. Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат та речових доказів. Відповідно до обставин, детально викладених у вироку місцевого суду, 15 грудня 2023 року приблизно о 23:00 ОСОБА_7 прибув до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_8 , а саме до мі…
…незаконний спосіб і суд такого, як убачається зі змісту вироку, не встановив. Крім того, суд безпідставно вказав у вироку про те, що засуджений раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, так як відповідно до положень статей 89, 90, 91 КК усі попередні судимості останнього зняті та погашені. Також не можна погодитись і з обґрунтуванням суду у вироку про необхідність призначення ОСОБА_5 реального покарання у виді позбавлення волі з огляду на те, що вчинене ним кримінальне правопорушення є злочином у сфері службової діяльності, під час дії режиму воєнного стану в Україні та посягає на суспільн…
…останові від 24 лютого 2021 року у справі 570/2528/20 на необхідність досліджувати судами за наявності відкритого кримінального провадження з приводу злочину, пов`язаного із домашнім насильством, факт застосування статті 194 КПК України та статті 91 КК України при вирішенні питання застосування статті 26 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству . Однак, враховуючи зазначене та в силу особливостей, передбачених частинами першою та другою статті 17 КПК України, кримінальний процес має певну відмінність у меті та предметі доказування у порівнянні з цивільним процесом, зокрема, в контексті зас…
…останові від 24 лютого 2021 року у справі 570/2528/20 на необхідність досліджувати судами за наявності відкритого кримінального провадження з приводу злочину, пов`язаного із домашнім насильством, факт застосування статті 194 КПК України та статті 91 КК України при вирішенні питання застосування статті 26 Закону про запобігання домашньому насильству. 63. Однак, враховуючи зазначене та в силу особливостей, передбачених частинами першою та другою статті 17 КПК України, кримінальний процес має певну відмінність у меті та предметі доказування у порівнянні з цивільним процесом, зокрема, в контексті застосування обмежув…
…ального провадження у зв`язку із вчиненням домашнього насильства. У разі, якщо за заявами ОСОБА_1 порушен і кримінальн і провадження у зв`язку із вчиненням домашнього насильства, то передбачені частиною шостою статті 194 КПК України та/або статтею 91 1 КК України заходи тимчасового обмеження прав або покладення обов`язків на особу яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні такого кримінального правопорушення або визнана винною у його вчиненні , у разі встановлення підстав для їх застосування, можуть бути застосовані судом або слідчим суддею в межах відповідних кримінальних проваджень . Тлумачення поняття злочин…
…овлення істини у справі та діє як система нормативних правил, одним з яких є обов`язок прокурора доказати винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форму його вини, мотив та мету вчинення злочину, що передбачено у~ст. 91 КК. За таких обставин, суд першої інстанції прийшов до висновку, що стороною обвинувачення не доведено, що в діях обвинуваченого ОСОБА_7 ~ є склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 171~та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 296 КК, а саме не доведений умисел обвинуваченого у пособництві добре організованим, заздалегідь підготовленим невстановленим слідство…
…яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин було вчинено і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину. Поза розумним сумнівом повинно бути доведено всі обставини, які в силу~ст. 91 КК належать до предмета доказування та мають правове значення для правильної кваліфікації діяння. Вирішення таких питань має бути здійснено на підставі безстороннього та неупередженого аналізу наданих сторонами обвинувачення та захисту допустимих доказів, які свідчать за чи проти тієї або іншої версії подій . За ч. 3 ст. 62 Конституції Україниобвинувачення не може ґрунту…
…016 року 77-о про застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді догани. В обґрунтування зазначених позовних вимог позивач вказав, що вказаним наказом йому оголошена догана за неналежне виконання завдань та функцій, передбачених статтями 9, 28, 91, 92, 93, 94 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України), що виразилось у невжитті всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин під час провадження досудового слідства у кримінальному провадженні 32014200000000039. На думку позивача, зміст наказу не свідчить про вчинення ним дисциплінарног…
…яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що~інкримінований злочин було вчинено і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину. Поза розумним сумнівом повинно бути доведено всі обставини, які в силу ст. 91 КК належать до предмета доказування та мають правове значення для правильної кваліфікації діяння. Вирішення таких питань має бути здійснено на підставі безстороннього та~неупередженого аналізу наданих сторонами обвинувачення та захисту допустимих доказів, які свідчать за чи проти тієї або іншої версії подій. Для дотримання стандарту доведення поза розумним сумнівом недос…
…договорів між ТОВ Укрферроінвест та ТОВ Еколог , ТОВ Еколог з ПП Юністар , ТОВ Укрферроінвест та AMPERS INTERNATIONAL INС USA на розробку програмного забезпечення без наміру їх виконувати, за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 та ч. 5 ст. 91 Кримінального кодексу України; лист Регіонального відділу НЦБ Інтерполу Головного Управління МВС України в Донецькій області від 24 листопада 2005 року; усі процесуальні документи, які булі прийняті під час розгляду справи; рішення Господарського суду від 21 жовтня 2004 року, рішення Донецького апеляційного господарського суду від 16 грудня 2004 року, рішення Вищого госп…
…оїй касаційній скарзі, перегляду в касаційному порядку не підлягають, а отже, при касаційному розгляді кримінального провадження колегія суддів виходить із фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлених судом. У ч.1 ст. 91 КК України наведені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Серед іншого у кримінальному провадженні підлягають доказуванню винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини,~мотив~і мета вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України у разі визнання особи винуватою в мотиву…
…ьної відповідальності. 22. ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 24 вересня 2009 року, на момент подачі документів, а саме 18 червня 2014 року він мав непогашену судимість. Документи про дострокове зняття судимості, як це передбачено ст. 91 КК України, заявником не надавались. 23. 25 квітня 2016 року начальником Управління ДМС в Чернігівській області прийнято рішення 5597 про скасування дозволу на імміграцію в Україну позивачу. 24. Рішенням Шевченківського РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 20 від 27 жовтня 2016 року ОСОБА_3 було примусово повернуто в країну походження - Рос…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗