ст. 85 ГПК

…ладення судом виготовлення повного тексту судового рішення, але в межах досить короткого строку - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи (частина третя статті 209 Цивільного процесуального кодексу України, частина четверта статті 85 Господарського процесуального кодексу України, частина третя статті 160 КАС України, частина друга статті 376 Кримінального процесуального кодексу України). У будь-якому разі зміст зазначених законодавчих положень свідчив про те, що можливість такого відкладення не звільняє суд від обов`язку виготовити повний текст судового рішення, навіть якщо було порушено встановле…

…ляційне провадження. За змістом цієї ухвали суддя-доповідач відзначив, що вказані у заяві причини пропуску строку на подання скарги є поважними, а заява про відновлення цього строку підлягає задоволенню. 8.19. Відповідно до частини третьої статті 85 ГПК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення суду першої інстанції, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше…

…апеляційної інстанції порушив положення статті 85 ГПК України під час оцінки доказів є необґрунтованими та зводяться суто до незгоди з встановленими судом апеляційної інстанції обставинами та зробленими висновками; - доводи касаційної скарги про не застосування судом апеляційної інстанції правових позицій Верховного Суду позбавлені змістового наповнення, адже всі без виключення наведені правові позиції мають загальний характер (презумпція правомірності правочину; загальні ознаки спору про право) і не корелюються з обставинами, що були встановлені в даній справі та які зумовили зроблені судом апеляційної інстанції…

…гументів скаржника про порушення судами ст. 73-86, 236 ГПК України та не прийняття до уваги обставин щодо відчуження акцій ПАТ "Брокбізнесбанк" власниками істотної участі банку та щодо вироків відносно посадових осіб ПАТ "Брокбізнесбанк" колегія суддів зазначає, що такі доводи були оцінені судом апеляційної інстанції, про що свідчить зміст оскаржуваної постанови. Водночас, наведені аргументи скаржника зводяться до незгоди позивача із прийнятими судовими рішеннями та спрямовані на переоцінку доказів у справі, що виходить за межі компетенції суду касаційної інстанції в силу приписів ст. 300 ГПК України. 74. З огляд…

…110, 112 Цивільного кодексу України, та ст. ст. 2, 5, 13, 14, 42, 73-97, 236, 137, 138, 282 Господарського процесуального кодексу України. 118. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. 119. Зі змісту вказаної норми вбачається, що вона спрямована на формування єдиної правозастосовчої практики шляхом висловлен…

…25.06.2020 у справі 924/233/18). 7.75. Колегія суддів наголошує, що приписи статей 76-86 ГПК України мають загальний, універсальний характер, так як вони є нормами господарського процесуального права, та є обов`язковими при вирішення спору судом незалежно від правовідносин, які виникли між учасниками процесу. 7.76. Суд також зазначає, що алгоритм та порядок встановлення фактичних обставин кожної конкретної справи не є типовим та залежить в першу чергу від позиції сторін спору, а також доводів і доказів, якими вони обґрунтовують свою позицію. Всі юридично значущі факти, які складають предмет доказування, визначаю…

…ершої та апеляційної інстанції порушили статті 73-86, 236 ГПК України та не дослідили наявний доказ у матеріалах справи, а саме: податкову консультацію від 28.04.2020 1708/6/990007030206. 55. Верховний Суд наголошує на тому, що звертаючись до суду, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частини перша та третя статті 74 ГПК України). 56. При цьому відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що о…

…значеним вимогам процесуального закону (статті 5, 50, 70-86, 236, 237, 238 ГПК України) не відповідають. 8.30 . Верховний Суд в силу імперативних положень частини другої статті 300 ГПК України позбавлений права самостійно досліджувати, перевіряти та переоцінювати докази, самостійно встановлювати по-новому фактичні обставини справи, певні факти або їх відсутність. 8.31 . З огляду на те, що суди попередніх інстанцій не встановили обставин, що є визначальними і ключовими у цій справі у вирішенні даного спору, ураховуючи доводи касаційної скарги, які є нерозривними у їх сукупності, межі розгляду справи судом касаційн…

…ено норми процесуального права, зокрема ст.ст. 3, 78, 85, 236 Господарського процесуального кодексу України, та не враховано правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 16.08.2018 у справі 910/1040/18, від 15.01.2020 у справі 915/1912/19, від 09.06.2022 у справі 924/1277/20, від 17.06.2022 у справі 908/2382/21,від 12.02.2020 у справі 381/4019/18, від 25.09.2020 у справі 921/40/20, від 15.01.2019 у справі 908/799/17, від 23.02.2021 у справі 908/2005/19. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 11. Служба автомобільних доріг у відзиві на касаційну скаргу та додаткових поясненнях у спра…

…до приписів ст. 610 ЦК України всупереч правовому висновку, викладеному в постанові Верховного Суду від 27.11.2018 у справі N 905/2260/17; - судами першої та апеляційної інстанцій було допущено порушення норм процесуального права (ст. ст. 77, 85, 91 ГПК України), що унеможливлює встановити фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме копії документів у справі неналежним чином засвідчені; ДП "Завод "Генератор" посилається на відсутність правового висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме щодо примусу замовника та виконавця з…

…цій норм процесуального права (приписів статей 74-86 ГПК України), та зазначає, що суди в оскаржуваних судових рішеннях безпідставно використали, як доказ, акт приймання-передачі земельних ділянок від 15.06.2017, який не входить в предмет доказування у справі, що розглядається, оскільки стосується іншої аналогічної справи 911/58/20 та ним в якості доказу у справі до суду не подавався. Відтак скаржник вважає, що висновки судів в цій частині не відповідають встановленим обставинам та порушують норми процесуального права, зокрема, приписи статтей 74-79, 86, 236, 237 ГПК України. Верховний Суд частково погоджується з…

…ця (пункт 287.3 статті 287 ПК України). Суд касаційної інстанції зазначає, що принцип економічної обґрунтованості справляння плати за землю полягає у покладенні обов`язку з його сплати на особу, яка має юридичну можливість отримувати економічний ефект від використання земельної ділянки. У відповідності до частини п`ятої статті 85 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на час постановлення ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.08.2013) рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подан…

…рипустився порушень процесуальних вимог статей 73-86 ГПК України, про які зазначено вище. Верховний Суд також зазначає, що правильність кваліфікації порушення за статтею 4 Закону України Про захист від недобросовісної конкуренції залежить від встановлення обставин загальної схожості упаковки (пакування) товарів, у даному випадку, ТОВ Фармацевтична компанія Здоров`я та ПрАТ Фармацевтична фірма Дарниця . Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.03.2021 у справі 910/15222/18. Отже, в контексті аргументів Комітету щодо порушення судом приписів процесуального законодавства, зокре…

…аконодавства, що відповідно до приписів ст.ст. 77-86 ГПК України є свідченням неналежності цього доказу. Інформація в даному акті не відповідає на всі питання, які підлягають з`ясуванню судом, встановлення фактичних обставин з викладеного не є можливим. Судами не враховано, що в акті позивач вказує на наявність інженерних мереж в спірних нежитлових приміщеннях, однак не зазначає про їх місце розташування, що є суттєвим для всебічного з`ясування обставин справи, оскільки ці приміщення складаються з окремих кімнат; - в матеріалах справи наявні докази щодо приналежності нежитлових приміщень до комунальної власності…

…ання теплової енергії в 2015 році. 4.7. Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу, що як установили суди і свідчать матеріали справи, згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 у справі 925/1070/15 визнано укладеним між ПрАТ "Черкаське хімволокно" (теплопостачальна організація) та КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" (постачальник послуг) договір від 06.04.2015 54-Т із моменту набрання рішенням суду законної сили. За змістом частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017, яка діяла на час ухвалення рішення у справі 925/1070/15) рішення г…