ст. 82 КУпАП

…17 предметом позову було визнання незаконною та скасування постанови 07-24-03 від 02.02.2017 про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 52, ст. 82 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1530 грн, а у справі 810/711/17 - ТОВ "Панорама Нова" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в м. Києві, в якому позивач з урахуванням уточнення заявлених вимог просив: визнати протиправним та скасувати припис державної екологічної інспекції у м. Києві 04/251п від 17.08.2016. Водночас колегія суд…

…родного середовища . Близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.04.2018 зі справи 904/6886/17, від 27.09.2018 зі справи 909/6/18. При цьому у справі 904/6886/17 Верховний Суд, відхиляючи довід скаржника стосовно того, що заступника директора відповідача визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 82 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, погодився з висновком суду апеляційної інстанції, згідно з яким факт накладення такого штрафу не є достатнім доказом заподіяння відповідачем шкоди навколишньому природному середови…

…до адміністративної відповідальності за статтями 82, 52, 82-4 КУпАП. Суди констатували, що штрафи сплачені в добровільному порядку та підтверджують виявлені порушення. Судами також установлено, що первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, зберігаються (тимчасово) на підприємстві або передаються на утилізацію іншим організаціям, за типовою формою 1-ВТ Облік відходів та пакувальних матеріалів і тари ведеться, проте без урахування необлікованих в матеріалах інвентаризації видів відходів. Виявлені у ході проведеної перевірки порушення вимог законодавства вимог щодо поводження з відхо…

…ягнення позивача до відповідальності за статтею 82 КУпАП. За приписами статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збират…

…ої відповідальності 2 посадові особи за статтями 60, 82, 826 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на суму 952 грн. 54. За забруднення КП Комбінат міського господарства поверхневих вод річки Медвежанка фільтратом полігону ТПВ, Державною екологічною інспекцією у Львівській області нараховано збитки на суму 158,11 грн., за забруднення ґрунтів на території Броницької сільської ради нараховано збитки на суму 45 017,50 грн. 55. 13.07.2018 Головним управлінням Держпродспоживслужби у Львівській області було проведено перевірку КП Комбінат міського господарства з замірами води, повітря та ґр…

…ої відповідальності 2 посадові особи за статтями 60, 82, 826 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на суму 952 грн. 54. За забруднення КП Комбінат міського господарства поверхневих вод річки Медвежанка фільтратом полігону ТПВ, Державною екологічною інспекцією у Львівській області нараховано збитки на суму 158,11 грн., за забруднення ґрунтів на території Броницької сільської ради нараховано збитки на суму 45 017,50 грн. 55. 13.07.2018 Головним управлінням Держпродспоживслужби у Львівській області було проведено перевірку КП Комбінат міського господарства з замірами води, повітря та ґр…

…ьність за яке встановлена ст. 52 КУпАП. Колегія суддів, дослідивши спірні правовідносини, зазначає наступне. В ст. 82 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення або захоронення. Таким чином, безпосереднім об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 82 КУпАП, - є встановлений порядок збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, видалення або захоронення відходів (встановлений порядок поводження з відходами). Об`єктивна сторона правопорушення виражається у…

…ня, відповідальність за яке передбачено статтею 82 КУпАП. З огляду на вищевикладені обставини, колегія суддів вважає, що висновки судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні позову здійснені без встановлення фактичних обставин справи, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, а відтак є передчасними. За змістом частин першої та другої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріа…

…овідальності за правопорушення, вчинене ст. 82 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 850 гривень штрафу. З вищезазначеної постанови вбачається, що ОСОБА_2 власні побутові відходи розмістив поблизу сміттєзвалища Колківського ВУЖКГ в невідведеному для цього місці, без укладення договору на вивезення твердих побутових відходів з організацією, яка має на те повноваження, чим порушив ст.ст. 15, 17, 35-1, 42 Закону України Про відходи . Не погодившись з постановою, позивач оскаржив її до суду. Задовольняючи позовні вимоги, суди попередньої інстанції виходили з того, що відповідачем не доведено…

…ративного правопорушення, передбаченого ст.82 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, то вони не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки, як вірно зазначено судом апеляційної інстанції, факт накладення такого штрафу не є достатнім доказом заподіяння Відповідачем шкоди навколишньому природному середовищу. Посилання скаржника в касаційній скарзі на обставини щодо здійснення розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок засмічення земельної ділянки та лист ТДВ "Феріт" від 05.08.2016 75 не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки стосуються встановлення фактичних обставин справи,…

…пунктах. Голові Лиманської селищної ради виданий припис 209 від 25 травня 2021 року. Також складений протокол про адміністративне правопорушення та притягнуто голову Лиманської селищної ради ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 82 КУпАП. Листом від 14 червня 2021 року прокуратуру повідомлено про здійснення перевірки та видання припису. Виконувач обов`язків керівника Роздільнянської окружної прокуратури Котелевський О. 31 серпня 2021 року направив голові Лиманської селищної ради ОСОБА_2 запит щодо надання в прокуратуру інформації про ліквідацію несанкціонованих сміттєзвалищ зазначених в Акті пе…

…озивач просив: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення 000124 від 01.02.2022 та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 82 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення. У позовній заяві також ОСОБА_1 просив поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 01.02.2022 за 000124. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.04.2023 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгл…

…міської ради від 21.04.2011 376 затверджено Правила благоустрою м. Львова, відповідно до пункту 20.1.24 яких відповідно до пункту 44 статті 26 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні накладаються стягнення, передбачені ст.152, ст.82 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення вимог Правил благоустрою м.Львова, а саме, самовільне встановлення літніх майданчиків, відгороджень, постійних і тимчасових огорож, риштувань, дорожніх знаків, кіосків, яток стаціонарних, спеціальних конструкцій зовнішньої реклами та несвоєчасна їх перереєстрація, самовільне паркування автомобілів у межах зон…

…нуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.78 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), а постановою від 19 лютого 2020 року 000485 директора підприємства притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 82 КУпАП. 18. 24 лютого 2020 року позивачем видано припис 000364, яким ЛСКАП Луцькспецкомунтранс зобов`язано у строк до 01 липня 2020 року забезпечити експлуатацію І черги полігону ТПВ біля села Брище Луцького району відповідно до проектної документації, забезпечити дотримання Правил експлуатації об`єктів поводження з побутовими відходами; у строк до 01 серпня 2020 року…

…устрою населених пунктів. Ухвалою Львівської міської ради від 21 квітня 2011 року 376 затвердженні Правила благоустрою м. Львова (далі - Правила благоустрою). Пунктом 20.1.31 Правил благоустрою передбачено накладення стягнень, передбачених статтями 82, 152 КУпАП за порушення цих Правил, зокрема за с амовільне захоплення території (частини території) об`єкта благоустрою м. Львова (пункт 20.1.31 вказаних Правил). Статтею 152 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів. У розг…

…о враховано апеляційним господарським судом під час ухвалення оскаржуваної постанови, про те, що " доводи скаржника стосовно того, що заступника директора ТДВ "Феріт" визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.82 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, то вони не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки, як вірно зазначено судом апеляційної інстанції, факт накладення такого штрафу не є достатнім доказом заподіяння Відповідачем шкоди навколишньому природному середовищу." У справі 904/6886/17, на яку посилається скаржник, предметом позову були вимоги пр…

…і суб`єктивна сторона адмінправопорушень. Відмовляючи в задоволенні позовної вимоги про закриття провадження по справі, суд першої інстанції виходив з того, що розгляд справ, про вчинення правопорушень передбачених ст.ст. 52, ч. 1 ст. 78, ст. 82 КУпАП предметно не підсудні судам. Суд своїм рішенням не може підміняти повноваження органу, який відповідно до чинного законодавства вправі розглядати справу по суті та приймати рішення щодо справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 242-1 КУпАП. Скасовуючи постанову суду першої інстанції та приймаючи нову про відмову в задоволенні позову, суд апеляці…

…имірювання показників складу та властивостей ґрунтів та постанову про адміністративне правопорушення від 21.07.2017 року 00269, якою майстра з ремонту ПрАТ Шкіряник ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог статті 82 КУпАП, що призвело до засмічення території ПрАТ Шкіряник . Заявник також зазначив, що відсутність законодавчо встановленого механізму отримання дозволу на поводження з відходами не відміняє обов`язку позивача отримати такий дозвіл. 9. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гриціва М.І., суддів: Берназюка Я.О., Ковале…

…статтями 48, 82 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). У цей же день, 29.07.2019, постановою про накладення адміністративного стягнення начальника Відділу було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтями 48, 82 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн, який було сплачено 29.07.2019. 15.08.2019 проведено Розрахунок розмірів збитків, заподіяних державі Відділом внаслідок самовільного водокористування та встановлено, що завдані державі збитки складають 17 242,88 грн. 19.08.2019 Інспекція направила до Відділу претензію 3290/03, в якій вимагала сплатити 17 242,88 грн - з…

…наченого припису Варвинською селищною радою вжито заходи, проте не всі недоліки усунуто. За результатами перевірки першого заступника Варвинського селищного голови ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ст. 188-5, 82, 82-8 КУпАП на суму 850 грн, штраф порушником сплачено в повному обсязі. 15. На виконання наказу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області від 24.01.2019 74 протягом 25-28 січня 2019 року проведено перевірку припису Державної екологічної інспекції у Чернігівській області від 18.10.2018 204/04. 16. В ході перевірки з`ясовано, що Варвинською селищною р…

…ради 376 від 21.04.2011 затверджені Правила благоустрою м. Львова. Так, п. 20.1.21 Правил благоустрою м. Львова визначено, що відповідно до п.44 ст. 26 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні накладаються стягнення, передбачені ст. 82, 152 КУпАП України за порушення вимог цих Правил зокрема, за відсутність урн для сміття на об`єктах, вказаних у п.4.2.9 цих Правил. Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.11.2016 за 4-112б інженером КП Адміністративно- технічне управління відображено висновок про те, що ОСОБА_1 здійснила адміністративне правопорушення, ві…

…ьним використанням - землі комерційного використання (а.с.10-11). 39. Пунктом 20.1 Правил благоустрою м.Львова встановлено, що відповідно до п.44 ст.26 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні накладаються стягнення, передбачені ст.ст.82, 152 КУпАП за порушення вимог цих Правил, а саме за: п.20.1.23. Забруднення територій, вулиць тощо, викликане самовільним виконанням будівельних, ремонтно-будівельних робіт (без отримання дозволу районної адміністрації). 40. Зі змісту оскаржуваної постанови апеляційним судом встановлено, що на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу як на керівника Т…

…давства України (п.5.2). 35. Відповідно до п. 20.1.31 Правил благоустрою м. Львова, затверджених ухвалою від 21.04.2014 376, відповідно до п.44 ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" накладаються стягнення, передбачені ст.ст.82, 152 КУпАП за порушення вимог цих Правил, а саме за самовільне захоплення території (частини території) об'єкта благоустрою м. Львова. 36. Відповідно до п. 11 та14 Положення про порядок врегулювання питань самочинного будівництва у м. Львові, затвердженим рішенням виконкому Львівської міської ради від 09.09.2011 835 підвідомчість розгляду питань з самочинного будівницт…

…. Проте Правила не врегульовують порядок демонтажу літніх майданчиків, а лише підпунктом 20.1.24 п.20.1 Правил встановлено, що відповідно до п.44 ст.26 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні накладаються стягнення, передбачені ст.ст.82, 152 КУпАП за порушення вимог цих Правил, а саме за самочинне встановлення, в тому числі, літніх майданчиків. Таким чином, вимоги п.6.3 Ухвали 496 від 21.04.2016 щодо порядку здійснення демонтажу літніх майданчиків не узгоджуються з Правилам благоустрою м. Львова, на які міститься посилання в оскаржуваній Ухвалі, та які є обов'язковими для виконання у м.Львові. V. ДОВО…