ст. 82 ЗУ про АТ
Текст статьи
1. Кількісний склад виконавчого органу, порядок призначення його членів визначаються статутом акціонерного товариства. Порядок скликання та проведення засідань колегіального виконавчого органу встановлюється статутом акціонерного товариства або положенням про виконавчий орган акціонерного товариства.
2. Кожний член колегіального виконавчого органу має право вимагати проведення засідання колегіального виконавчого органу та вносити питання до порядку денного засідання.
3. Члени наглядової ради, а також представник профспілкового або іншого уповноваженого трудовим колективом органу, який підписав колективний договір від імені трудового колективу, мають право бути присутніми на засіданнях колегіального виконавчого органу. Статутом акціонерного товариства може передбачатися право інших осіб бути присутніми на засіданні колегіального виконавчого органу.
4. Засідання колегіального виконавчого органу є правомочним, якщо у ньому бере участь більше половини його складу, якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства.
5. На засіданні колегіального виконавчого органу ведеться протокол. Протокол засідання колегіального виконавчого органу підписується головуючим та надається за вимогою для ознайомлення члену колегіального виконавчого органу, члену наглядової ради або представнику профспілкового чи іншого уповноваженого трудовим колективом органу, який підписав колективний договір від імені трудового колективу. Статутом акціонерного товариства може передбачатися право інших осіб на ознайомлення з протоколом засідання колегіального виконавчого органу.
6. Голова колегіального виконавчого органу обирається наглядовою радою товариства, якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства.
Голова колегіального виконавчого органу організовує його роботу, скликає та проводить засідання, забезпечує ведення протоколів засідань.
Голова колегіального виконавчого органу має право без довіреності діяти від імені товариства відповідно до рішень колегіального виконавчого органу, зокрема представляти інтереси товариства, вчиняти правочини від імені товариства, видавати накази та надавати розпорядження, обов’язкові для виконання всіма працівниками товариства. Інший член колегіального виконавчого органу також може бути наділений такими повноваженнями, якщо це передбачено статутом акціонерного товариства.
Статутом акціонерного товариства може передбачатися можливість кожного чи окремих членів колегіального виконавчого органу діяти від імені товариства без довіреності або можливість усіх чи окремих членів виконавчого органу вчиняти дії від імені товариства без довіреності виключно разом. Статутом акціонерного товариства може передбачатися право голови колегіального виконавчого органу вчиняти правочини від імені товариства лише разом з іншим членом (членами) виконавчого органу.
7. Член колегіального виконавчого органу повинен виконувати свої обов’язки особисто і не може передавати свої повноваження іншій особі, крім випадку, передбаченого цією частиною.
У разі неможливості виконання головою колегіального виконавчого органу своїх повноважень за рішенням цього органу його повноваження здійснює один із членів колегіального виконавчого органу, якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства або положенням про виконавчий орган. Інші особи можуть діяти від імені товариства у порядку представництва, передбаченому Цивільним кодексом України .
8. Порядок організації та проведення засідань, наявність кворуму засідання колегіального виконавчого органу, порядок складання протоколів засідань, зберігання та надання доступу до матеріалів засідань колегіального виконавчого органу визначаються статутом акціонерного товариства, положенням про виконавчий орган, а також розділом XVII цього Закону.
9. Статутом акціонерного товариства або положенням про виконавчий орган може передбачатися можливість проведення засідання колегіального виконавчого органу та/або прийняття ним рішень шляхом опитування, зокрема з використанням програмно-технічного комплексу, або шляхом проведення аудіо- або відеоконференції, а також визначати порядок проведення таких засідань колегіального виконавчого органу.
10. Статутом акціонерного товариства та/або положенням про виконавчий орган, та/або рішенням колегіального виконавчого органу голові виконавчого органу або особі, яка тимчасово виконує його обов’язки, може бути надано деякі повноваження щодо прийняття рішень, вчинення правочинів та здійснення інших дій без отримання окремого рішення колегіального виконавчого органу.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…н мав можливість реалізувати під час позовного провадження. 6.29. Щодо ж до захисту прав кредитора, то умови та порядок такого захисту, зокрема, при виділ і з акціонерного товариства були передбачені статтею 82 Закону України Про акціонерні товариства (у редакції, чинній на час виникнення спору). Так, протягом 30 днів з дати прийняття загальними зборами рішення про припинення акціонерного товариства шляхом поділу, перетворення, а також про виділ, а в разі припинення шляхом злиття або приєднання - з дати прийняття відповідного рішення загальними зборами останнього з акціонерних товариств, що беруть участь у злитті…
…ії не врахував висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 20 квітня 2022 року у справі 910/2615/18, колегія суддів зазначає таке. У вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду зазначила про те, що умови та порядок захисту прав кредитора, зокрема, при виділі з акціонерного товариства були передбачені статтею 82 Закону України Про акціонерні товариства . Так, протягом 30 днів з дати прийняття загальними зборами рішення про припинення акціонерного товариства шляхом поділу, перетворення, а також про виділ, а в разі припинення шляхом злиття або приєднання - з дати прийняття відповідного…
…итора в окремому порядку, передбаченому статтею 82 Закону України "Про акціонерні товариства", тобто шляхом звернення до суду з окремим позовом до ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" як субсидіарного боржника в порядку позовного провадження, оскільки основного боржника (АТ "К.Енерго") ліквідовано як юридичну особу на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 закриття провадження у справі 905/1965/19 про банкрутство АТ "К.Енерго", тобто боржник вибув з матеріального правовідношення". 33. Таким чином, викладені Великою Палатою Верховного Суду правові висновки в постанові від 16.06.2020 у…
…цілеспрямовано уточнила свою попередню правову позицію, викладену в постанові від 26.06.2019 у справі 905/1956/15, з метою недопущення порушення прав стягувачів (кредиторів) у подібних правовідносинах. 38. Крім того, касаційна інстанція наголошує, що покладений в основу оскаржуваної постанови висновок про можливість захисту майнових прав ТОВ "ТД "Ресурси" як кредитора в окремому порядку, передбаченому статтею 82 Закону України "Про акціонерні товариства", тобто шляхом звернення до суду з окремим позовом до ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" як субсидіарного боржника в порядку позовного провадження, не відповідає…
…АТ "Сбербанк", відповідно до частини 2 статті 82 Закону України "Про акціонерні товариства" якщо розподільний баланс або передавальний акт не дає можливості визначити, до кого із правонаступників перейшло зобов`язання або чи залишилося за ним зобов`язаним товариство, з якого був здійснений виділ, правонаступники і товариство, з якого було здійснено виділ, несуть солідарну відповідальність за таким зобов`язанням. Поза тим позивач акцентує, що процедура виділу у цьому випадку є незавершеною і зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань будь-якої ін…
…рноморець" з підстав порушення ч. 2 п.2 ст. 82 ЗУ "Про акціонерні товариства"є безпідставним. Питання захисту прав ПАТ "СБЕРБАНК" у разі втрати предмета застави відповідно до п. 2.3 Кредитного договору та відповідно до договору застави від 15.07.2011 не може розглядатись господарським судом при розгляді даної судової справи, оскільки не відноситься до предмета її розгляду. Заборона щодо права голосування на загальних зборах АТ "Футбольний клуб "Чорноморець" тих акціонерів, акції яких арештовані або обтяжені, відсутня. Безпідставним є посилання ПАТ "СБЕРБАНК" на те, що у разі зменшення статутного капіталу акціонер…
…го органу, а також договором або контрактом, що укладається з кожним членом виконавчого органу. Від імені товариства договір або контракт підписує голова наглядової ради чи особа, уповноважена на таке підписання наглядовою радою. Згідно із статтею 82 Закону 2465-IX голова колегіального виконавчого органу обирається наглядовою радою товариства, якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства. Голова колегіального виконавчого органу організовує його роботу, скликає та проводить засідання, забезпечує ведення протоколів засідань. Голова колегіального виконавчого органу має право без довіреності діяти від ім…
…и до настання негативних наслідків у вигляді заподіяння збитків позивачу як вкладнику ПАТ КСГ БАНК . Суди не досліджували питання та обставини щодо протиправної реорганізації ПАТ КГС БАНК та не звернули увагу на порушення акціонерами вимог статті 82 Закону України Про акціонерні товариства , а обмежилися аналізом та дослідженням норм статті 58 Закону України Про банки і банківську діяльність та положень закону щодо неплатоспроможності банку; не врахували, що внаслідок дій відповідачів порушено право позивача володіти та вільно користуватись своїм майном. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як власники істотної участі банку мають…
…асника. 19. Окремо суди першої та апеляційної інстанцій звернули увагу на те, що позивача не позбавлено у подальшому можливості пред`явити вимоги до новостворених юридичних осіб на підставі положень статті 109 Цивільного кодексу України та статті 82 Закону України Про акціонерні товариства . 20. Виходячи з положень вищевказаних норм та з урахуванням встановлених судовим розглядом обставин цієї справи, суди дійшли висновку про те, що перехід за результатами виділу частини прав та обов`язків ПрАТ Термолайф та ПрАТ Харківський коксовий завод до їх правонаступників свідчить про відсутність порушення прав ПАТ Сбербанк…
…балансу, тому посилання судів на акти приймання-передачі заборгованості та відповідні висновки щодо факту правонаступництва зроблені з порушенням норм частини першої статті 109 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), частини другої статті 82, частини першої статті 86 Закону України "Про акціонерні товариства". 4.6. Всупереч частині першій статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у справі не постановлялась ухвала про залучення до участі у справі правонаступника. 4.7. Суди безпідставно послались на преюдиційність судових рішень у справі 826/3442/17 в частині завершення пр…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗