ст. 82 ГПК

…України 1991 визначають, що є доказами в рамках судового розгляду справи, які вимоги до них висуваються. Зокрема, стаття 35 ГПК України 1991 кореспондує статті 75 ГПК України. 129. Суди попередніх інстанцій також керуються частиною третьою статті 82 ГПК України 1991, яка у загальному кореспондує за змістом частини четвертої статті 236 ГПК України з урахуванням відмінностей, які діяли на момент її чинності. 130. Згідно з встановленими судами попередніх інстанцій обставин цієї справи ( 925/698/16) та обставин, які встановлені судами в інших справах та мають преюдиційне значення для цієї справи, 01 жовтня 2015 року…

…обставини фактичного знаходження майна відповідача у приміщенні у спірний період, а також наданим на їх обґрунтування доказам, апеляційним господарським судом не надано. 6.14. Загальними вимогами процесуального права, що були закріплені у статтях 32-34, 43, 82, 84 ГПК України (в редакції, чинній на момент апеляційного перегляду), визначено обов'язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову. 6.15. Однак, постанова апеляційного господарського суду зазначеним вище вимогам…

…апеляційної інстанції порушив положення статей 74, 80, 82, 96 ГПК України та не врахував висновку Верховного Суду щодо належного дотримання вказаних норм, який викладено у постанові від 14.12.2018 у справі 914/809/18, оскільки з матеріалів цієї справи слідує, що про обставини включення будинку літ. "Б", розташованого у місті Одесі по вул. Боровського, 32 до Переліку першого типу, щодо якого прийнято рішення про передачу в оренду на аукціоні МОУ ще повідомляло місцевий господарський суд, а в подальшому ці обставини вже були відображені в апеляційній скарзі Прокурора. Щодо способу захисту 73. Статтею 15 ЦК України…

…до уваги ці доводи позивача. Крім того, Верховний Суд вважає безпідставними та не бере до уваги доводи скаржника про те, що суди попередніх інстанцій безпідставно відмовили у задоволенні його клопотання про забезпечення огляду доказів у їх місцезнаходженні. Як встановили суди попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, позивач завив у Господарському суді Волинської області клопотання в порядку статті 82 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення огляду доказів, а саме: інвестицій, зазначених в інформаційному повідомленні про внесення інвестицій від 15 грудня 1997 року (деревообробн…

…устимості не наводить. 5.41. Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 7 статті 82 Господарського процесуального кодексу України у порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути вебсайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі "Інтернет" з метою встановлення та фіксування їх змісту. Однак скаржник не зазначає про те, що він скористався своїм правом, передбаченим частиною 7 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, а суд необґрунтовано відмовив йому у задоволенні клопотання про огляд вебсайту (сторінки). Крім того,…

…ься на те, що судом не виконані приписи статей 32-34, 43, 82, 84 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) в частині обов`язковості встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, висновки щодо застосування яких містяться у постановах Верховного Суду від 07.02.2018 у справі 910/1069/17, від 28.02.2018 у справі 922/3639/16 та від 22.02.2018 у справі 922/4355/14. Що ж до наведеного, Верховний Суд зазначає таке. Оскаржувану постанову у справі судом апеляційної інстанції ухвалено…

…цесуального права, що були закріплені у статтях 32-34, 43, 82, 84 ГПК України (в редакції, чинній на момент апеляційного перегляду), визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову. Однак, постанова апеляційного господарського суду зазначеним вище вимогам не відповідає, що безпідставно не було враховано Вищим господарським судом України при прийнятті постанови. При цьому направлення справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення справи, отже, й ост…

…ним сторонами. 75. Також частинами 7, 8 ст.82 ГПК передбачено, що у порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста. Суд може призначити експертизу для встановлення та фіксування змісту веб-сайту (сторінки), інших місць збереження даних в мережі Інтернет за умови, якщо це потребує спеціальних знань і не може бути здійснено судом самостійно або із залученням спеціаліста…

…в заяву позивача, подану в порядку ч. 7 ст. 82 ГПК України, щодо огляду місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту щодо встановлення обставин, які мали значення для правильного вирішення справи. Верховний Суд дійшов висновку, що відсутні підстави для скасування оскаржуваних судових рішень з підстави касаційного оскарження, встановленої п. 4 ст. 287 ГПК України, з огляду на таке. Щодо доводів скаржника про те, що суд першої інстанції необґрунтовано відхилив клопотання позивача про витребування доказів та про поновлення строку для подання доказів, необхідно зазначити таке.…

…ки судами не досліджено витребуване обладнання як речові докази у справі. Суди не надали оцінки факту перешкоджання відповідачем виконання вказівки суду та здійснення огляду речових доказів в порядку статті 82 Господарського процесуального кодексу України, а отже не виконано обов`язку щодо всебічного та повного розгляду усіх, у тому числі речових доказів, що мають принципове значення для справи. При цьому, відсутній висновок Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо огляду речових доказів за їх місцезнаходженням, що є підставою для касаційного оскарження судових рішень відповідно до пункту 3 частини 2 статт…

…анції необґрунтовано відхилив клопотання позивача про витребування доказів та приєднання до матеріалів справи доказів, не здійснив огляду доказів та не розглянув заяву позивача, подану в порядку ч. 7 ст. 82 ГПК України щодо огляду місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту щодо встановлення обставин, які мали значення для правильного вирішення спору. 9. Скаржник, у тому числі, зазначає, що суди безпідставно не врахували, обставини, встановлені в рішенні Господарського суду Полтавської області віл 20.05.2010 у справі 20/58, а також те, що перебування на розгляді суду спра…

…аційну скаргу 6. На обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, а саме положень статей 82, 269 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), наголошуючи на наявності підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 3, 4 статті 287 цього Кодексу, оскільки: 1) на теперішній час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 2) суди не врахували викладеної у постанові Вищого господарського суду України від 01.04.2008 у справі 2-15/8186-2007 правової позиці…

…м законодавством з урахуванням положень статей 75 та 82 Господарського процесуального та Цивільного процесуального кодексів України відповідно. 5.30. Таким чином, з огляду на наведене та меж касаційного розгляду, колегія суддів вважає, що судами було ухвалено законні та обґрунтовані рішення у справі, які прийняті з урахуванням встановлених обставин справи та на підставі досліджених ними доказів. 6. Висновки Верховного Суду 6.1. За змістом статті 300 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено межі розгляду справи судом касаційної інстанції, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд…

…ії. Керуючись зазначеними нормами процесуального права, суд касаційної інстанції відхиляє також відображені у пункті 6 цієї постанови посилання позивача щодо порушення судом першої інстанції положень статей 32-34, 43, 82, 84 ГПК. Відповідні аргументи в касаційній скарзі не конкретизовані, внаслідок цього неможливо дійти обґрунтованого висновку про наявність порушень судом першої інстанції норм процесуального права, які призвели до недослідження доказів, які мають значення для справи, або до ухвалення незаконного рішення. Водночас позивач не зазначає про те, що він не реалізував відповідних процесуальних прав у ме…

…аведених вище підстав. 60. Разом з тим, суд касаційної інстанції вважає передчасними висновки місцевого суду щодо задоволення позову у повному обсязі, враховуючи наступне. 61. Відповідно до ст. 82 ГПК України (в редакції, чинній на момент прийняття рішення місцевого суду) рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками процесу. 62. Рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясован…