← Законодательство

ст. 77 КзПБ

Зміст оголошення про проведення аукціону · Кодекс України з процедур банкрутства (174 статей в корпусе)
редакция от 11.03.2026чинний

Текст статьи

1. Оголошення про проведення аукціону в електронній торговій системі повинно містити відомості про:

майно, що продається, його характеристику та місцезнаходження, арешти або інші обмеження щодо майна (за наявності);

{Абзац другий частини першої статті 77 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024 }

дату і час початку аукціону;

{Абзац третій частини першої статті 77 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 }

початкову ціну та відомості про можливість її зниження на тому самому аукціоні;

розмір гарантійного внеску, який становить 10 відсотків початкової ціни (20 відсотків початкової ціни - для нового аукціону у разі, якщо попередній аукціон визнаний таким, що не відбувся, відповідно до частини першої статті 86 цього Кодексу);

{Абзац п’ятий частини першої статті 77 в редакції Закону № 3985-IX від 19.09.2024 }

крок аукціону;

продавця майна (найменування, місцезнаходження, засоби зв’язку);

строк і час подання заявок на участь в аукціоні;

порядок передачі (відвантаження) рухомого майна, якщо воно є предметом аукціону;

замовника аукціону (ім’я, місцезнаходження, засоби зв’язку);

спосіб отримання додаткової інформації про проведення аукціону;

можливість надання переможцю податкової накладної.

2. Оголошення про проведення аукціону на веб-сайті авторизованого електронного майданчика, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинно містити:

розмір винагороди оператора авторизованого електронного майданчика;

реквізити рахунку, на який вноситься гарантійний внесок.

3. Якщо аукціон є повторним або проводиться у зв’язку з визнанням попереднього аукціону таким, що не відбувся, про це повідомляється в оголошенні із зазначенням адреси сторінки веб-сайту, на якій розміщено відомості про проведення попереднього аукціону.

4. Якщо продажу підлягає земельна ділянка, у характеристиці майна зазначаються її розмір, кадастровий номер, цільове призначення, наявність комунікацій тощо.

5. Якщо продажу підлягає будівля, споруда, приміщення, квартира, у характеристиці майна зазначаються план, загальна площа та жила площа, кількість кімнат (приміщень), їх площа та призначення, матеріали стін, кількість поверхів, поверх або поверхи, на яких розташоване приміщення (квартира), інформація про підсобні приміщення та споруди, відомості про земельну ділянку, на якій розташована будівля, споруда, право на земельну ділянку, що переходить до покупця будівлі, споруди, приміщення, квартири тощо.

6. Якщо продажу підлягає транспортний засіб, у характеристиці майна зазначаються марка, модель, рік випуску, об’єм двигуна, вид пального, пробіг, комплектація, потреба у ремонті, колір тощо.

7. Якщо продажу підлягають акції (частки) у статутному (складеному) капіталі господарського товариства, у характеристиці майна зазначаються назва господарського товариства, його ідентифікаційний код, місцезнаходження, засоби зв’язку, розмір статутного (складеного) капіталу, кількість акцій (розмір часток), що пропонуються до продажу, номінальна вартість однієї акції, форма існування акцій, середньоспискова кількість працівників, площа та правовий режим земельної ділянки, що належить господарському товариству, балансова вартість основних фондів, зношення основних фондів, балансовий прибуток, дебіторська заборгованість, кредиторська заборгованість, основні види продукції (робіт, послуг) та її обсяг, відомості про реєстратора цінних паперів. За звітний період при цьому береться останній фінансовий рік діяльності.

8. Якщо продажу підлягає майнове право, право вимоги, в оголошенні оприлюднюються копії всіх документів, необхідних для визначення змісту права.

9. Оголошення має містити фотографічні зображення майна, що продається.

10. Якщо майно, що продається, є обмеженим в обороті, в оголошенні зазначаються ці обмеження з посиланням на норми закону, які їх встановлюють.

Как эту норму применяет Верховный Суд

19 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…лізацією на аукціоні відповідно до ч. 8 ст. 77 КУзПБ. 67. Апеляційний господарський суд обґрунтовано констатував, що ліквідаційна маса не може вважатися остаточно сформованою, а отже, фактична недостатність майна боржника не є встановленою. 68. Правові висновки щодо презумпції вини, розподілу доказового тягаря та необхідності спростування з боку особи, яка притягується до відповідальності, мають застосовуватися виключно після встановлення наявності всіх обов`язкових передумов для розгляду заяви по суті. 69. Апеляційний господарський суд не відступив від правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах…

цитата из вывода суда

…аукціону недійсним тощо. 100. Водночас Верховний Суд вважає нерелевантними посилання Позивача на висновки, які стосуються застосування положень статей 58, 59 Закону про банкрутство, зокрема, щодо строку оприлюднення оголошення про проведення аукціону та необхідності зазначення в ньому місця проведення аукціону. Адже зміст наведених норм не є тотожнім положенням статей 76, 77 КУзПБ, якими врегульовані відповідні спірні в цій справі правовідносини. 101. Перелічені Позивачем постанови Верховного Суду не містять висновків щодо правильного застосування зазначених норм КУзПБ з урахуванням положень прийнятого на його п…

цитата из вывода суда

…ипадку порушень положень частини п`ятої статті 77 Кодексу України з процедур банкрутства. 70. Разом з тим, відповідно статті 300 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 71. Відтак, скаржником в цьому випадку не підтверджено наявність обставин щодо допущення порушень, що перешкодил…

цитата из вывода суда

…кого змісту, який би відповідав вимогам статті 77 КУзПБ. 74. З огляду на викладене Верховний Суд вважає обґрунтованим висновок господарських судів попередніх інстанцій про те, що перелічені порушення, допущені організатором аукціону під час підготовки до продажу Майна, мали негативний вплив у вигляді зменшення кола потенційних учасників аукціону (зокрема відсутності учасників, які виявили намір придбати Майно), що призвело до неможливості продажу майна за найвищою ціною. 75. У зв`язку з цим Верховний Суд відхиляє викладені в касаційній скарзі доводи Банка про наявність лише формальних порушень без встановлення то…

цитата из вывода суда

…ня про проведення аукціону встановленні ст. 77 КУзПБ. 69. Згідно з усталеною практикою Верховного Суду при вирішенні спору про визнання недійсними результатів торгів (аукціону) необхідним є встановлення таких обставин: чи мало місце порушення вимог законодавства при його проведенні; чи вплинули ці порушення на результати аукціону; чи мало місце порушення прав і законних інтересів особи, яка оспорює результати аукціону (правові висновки у постановах Верховного Суду від 13.03.2018 у справі 911/494/17, від 25.04.2018 у справі 910/16955/17, від 11.06.2019 у справі 920/1316/14 та ін.). 70. Розглядаючи вимоги про визна…

цитата из вывода суда

…, статті 73, частини третьої статті 76, статті 77 КУзПБ) та порушено процесуальні норми щодо повноти встановлення фактичних обставин, дослідження та оцінки доказів (статті 70, 76 - 79, 86 ГПК України). Підставами касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржник вказав обставини, визначені пунктом 4 частини другої статті 287, пунктом 1 частини третьої статті 310 ГПК України, що полягають у такому: - відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування зазначених норм матеріального права в контексті порушення ліквідатором порядку наповнення ліквідаційної маси, обрання неефективного способу перетворення…

цитата из вывода суда

…ся боржник. 20.2 Згідно частини восьмої статті 77 Кодексу України з процедур банкрутства якщо продажу підлягає майнове право, право вимоги, в оголошенні оприлюднюються копії всіх документів, необхідних для визначення змісту права. 20.3 Особливості проведення аукціону з продажу права вимоги встановлені статтею 82 Кодексу України з процедур банкрутства. 20.4 Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду викладеної в постанові від 28.09.2021 у справі 761/45721/16-ц згідно якої похідний інтерес кредитора у стягненні коштів з третіх осіб, винних боржнику, може реалізовуватися і в межах процедур ба…

цитата из вывода суда

…ого будівництва", не суперечить вимогам статей 75, 77 КУзПБ; - правочин щодо продажу майна з аукціону може бути визнаний недійсним лише у разі порушення порядку його підготовки або проведення, які перешкодили реалізації такого майна за найвищою ціною. - встановлені у даній справі обставини при наданні оцінки діям ліквідатора на предмет дотримання ним порядку формування ліквідаційної маси боржника і процедури підготовки продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі не можуть бути підставою для визнання недійсними результатів оспорюваного аукціону, у зв`язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають. 56. Ко…

статья упомянута в тексте

…ки суду апеляційної інстанції про зазначення необґрунтовано короткого строку на подання заявок потенційними покупцями скаржник вважає такими, що суперечать положенням чинного законодавства та є наслідком неправильного застосування положень ст. 77, 79 КУзПБ, п. 44 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність). Судом сплутано строк на публікацію оголошення ліквідатором (фактично строк між аукціонами) та строк на заявлення учасниками аукціону заявок на участь в аукціоні. 40. На переконання скаржника, висновки суду апеляційної інстанції щодо прод…

статья упомянута в тексте

…не надавалась ні комітетом кредиторів, ні забезпеченим кредитором, а до суду для визначення умов аукціону ліквідатор не звертався. Також суди встановили, що при розміщенні оголошення про проведення оспорюваного аукціону не дотримано вимог статті 77 КУзПБ та Порядку 865, на користь чого свідчить наступне: - в оголошенні у найменуванні майна використані скорочення, що не відповідає заводському найменуванню майна, є незрозумілим для широкого загалу, може ввести в оману щодо виду майна виставленого на продаж (наприклад, "Трубопровод технологи.", Електр.пит.сеті холод.") та не може вважатись належним виконанням вимог…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 11.03.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗