ст. 755 ЦК

…ї та апеляційної інстанцій не врахували правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 19 червня 2019 року в справі 759/501/17, щодо застосування судами пунктом 1 частини першої статті 755 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Суди викривили фактичні обставини в справі, покази свідків, а в деякій частині дані проігнорували; не врахували, що підставою звернення ОСОБА_1 до суду з позовом був факт неналежного виконання ОСОБА_2 умов договору довічного утримання від 15 лютого 2018 року після смерті ОСОБА_3 , тобто після ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд першої інстанції в порушення ухвали про задоволення клопо…

…є припиненим на підставі частини другої статті 755 ЦК України. У пункті 11 договору довічного утримання від 07 грудня 2016 року сторони визначили, що право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 підлягає державній реєстрації. Право власності виникає у набувача з моменту державної реєстрації відповідно до частини другої статті 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в день державної реєстрації цього права. За життя мати позивача ОСОБА_1 - відчужувач ОСОБА_3 не заявляла про неналежне виконання набувачем умов укладеного договору та не зверталася до суду з позовом про…

…озивач. Такі висновки щодо застосування статей 755, 756 ЦК України узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними, зокрема, у постановах від 28 березня 2018 року у справі 509/513/16-ц, від 29 серпня 2018 року у справі 755/1226/17-ц, від 06 травня 2020 року у справі 755/1750/19, від 24 червня 2021 року в справі 644/1566/19, від 15 серпня 2023 року у справі 712/10192/22. Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, це…

…озивач. Такі висновки щодо застосування статей 755, 756 ЦК України узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними, зокрема, у постановах від 28 березня 2018 року у справі 509/513/16-ц, від 29 серпня 2018 року у справі 755/1226/17-ц, від 06 травня 2020 року у справі 755/1750/19, від 24 червня 2021 року в справі 644/1566/19, від 15 серпня 2023 року у справі 712/10192/22. Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, це…

…и договору довічного утримання, приписи статті 755 ЦК України та підстави позову, дійшли обґрунтованого висновку про відсутність належного виконання відповідачем умов договору, які закріплені сторонами у пунктах 11-13 договору довічного утримання. Доводи касаційної скарги зводяться до необхідності переоцінки доказів та надання їм правової оцінки. Доводи касаційної скарги зводяться до незгоди заявника з висновками судів першої та апеляційної інстанцій щодо встановлених обставин справи та необхідності переоцінки доказів. Разом з тим відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України суд касаційної інстанції не мож…

…оджується із положеннями частини другої статті 755 ЦК України. За життя батько позивачки ОСОБА_1 - відчужувач ОСОБА_4 не заявляв про неналежне виконання набувачем умов укладеного договору та не звертався до суду з позовом про розірвання договору довічного утримання. Отже, після смерті ОСОБА_4 договір довічного утримання (догляду) припинив свою дію, а позивачка не є стороною оспорюваного договору, тому правові підстави для розірвання договору, який припинив свою дію, відсутні. Підсумовуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій не звернули увагу на зазначене і неп…

…договору довічного утримання, положень статті 755 ЦК України, на підставі належним чином оцінених доказів правильно застосував норми матеріального права та дійшов обґрунтованого висновку про відсутність обумовлених укладеним договором та чинним законодавством підстав для розірвання договору довічного утримання; доводи сторони позивача, що кошти, які надходили від ОСОБА_2 на виконання умов оскаржуваного договору, не покривали всіх витрат позивача, зокрема забезпечення себе всім необхідним для нормального життя, є безпідставними, оскільки пунктом 7 оскаржуваного договору відчужувач засвідчив, що у випадку виникнен…

…суди попередніх інстанцій не врахували правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі 759/501/17, провадження 61-14554св18, від 19 травня 2021 року у справі 755/16507/19, провадження 61-2126св21, не дослідили докази у справі та не надали їм належної оцінки. Суди першої та апеляційної інстанцій ухвалюючи оскаржувані рішення, застосували положення статті 755 ЦК України без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду. Також суди обох інстанцій залишили поза увагою доводи позивача та надані ним до суду пер…

…необхідно зазначити таке. Відповідно до статті 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов`язків, незалежно від його вини; 2) на вимогу набувача. Договір довічного утримання (догляду) припиняється зі смертю відчужувача. Тобто з наведених у касаційній скарзі підстав неналежного виконання набувачем за договором довічного утримання своїх обов`язків договір розривається (а не визнається недійсним) на вимогу відчужувача, третьої…

…у довічного утримання як то передбачено статтею 755 ЦК України. Пояснення свідків в частині, яка не стосується предмету спору, не приймаються та приходить до переконання, що вимоги позову задоволенню не підлягають з огляду на те, що відсутні будь-які докази того, що відповідач не виконувала взяті на себе обов`язки, які передбачені договором довічного утримання, укладеним з позивачем за його життя. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції Постановою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 г…

…укладений між сторонами договір. Однак Верховний Суд вважає висновки судів необґрунтованими, оскільки виходячи з правової природи договору, аналізу умов договору довічного утримання від 25 березня 2017 року, положень статті 755 ЦК України та підстав позову, суди не звернули уваги, що відповідач станом на час звернення позивача до суду із цим позовом належним чином виконував істотні умови вказаного договору: забезпечував право проживання відповідача у квартирі, сплатив первинний (одноразовий) грошовий платіж у розмірі 28 000 грн, вчасно сплачував щомісячне грошове утримання у чітко визначеному розмірі платежу - 7…

…я позовних вимог, розірвати договір про заміну набувача у договорі довічного утримання від 03 листопада 2011 року. Касаційна скарга мотивована тим, що: суди невірно застосували пункт 1 частини першої статті 755 ЦК України, яка має вичерпний перелік підстав для розірвання договору довічного утриманця, а саме невиконання або неналежне виконання договору довічного утримання. Невиконання договору довічного утримання полягає у повному ігноруванні набувачем своїх обов`язків по договору довічного утримання, неналежне виконання полягає у частковому порушенні зрушенні обов`язків набувачем, передбачених у договорі довічног…

…рипинення цивільних прав та обов`язків. Верховний Суд вважає, що зазначені висновки не підлягають застосуванню до спірних правовідносин, з огляду на таке. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 755 ЦК України договір про довічне утримання (догляду) може бути розірвано за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої його було укладено, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов`язків, незалежно від його вини. Наведені норми в сукупності вказують на те, що одностороння відмова від договору неможлива, тож розірвання договору можливе лише в судовому порядку. Тако…

…ї інстанції висновків щодо застосування статей 526, 744, 755 ЦК України у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду: від 25 червня 2018 року у справі 357/18084/15-ц та від 13 травня 2021 року у справі 752/818/17 не знайшли підтвердження у справі. У справах, на які посилається заявник, як на приклад неоднакового застосування норм права у подібних відносинах, та у справі, що переглядається, встановлені різні фактичні обставини стосовно виконання договору довічного утримання. Саме по собі посилання на неоднакове застосування положень ЦК України у різних справах хоч і у подібних правовідносина…

…таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 755 ЦК України , договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов`язків, незалежно від його вини. Пунктом 23 договору довічного утримання від 22 березня 2016 року сторони обумовили, що цей договір може бути розірвано за згодою сторін, а у випадках невиконання його умов і у разі відмови від доброві…

…довічного утримання відповідно до вимог статті 755 ЦК України є його розірвання. У справі, що переглядається, суди встановили, що за життя ОСОБА_3 не оспорювала договір довічного утримання та з позовом про його розірвання до суду не зверталася. Відсутність в оскаржуваних судових рішеннях посилання на правовий висновок Верховного Суду із зазначенням номера справи не свідчить про неправильне застосування судами норм права, як і не свідчить про відсутність правового висновку Верховного Суду у спірних правовідносинах, а тому доводи касаційної скарги в цій частині є безпідставними та відхиляються колегією суддів. Дока…

…ння на підставі пункту 1 частини першої статті 755 ЦК України саме на відповідача (відповідачів) покладений обов`язок доведення належного виконання своїх обов`язків набувача за договором. Тому апеляційний суд фактично не переглянув справу за наявними в ній доказами та згідно доводів апеляційної скарги ОСОБА_1 , не встановив обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим зробив передчасний висновок про відмову у задоволенні позову. Суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені судами попередніх інс…

…рвання вказаного договору відповідно до статей 755, 756 ЦК України та пункту 11 цього договору. В матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази на підтвердження тої обставини, що відповідачами сплачувалися грошові кошти за договором довічного утримання та які виконували свої обов`язки, оскільки відповідачами не надано жодної квитанції про сплату матеріального забезпечення, придбання одягу, харчів тощо. Апеляційний суд відхилив доводи скаржника про те, що за життя чоловік позивача - відчужувач ОСОБА_4 залишив на його ім`я заповіт від 30 січня 2007 року, оскільки предметом розгляду у даній справі…

…ного утримання від 26 жовтня 2004 року, колегія суддів вважала, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для розірвання договору на підставі пункту 1 частини першої статті 755 ЦК України. ~ Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги ~ 02 липня 2021 року ОСОБА_1 направив засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 травня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у…

…ином позивачем було доведено неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків за договором довічного утримання, що є підставою для розірвання договору відповідно до положень пункту 1) частини першої статті 755 ЦК України, незалежно від вини набувача; правовим наслідком розірвання договору довічного утримання у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов`язків за договором є повернення до відчужувача права власності на майно, яке було ним передане (частина перша статті 756 ЦК України). З витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що право…

…й тощо, що відповідно до частини першої статті 755 ЦК України є підставою для розірвання договору довічного утримання та визнання недійсним виданого ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом. Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що відчужувачу за договором довічного утримання законом надано право ініціювати питання розірвання такого правочину у судовому порядку у випадку невиконання набувачем його умов, при цьому саме відповідач мав би убезпечити себе від подальших претензій відчужувача шляхом ведення відповідного обліку та на виконання вимог статей 12, 81 ЦПК України повинен надати суду доказ…

…влених укладеним сторонами договором та статтею 755 ЦК України, позивачем не доведено, а судами таких не встановлено. Подібні правові висновки викладено Верховним Судом у постанові від 09 березня 2021 року у справі 206/3112/18 (провадження 61-6452св19). При цьому складення ОСОБА_1 заповіту 05 грудня 2017 року (а. с. 177, т. 1), за декілька днів до своєї смерті на ім`я ОСОБА_2 , за яким вона заповіла останній усе своє майно також не може бути правовою підставою для розірвання договору довічного утримання, укладеного 10 лютого 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Таким чином, касаційна скарга представника ОСОБА_2 - а…

…о права. З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що постанова суду апеляційної інстанції є необґрунтованою та ухвалена з неправильним застосуванням норм матеріального права тому підлягає скасуванню. Разом з тим, не може бути залишено в силі рішення суду першої інстанції у зв`язку з тим, що суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовних вимог з підстав невиконання набувачами умов договору з незалежних від них причин, тобто надавши оцінку вини набувачів під час виконання зобов`язання, що суперечить положенням статті 755 ЦК України. Висновки Верховного Суду за результатом розгляду касаційної скар…

…спірного договору довічного утримання. Колегія суддів вважала, що намір розірвати спірний договір довічного утримання виник у позивача після реєстрації шлюбу, що в силу вимог статей 755, 756 ЦК України не може бути підставою для дострокового розірвання цього правочину. Короткий зміст вимог касаційної скарги 07 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Павлов Є. О. подав до Верховного Суду касаційну скаргу в справі 644/1566/19 на постанову Харківського апеляційного суду від 16 березня 2021 року, в якій просить оскаржене судове рішення скасувати, залишивши в силі рішення Орджонікідз…

…имання від 27 липня 2017 року, положень статті 755 ЦК України та підстав позову, дійшли правильного висновку, що відповідач станом на час звернення позивача до суду із цим позовом належним чином виконувала умови вказаного договору, а остання у свою чергу не надала суду належних та допустимих доказів істотного порушенням ОСОБА_3 умов договору довічного утримання, не довівши наявність правових підстав для його розірвання. При цьому суди надали належну правову оцінку показам свідків, жоден з яких не підтвердив неналежне виконання відповідачем умов договору довічного утримання, а також письмовим доказам, які беззапер…