← Законодательство

ст. 73 ЗУ про виконавче провадження

Кошти, на які не може бути звернено стягнення · Про виконавче провадження (83 статей в корпусе)
редакция от 23.10.2026чинний

Текст статьи

1. Стягнення не може бути звернено на такі виплати:

1) вихідну допомогу, що виплачується в разі звільнення працівника;

2) компенсацію працівнику витрат у зв’язку з переведенням, направленням на роботу до іншої місцевості чи службовим відрядженням;

3) польове забезпечення, надбавки до заробітної плати, інші кошти, що виплачуються замість добових і квартирних;

4) матеріальну допомогу особам, які втратили право на допомогу по безробіттю;

5) допомогу у зв’язку з вагітністю та пологами;

6) одноразову допомогу у зв’язку з народженням дитини;

7) допомогу при усиновленні дитини;

8) допомогу на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування;

9) допомогу на дітей одиноким матерям;

10) допомогу особам, зайнятим доглядом трьох і більше дітей віком до 16 років, по догляду за дитиною з інвалідністю, по тимчасовій непрацездатності у зв’язку з доглядом за хворою дитиною, а також на іншу допомогу на дітей, передбачену законом;

11) допомогу на лікування;

12) допомогу на поховання;

13) щомісячну грошову допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства громадян, які проживають на території, що зазнала радіоактивного забруднення;

14) дотації на обіди, придбання путівок до санаторіїв і будинків відпочинку за рахунок фонду споживання.

2. Стягнення не здійснюється також із сум:

1) неоподатковуваного розміру матеріальної допомоги;

2) грошової компенсації за видане обмундирування і натуральне постачання;

3) вихідної допомоги в разі звільнення (виходу у відставку) з військової служби, служби в поліції та Державної кримінально-виконавчої служби України, а також грошового забезпечення, що не має постійного характеру, та в інших випадках, передбачених законом;

4) одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов’язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві;

5) грошової допомоги, пов’язаної з безоплатним забезпеченням протезування (ортезування) учасника антитерористичної операції, учасника здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, які втратили функціональні можливості кінцівок, благодійної допомоги, отриманої зазначеними особами, незалежно від її розміру та джерела походження;

{Пункт 5 частини другої статті 73 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2462-VIII від 19.06.2018 }

6) цільової фінансової допомоги у вигляді допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі.

{Частину другу статті 73 доповнено пунктом 6 згідно із Законом України № 4924-IX від 01.07.2026 }

Следующий шаг по ст. 73 ЗУ про виконавче провадження

Разобрать свою ситуацию по ст. 73 ЗУ про виконавче провадження →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

28 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…і кошти є виплатами, на які у розумінні статті 73 Закону 1404-VIII не може бути звернено стягнення. Крім того, за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження (ВП НОМЕР_4) державний виконавець Саксаганського ВДВС постановами від 3 серпня 2023 року зняла арешт з усіх рахунків, що належать боржнику ОСОБА_7 , а виконавчий лист 2-8031, виданий 18 листопада 2008 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів повернула стягувачу на підставі його заяви (пункт 1 частини першої статті 37 Закону 1404-VIII). Отже доводи касаційної ска…

цитата из вывода суда

…порядок стягнення аліментів визначається законом. 28.~~~~~~~~~~ Статтею 73 цього ж Закону визначено перелік коштів, на які не може бути звернено стягнення. 29.~~~~~~~~~~ Відповідно до частини першої статті 73 Закону 1404-VIII стягнення не може бути звернено на такі виплати: 1) вихідну допомогу, що виплачується в разі звільнення працівника; 2)~ ~~~~~компенсацію працівнику витрат у зв`язку з переведенням, направленням на роботу до іншої місцевості чи службовим відрядженням; 3) польове забезпечення, надбавки до заробітної плати, інші кошти, що виплачуються замість добових і квартирних; 4) матеріальну допомогу особа…

цитата из вывода суда

…в, інших осіб суперечить частині другій статті 73 Закону України Про виконавче провадження , оскільки інші випадки встановлюються законом та в системі інших актів Кабінету Міністрів України створюється подвійний стандарт , за яким при обчисленні допомоги на оздоровлення, допомоги при звільненні, пенсії та інше, вона вважається одноразовою та не має постійного характеру, а при обчисленні аліментів з доходу військовослужбовця нібито має постійний характер. Крім того, скаржник зазначає, що редакція пункту 8 Переліку видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків,…

цитата из вывода суда

…шили норми процесуального права, а саме статті 48, 52, 56, 59, 73 Закону України Про виконавче провадження . Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з таких підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судами Суди встановили, що постановою приватного виконавця Матвійчук Н. Є. від 08 лютого 2021 року на підставі виконавчого листа 233/7685/19, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ Глобал Спліт заборгованості за кредитн…

цитата из вывода суда

…фери. 34. Враховуючи вкладене та вимоги статей 68-70, 73 Закону 1404-VIII, державний виконавець вважає наявним у нього право зобов`язати ПрАТ Компанія Райз сплачувати дохід, який належить боржнику, від здавання майна в оренду. Такі дії відповідач вважає заходами примусового виконання рішення. 35. Виходячи з зазначеного, Верховний Суд наголошує, що в цій справі підлягають перевірці обставини щодо правомірності прийняття відповідачем спірної постанови в розумінні положень частини другої статті 19 Конституції України та частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України. 36. Оскільки, суди встановили,…

цитата из вывода суда

…е бути звернено стягнення відповідно до статті 73 Закону України Про виконавче провадження , є помилковим. Також, відмовляючи у позові, суд помилково стягнув із ОСОБА_1 судовий збір. Короткий зміст позиції інших учасників справи У відзиві на касаційну скаргу, поданому у жовтні 2018 року до Верховного Суду, ПАТ ДТЕК Західенерго в особі Бурштинської ТЕС зазначало про необґрунтованість її доводів, вважало позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставними, зазначаючи при цьому, що при припиненні трудових відносин згідно з пунктом 1 статті 36 КЗпП України виплата вихідної допомоги законодавством не передбачена. Надходження касаці…

цитата из вывода суда

…няється звернення стягнень визначається статтею 73 Закону України Про виконавче провадження , яка включає в себе зокрема: компенсацію працівнику за невикористану відпустку, крім випадків, коли особа під час звільнення одержує компенсацію за відпустку, не використану протягом кількох років та допомогу на лікування. Позивачем в супереч вимогам статті 129 КЗпП України та статті 73 Закону України Про виконавче провадження проведено відрахування із компенсації за невикористані відпустки та лікарняних гр. ОСОБА_3 у розмірі 7458 гривень 17 копійок. Зазначена позиція була підтримана і Львівським апеляційним адміністратив…

статья упомянута в тексте

…під час здійснення кримінального провадження. Надавач платіжних послуг платника повинен забезпечити прийняття до виконання документа про арешт коштів, який надійшов до нього в електронній або паперовій формі. У пунктах 3, 4 частини другої статті 73 Закону України «Про виконавче провадження», визначено на які кошти, зокрема, не може бути звернено стягнення; на кошти вихідної допомоги в разі звільнення (виходу у відставку) з військової служби, служби в поліції та Державної кримінально-виконавчої служби України, а також грошового забезпечення, що не має постійного характеру, та в інших випадках, передбачених законо…

статья упомянута в тексте

…не належить до рахунків зі спеціальним чи обмеженим режимом використання, накладення арешту на кошти на якому заборонено, дійшли правильного висновку про відмову у задоволенні скарги. 52. Крім того, колегія суддів зауважує, що ні приписами статей 48, 73 Закону України Про виконавче провадження , ні Порядком 918 не передбачено заборону на накладення арешту на кошти, отримані заявником за програмою КПКВК 2801500 Підтримка фермерських господарств та інших виробників сільськогосподарської продукції . 53. Посилання заявника на те, що вказані кошти є коштами цільового призначення, не свідчить про встановлену законом за…

статья упомянута в тексте

…ти виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках. Перелік інших виплат, на які не може бути звернено стягнення, наведений у частині першій статті 73 Закону України Про виконавче провадження . У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі 905/361/19 (провадження 12-28гс20) зазначено, що: з наведених норм права вбачається, що судове рішення є обов`язковим до виконання. У разі невиконання боржником рішення суду добровільно державним або приватним виконавцем здійснюється його примусове ви…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 23.10.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗