← Законодательство

ст. 72 ККУ

Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення, домашнього арешту · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. При складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:

1) одному дню позбавлення волі відповідають:

а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту;

а - 1 ) два дні пробаційного нагляду;

б) два дні обмеження волі;

в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

г) вісім годин громадських робіт;

2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають:

а) два дні обмеження волі;

б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

в) два дні пробаційного нагляду;

3) одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

4) одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт;

5) одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду.

2. При призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень або вироків у виді виправних робіт або службових обмежень для військовослужбовців складанню підлягають лише строки цих покарань. Розміри відрахувань із заробітку засудженого складанню не підлягають і обчислюються за кожним вироком самостійно.

3. Основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

4. Додаткові покарання різних видів у всіх випадках виконуються самостійно.

5. Попереднє ув’язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув’язнення, може пом’якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

6. Встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

7. Домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

{Стаття 72 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 838-VIII від 26.11.2015 , № 2046-VIII від 18.05.2017 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3342-IX від 23.08.2023 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

3355 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…о провадження протоколу його затримання Велика Палата вважає за необхідне зазначити таке. 134. Так, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2020 року (а. с. 202-208, т. 11) щодо ОСОБА_21 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та постановлено взяти його під варту негайно із зали суду. 135. Крім того, з оскарженого вироку суду першої інстанції вбачається, що суд, керуючись положеннями ст. 72 КК, зарахував ОСОБА_21 у строк призначеного покарання період попереднього ув`язнення, обчи…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…і викладені у цій постанові. ~ Правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.~5 ст.~72 КК України ( зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання) 102. Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч.~1 ст. 72 КК України, визначають інші кримінально-правові наслідки діяння у розумінні ч.~2 ст.~4 КК України. 103. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до~20~червня~2017~року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню пі…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…и) не переглядає. 4. Крім того, суд вирішив цивільні позови, питання щодо речових доказів та процесуальних витрат. 5. Ухвалою від 11 квітня 2016 року Апеляційний суд м. Києва вирок щодо ОСОБА_23 залишив без змін. На підставі частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року 838-VIII ) зарахував у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ОСОБА_23 - з 13 жовтня 2009року до 11 квітня 2016 року та ОСОБА_24 - з 15 жовтня 2009 року до 11квітня 2016 року. ОСОБА_23 звільнив з-під варти за від…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…перевірили відповідні доводи сторони захисту. 28. За твердженням захисника ОСОБА_21 , кримінальне законодавство України має прогалини в регулюванні, що порушує конституційні гарантії прав особи, а саме: норми частини четвертої статті 70 та статті 72 КК України не передбачають зарахування у строк покарання відбутого особою покарання з випробуванням за вироком, який у подальшому суд скасував і призначив особі більш суворе покарання у зв`язку зі зміною кваліфікації її дій. 29. Така прогалина в кримінальному законі, як вважає захисник, призводить до порушення положень статей 24 та 61 Конституції України (дискримінаці…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…шньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) відповідно до висновку Верховного Суду України (далі - ВСУ), викладеного у постанові від 05 вересня 2013 року у справі 5-15к13. 28. Вважає, що суд першої інстанції не застосував до засудженого положення ст. 72 КК. 29. Засуджений ОСОБА_24 24 січня 2024 року подав до Верховного Суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК. У своїй заяві засуджений зазначає, що йому роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК і він надає згоду на таке звільнення. Підстави передачі справи на розгл…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. У строк призначеного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК. 2. Вирішено цивільні позови потерпілих, питання про процесуальні витрати і речові докази. 3. Згідно з вироком, 06 травня 2020 року близько 13.16 год ОСОБА_21 у будинку батька своєї дружини - ОСОБА_26 , на АДРЕСА_2 , умисно, з метою позбавлення життя, на ґрунті неприязних стосунків, завдав потерпілому ОСОБА_26 , який сидів на ліжку, один удар ножем у груди, зліва. Цим…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ва дні позбавлення волі. 26. Ухвалами Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2016 року та 26 червня 2018 року з урахуванням ухвали цього суду про виправлення описки від 13 травня 2020 року ОСОБА_18 на підставі ч. 5 ст. 72 КК в строк попереднього ув`язнення зараховано періоди з 08 грудня 1999 року по 21 серпня 2003 року та з 08 травня по 20 грудня 2007 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі. 27. З матеріалів провадження також убачається, що ОСОБА_18 , скориставшись правом клопотати про умовно-дострокове звільнення, в період з 2015 року неодноразово звертався до…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…виді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. Виключено з вироку місцевого суду посилання на обставину, що обтяжує покарання, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. На підставі ч. 5 ст. 72 КК ОСОБА_22 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14 лютого по 29 червня 2017 року з~розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У решті вирок місцевого суду залишено без змін. ІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ Вимоги касаційних скарг та узагальнені доводи осіб, які їх подали У касаційній скарзі зах…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…а думку засудженого, судовий розгляд проведено не повно, що впливає на висновки судів про доведеність його винуватості. Зазначає, що місцевим судом безпідставно не зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК, а також що при призначенні покарання незаконно враховано обставину, яка обтяжує покарання вчинення злочину організованою групою незважаючи на те, що ця обставина ~~~~~~є кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК. ОСОБА_26 вважає, що апеляційний суд при перегляді вироку всупереч вимогам ст. 419 КПК усіх апеляційних доводів сторони захисту в ухвалі н…

цитата из вывода суда

…ного заходу, який з огляду на положення ст. 72 КК підлягає зарахуванню у строк покарання, не було обрано. Колегія суддів вважає обґрунтованими доводи прокурора про те, що, оскільки вирок місцевого суду набрав законної сили після першого апеляційного розгляду, що підтверджується наявним в кримінальному провадженні розпорядженням про виконання судового рішення, яке набрало законної сили (т. 1, а. п. 166), то запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту припинив свою дію 05 червня 2024 року та більше ОСОБА_7 не обирався, навіть після скасування Верховним Судом ухвали апеляційного суду від 05 червня 2024 ро…

цитата из вывода суда

…адження до ОСОБА_9 неодноразово застосовувався запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який діяв у періоди з 03.11.2021 по 10.05.2023 та з 29.05.2023 по 01.09.2023. Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Згідно мотивувальної частини оскаржуваної ухвали, суд апеляційної інстанції, визнаючи обґрунтованими доводи прокурора щодо необхідності зарахування ОСОБА_9 строку цілодобов…

цитата из вывода суда

…К України, та призначено узгоджене сторонами покарання, із застосуванням статей 62, 69 КК України, у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 7 місяців 22 дні. На підставі частини п?ятої статті 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_10 з 14 грудня 2015 року до 07 квітня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні тримання в дисциплінарному батальйоні. Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишено без змін у вигляді особистого зобов`язання. Цим вироком встановлено, що відповідно до наказу к…

цитата из вывода суда

…ч. 2 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону 838-VIII (пряма дія Закону 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону 838-VIII (зворотна дія Закону 838-VIII як такого, який іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ст. 5 ч. 1 КК України). Таким чином, якщо осо…

цитата из вывода суда

…суворим та застосуванням положень ч. 5 ст. 72 КК щодо зарахування у строк покарання періоду попереднього ув`язнення. Апеляційний суд резюмував, що призначене ОСОБА_7 покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. 35. Верховний Суд не має підстав вважати призначене ОСОБА_7 покарання таким, що не відповідає ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і даним про його особу. Рішення судів попередніх інстанцій у цій частині узгоджуються з правовою позицією об`єднаної палати Верховного Суду в постанові від 15 січня 2024 року у справі 683/694/20…

цитата из вывода суда

…тосування судом положень частини п`ятої статті 72 КК, то колегія суддів зазначає про таке. ВирокомВінницького апеляційного суду від 15 грудня 2025 року ОСОБА_6 відповідно до частини п`ятої статті 72 КК зараховано ОСОБА_6 у строк покарання 2 місяці 4 дні відбутого нею покарання у виді позбавлення волі згідно з вироком Вінницького апеляційного суду від 09 липня 2025 року в цій справі. Проте з таким рішенням апеляційного суду колегія суддів не погоджується. Згідно з правилами частини п`ятої статті 72 КК попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або…

цитата из вывода суда

…Німеччина у зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну з 30 серпня по 31 жовтня 2024 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_10 в строк покарання строк її перебування під цілодобовим домашнім арештом у період з 21 грудня 2024 року по 06 лютого 2025 року включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. У решті вирок апеляційного суду залишити без зміни. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. П…

цитата из вывода суда

…винувачення, так і сторона захисту. Тож колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вимоги касаційних скарг у цій частині та зарахувати ОСОБА_10 у строк покарання вказаний період. Крім того, на підставі ч. 7 ст. 72 КК України в строк призначеного ОСОБА_10 покарання необхідно приєднати також і термін перебування її під цілодобовим домашнім арештом, застосованим ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з 21 грудня 2024 року по 06 лютого 2025 року включно з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Отже касаційні скар…

цитата из вывода суда

…а строк 3 роки, який згідно з п. 5 ч. 1 ст. 72 КК відповідає 2 рокам 1 місяцю обмеження волі, остаточно призначив ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць. Колегія суддів Верховного Суду погоджується з видом та розміром покарання, призначеним ОСОБА_10 . На противагу аргументам захисника підстав для призначення покарання засудженій з врахуванням ст. 69 КК немає, оскільки у цьому провадженні відсутні кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Однією із умов застосування ст. 69-1 КК є наявність обставин, що пом`якшуют…

цитата из вывода суда

…авильно встановили, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК ОСОБА_7 в строк відбування покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення, який у цьому провадженні почався саме з 15 листопада 2023 року. Попри твердження сторони захисту про порушення під час вирішення цивільного позову, Суд вважає, що цивільні позови, у тому числі цивільний позов ОСОБА_9 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_10 , вирішено судами попередніх інстанцій відповідно до вимог статей 127 - 129 КПК. Розмір відшкодування матеріальної та моральної шкоди на користь кожної потерпілої, визначений з врахуванням вимог статей 22, 23,…

цитата из вывода суда

…-IX Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань . Положеннями вказаного Закону ст. 72 КК доповнено ч. 7, відповідно до якої домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в ч. 1 цієї статті, з такого їх співвідношення: три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 5 КК закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗